PTT評價

Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎

看板marriage標題Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎作者
djboy
(雞尾酒)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:30

※ 引述《mi2006a (西西)》之銘言:
: 跟朋友聊天然後聊到困惑來這裡詢問
: 婚前男方買了一棟房,男方爸媽付了頭期款加一些(約五百萬)剩下的
: 就男生負責,房子登記男生名字。但裝潢,傢俱,家電都女方負責。婚後
: 沒有特別說生活費誰負責男女方都會付,婚後沒多久男生受不了跟女生說
: 要互相,要女生付生活費。不然就說房子改共有一起付。大家覺得哪個好?
: 當初男生不想改原因是說爸媽辛苦買房不好意思說要改共有。
: 男生薪水五萬。女生約兩萬七。房貸三萬多

以我個人想法,就是婚後無論啥收入高低,婚後的房屋價值就

一人一半。理由就是:精神/懷孕/陪伴之類的代價,是無法評估,

所以……反正就一人一半;法律上也是這樣子講。

解法如下:

(1) 房屋共同持有

(2) 男女雙方共同房貸與生活費到帳戶。房貸與生活費從帳戶扣。

(3) 我試算了一下,大約買了1500萬的房子。女方買的裝潢家俱算100萬。

房貸要繳900萬,平均各負責 450萬。

所以就定個約,男方擁有房子的權利 (500+450)/1500 = 63.3%

女方擁有房子的權利 (100+450)/1500 = 36.7%


(4) 真正解法:

(4-1)請男方父母多出點錢

(4-2)房子賣了

(4-3)男女雙方找個高點薪水的工作



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.174.1 (臺灣)
PTT 網址

norikko 12/18 15:16推XD

QNI 12/18 15:32實在推

sktn0916 12/18 15:50男方的精神/陪伴不值錢?有本事靠自己懷孕啊

sktn0916 12/18 15:51不生就不生,少在那邊拿女人懷孕很辛苦

婚後財產就一人一半啊,你的問題在那裡?

sonyz700 12/18 15:53女的肯出

sonyz700 12/18 15:53

婚後財產就一人一半啊,你的問題在那裡?

mtyc 12/18 15:58因為他們看不懂你的數學,你要寫出比例

mtyc 12/18 15:58欸,你有寫出比例耶,那還看不懂我就沒辦法了

偶爾總是有人比較偏激一點,或是正巧觀點上比較不一樣。但是主 流通常比較中庸,具參考與執行性。

※ 編輯: djboy (114.24.174.1 臺灣), 12/18/2020 16:03:36

mtyc 12/18 16:03我覺得是他沒看懂XD,不知道共同持分是可以按照比

mtyc 12/18 16:03例登記的吧

我猜應該也是。 我也是近年看文章才知道,還有啥 設定抵押之類,因為和我無關, 我也就沒有仔細研究了。

※ 編輯: djboy (114.24.174.1 臺灣), 12/18/2020 16:04:36

al1914 12/18 16:13推文跟回文酸共同持有現賺的大概都預設50/50

mtyc 12/18 16:14很難溝通就算了,能讓原po有益就好了

mtyc 12/18 16:15能對原po有益就好了

lumimi633 12/18 16:20房屋地產的持有比例只要可以用分數表示,想怎麼分

lumimi633 12/18 16:20都可以喔~(雖然這規定造就各種遺產分割的剪不斷理

lumimi633 12/18 16:20還亂XD)

aliceryugu 12/18 16:25覺得不把別人文章看完就亂噴的推文很可憐==

我也覺得很無耐~~~ 原本我上一篇也有寫,但是那篇太長了,就不貼了。

※ 編輯: djboy (114.24.174.1 臺灣), 12/18/2020 16:29:14

shamanlin 12/18 16:30女的薪水才27K,你覺得有可能出到100萬?

女方裝潢家俱家電就 100萬,不用新出啊。 就像男方的頭期款是 500萬。

pastoris 12/18 16:35聘金加添妝吧

pastoris 12/18 16:37我也認同這篇的算法,基本上結婚是找同舟共濟的人,

pastoris 12/18 16:37每次板上房產文討論到最後搞得結婚是為了夜奔潛逃

pastoris 12/18 16:37似的

pastoris 12/18 16:42針對雙方原生家境需要支援與否或是收入差距大的情況

pastoris 12/18 16:42,薪資別用大水庫論比較好,省得有能力給的得看臉

pastoris 12/18 16:42色捨不得給的氣不過消磨感情

pastoris 12/18 16:42但這篇案主根本問題實在是收下一棟負擔不起的房

sikiy 12/18 17:13我是比較建議賣掉換一間負擔比較輕的,他們顯然比

sikiy 12/18 17:13例有問題!

bndan 12/18 17:34大水庫不是問題 問題是明明就走舔狗策略 還走大水庫

bndan 12/18 17:34 然後還是資源多的那方 這些人大概婚前從沒想過自己

bndan 12/18 17:34婚後會自己心態過不去吧 呵呵

男方能撐盡力撐,也算是OK啦~~~ 撐不住,要求女方共同負擔,也屬正常。 其實這案子沒有很復雜,想清楚夫妻婚後財產平分共有制即可。

※ 編輯: djboy (114.24.174.1 臺灣), 12/18/2020 17:39:42

kitten631 12/18 17:42敢買到房貸這麼高大概雙方原生家庭經濟都不錯吧 一

kitten631 12/18 17:42出手都百萬的

hotaka 12/18 17:52原生家庭經濟不錯支援了幾百萬,但房貸對小兩口還

hotaka 12/18 17:52是過重了,每個月付完房貸生活費根本存不到多少錢

hotaka 12/18 17:53除非有幾千萬遺產等著繼承啦,不然別說生小孩,連

hotaka 12/18 17:53退休金都存不了多少

真的,一個小孩,就會超級吃緊了

coware 12/18 18:13房貸全部男方付, 生活費一人一半

男方就撐不住房貸啊

wwwwwwww 12/18 21:35裝潢家電如果好一點可能不只100吧,就算100當房租好

wwwwwwww 12/18 21:35了大概可以住10年(因為是分租嘛),所以生活開銷當

wwwwwwww 12/18 21:35然一人一半,萬一10年內離婚男方記得按比例退房租啊

搞那麼多細節,婚姻真的就累了……

※ 編輯: djboy (180.176.54.72 臺灣), 12/18/2020 23:01:14 ※ 編輯: djboy (180.176.54.72 臺灣), 12/18/2020 23:01:45

wwwwwwww 12/18 23:03從一開始從父母親就開始滿滿的計算了,那不如算仔細

wwwwwwww 12/18 23:03一點,符合現代潮流

ssabjm 12/19 07:02這算法會被女方酸愛計較,共有就是要各50%

newstyle 12/19 07:32房貸這題無解,因為有人就是想找飯票

newstyle 12/19 07:34另一半有相對應的付出,對婚姻才會想忠誠跟珍惜,如

newstyle 12/19 07:34果不付出,就會覺得理所當然~

marke18 12/19 12:08推 另推p大的婚姻是同舟共濟

sophiayuhsu 12/20 18:42月薪總計30,負擔1500的房子都吃力了,這種總計不

sophiayuhsu 12/20 18:42到8萬的哪來的勇氣買1500的房子!?

oc4r 12/21 14:351500怎麼算的 腦補?

不過就條件利率設一設就好了,有那麼難嗎?

https://www.cathaybk.com.tw/cathaybk/personal/loan/calculator/

mortgage-monthly-payments/ 貸1000萬,30年,2%,無相關費用寬限期,本息平均攤還。 覺得不合理,就自己提出假設。 更重要的是,這是一個概念而己。像是我沒有把男方己繳的貸款算 進去之類。

※ 編輯: djboy (114.45.102.131 臺灣), 12/21/2020 16:37:54 ※ 編輯: djboy (114.45.102.131 臺灣), 12/21/2020 16:38:59