Re: [求助] 婚後不能去夜店？

哈囉！

看到這篇挺有感的，單純個人想法，妳參考看看。

暫不論內文妳提到先生說「這樣等於男生上酒店」的問題。

如果先生也那麼想，也來了篇發文：「日前都是"爸爸"的我們決定要去回味一下青春；結果，去之前"老婆"就很不爽，但也沒說不能去。回來後開始吵要離婚！」

有時，衡量事物，或是作樣本比對時，客觀的相同條件下，或許妳可試著思索：在相同情形下，妳是否能接受先生做出同樣的行為呢？

歲月確實會讓人懷念青春，或許像妳所說「跟朋友去玩一下，也沒被貼，也沒怎樣，就純喝酒跳舞，這樣很嚴重嗎？」

我覺得妳先生在意的是：他擔心的是妳怎麼樣了，換個角度想，這也代表他還是挺在意妳的呀！從妳提到的結果論是沒發生什麼事，但如果今天換成的是妳先生，妳不會擔心他當天到底「有怎麼樣嗎」？

其實這句話，我建議妳可能要多想想看：「去之前老公就很不爽，但也沒說不能去。」

有些事，真的不是只有開口說能不能去的問題，而是自己就要想到什麼是你可以做，什麼是你不能做的事。

不論是男女朋友，或是婚姻，有些事在現今世道看起來像是「沒人性」的潛規則，比如不能出軌；如果每對怨偶在還沒發生社會事件，或走上離婚一途前，能想想這些，大概就世界和平了吧！

當然，現實世界中，很多事還是如此「頻繁」的上演，才有那麼多討論，是吧！總之，希望你們有好結局囉！

※ 引述《yyamy2002 (準敗犬?)》之銘言：
: 以前單身偶爾會跟朋友去夜店喝酒跳舞，
: 結婚後都沒去了。
: 日前都是媽媽的我們決定要去回味一下青春，
: 結果，去之前老公就很不爽但也沒說不能去。
: 回來後開始吵要離婚！
: 我覺得我又不是常常去，
: 10年跟朋友去玩一下，
: 也沒被貼，也沒怎樣，就純喝酒跳舞，
: 這樣很嚴重嗎？
: 他說這樣等於男生上酒店？？？
: 是在哈囉？！

--