Re: [求助] 太太懷孕了一定要買車嗎?
買不買車
跟懷孕沒關啦，跟能力有關
沒錢就不要硬買，不然每天繳貸款壓力大，加油加三百
有錢的話，就不要小氣硬不買，這樣老婆不爽很合理
這問題，就跟要不要生小孩一樣
有錢就生，沒錢就不生
買車難道是懷孕問題？是居住地點問題？
是經濟問題吧
老婆要你買車，就是要你多賺點錢啦，不好意思嫌你窮
而且每天搭捷運公車沒有自由車子使用權的人
是無法體會那個爽感的
可以舒服的把東西放車上，隨時要去哪裡說走就走
下起雨了也不用怕
如果什麼都硬要省的話，不婚不生每天宅家裡吃便當
這樣的人生最省cp值最高喔
--
這系列 我覺得乾脆出去車禍一次讓老婆斷了此想 也是
一種解法 （當然我希望只是擦撞路邊無人傷亡 但撞一
次展現他能耐 傳達的訊息可能比較明確）
至少我家被追撞一次之後就非常不敢開了 善哉（畢竟
我媽算三寶潛能很高的開車方式 當時被撞是運氣好 這
下就沒害到人 還自己收了自己）
可以隨興叫計程車或uber出遊、不用找車位比較開心耶
你是不是沒看到人家已買台北市捷運旁車位房啊？你要
不要去研究一下買得起這樣的房子最少要多少錢啊？
又一個沒買車經濟能力不夠，他都搭計程車上下班了
覺得部分人是不是很自卑啊？不買車=經濟能力不夠，
是很怕別人擔心自己買不起嗎？
b大我真的有這種感覺XD
以原PO的情況買車養車的$$一回事 怕的是事故好嗎 ==
隨便撞個幾下 運氣不好怕是要上新聞賠到脫褲
乾脆製造假車禍（
車禍賠錢已經是事小 心裡影響其事蠻大的 不論你是被
撞還是撞人 那都不是很好的感覺
人生過這樣真慘，靠不住的男人，老婆辛苦了
有些人不喜歡開車到直接買公司旁(信義區)的房子欸
我覺得有臉許願要先生開還自己不要開的女人也滿敢啦
不會開車為何算靠不住？老婆為何一定要靠老公？
就說車子又沒多少錢 老婆想開就自己學自己買啦 幹
嘛看老公臉色
原po買北市捷運200公尺的房 也能酸人家經濟
不會開車才好，社會新聞會比較多，如果只有老公被
淘汰，那剩下的老婆就等於多一個擇偶選擇了XD
一樓的腦袋和邏輯都和現任總統一樣讚，笑死。
謝謝喔 :)
你要不要看一下離捷運200M的台北市房有多貴?
可憐啊
沒錢就不要買
發現有時候有錢點的人在板上真的容易碰到仇富的人開
使歪。人家能買台北市市區的房子，通勤也是習慣計程
車或包車了，生活品質已經是前幾等的好和方便。
只是或許沒有錢到固定專職請司機也沒負擔而已
有些人講得好像人家沒有過到世界最優的生活，就是多
麼克難或多麼不方便一樣真的也蠻奇葩的。
人本來就各有所長或各有適合的生活方式，或許他的專
長和技能和賺錢能力都長在其他地方了，也適合不用自
台灣這鬼交通還敢買車
事實上台灣一年新車掛牌都在40萬左右，中古車買賣
只有更多而已，沒有車的家庭真的是少數，在那邊吹
沒車怎樣怎樣真的是大可不必
真的笑死，住捷運上面也是買車啊
是不是見識太淺才會說，捷運200m不用車
捷運共構有聽過嗎？
0m應該比200m近+貴吧？
捷運多近，房子多貴根本不是關鍵
如果是不適合開車，就別說沒車也很棒
像是三寶或者路怒症，這些就先不要上路
有人專長，是不用車也能舒適生活？
那五十年前的人幾乎每個人都有這技能
時代在進步，往舒適生活邁進是基本的
跟技能到底有什麼關係？
況且更多人是為了小孩真正去熟練開車
系列文的原po如果有心，也能熟練
希望能別人出車禍的人，素質真的..
一下子說養車比搭計程車貴
一下子又說都能搭計程車了，不怕沒錢
邏輯還好嗎？
我身邊更多的是想買第二輛的人
也有人買兩台特斯拉
是不是貧窮限制了想像啊？
也有長輩就是真的請司機住仁愛圓環
擁護沒車的人，是不是活在平行世界
我以為大家都知道公共運輸有多髒
計程車更別提，能比你自己的車乾淨嗎？
讓自己家人承受那些細菌，真的好嗎？
這就是為什麼捷運無法真正舒緩交通
因為開車的誘因很少是捷運能取代的
光時間就差了一大截，還是時間不珍貴？
捷運的誘因也很少汽車能取代啊，挑自己想講的講，
邏輯死亡？
沒人說開車不好，但就有人的生活模式不需要開車也
不喜歡開車，一直要鼓吹不開車=low才是問題點好嗎
台北捷運pm2.5也過高
擁護大眾運輸的人，直到捷運滿髒嗎？
要貼我也能貼啊 https://reurl.cc/82R84X
有車不開是選擇，沒車是沒得選，懂？
巴黎因為太過塞車，是都市規劃的問題
不等於開車不便利
重視能源效率，減少碳排放，當個負責人的大人，懂？
？？
甚至也有實施車號分流進城
扯環保是最笨，法國幾座核電？
工業排放才是大宗，汽車機車是多少？
中火一燒，多少碳排？
乾脆你都腳踩發電最環保
笨個鬼啦 有人不吃牛肉 有人開始環保 你可以不做，
但你好意思自私說別人笨？？核電跟火力發電的環保
議題自己去查一下資料好嗎？用核能不環保？？要另開
戰場了是嗎
開個車可以優越感爆發成這樣XD
自小客車比例才佔空污多少？
有車就是便利，說優越是多慘？
我沒有說核電不環保喔，醒醒
講車子便利扯環保的是誰？
客運和大客車空污比例比小客車高
是不是要廢掉客運才對？
照你的邏輯，買電車不就好了？
雖然台灣電來源也是.....
是不說沒車的人容易崩潰
是不是沒車的人容易崩潰？
身邊幾乎大家都有車，有什麼好優越？
數據不要看表面好嗎…..
有能力，又會開車的話，誰會自願去吸收大運輸細菌?
蔡鴻德指出，雖然駕駛汽車的PM2.5暴露量7.6μg/m3是
最低，但換算下來，以一台車以二名乘客來計算的話，
單位乘客單趟產生通勤的空氣污染卻是最高，排放量可
達0.31g，而捷運、公車及摩托車則分別為0.01、0.08
及0.23g
捷運、公車空調濾網一年換幾次?
你自己的車，想幾個月就換也無所謂
原來...國家統計的空汙比力數字是表面..
講汽車便利，不是扯去環保就是扯去優越，難怪台灣..
好啦 多能凹 換幾次你又知道了== 你找的數據能信 別
人找的數據就是做表面
你這樣解讀才是真正表面，捷運電從哪來?
全部比較碳排，你就會知道根本站不住腳
首先，論點是你提出的汽車有捷運不可取代性，我只是
反論 捷運也有不可取代性啊 然後想要反駁我論點的是
你 你還好嗎
你怎麼不順便比較能源比例碳排和pm2.5?
原原PO就願意去吸大眾運輸的細菌呀XD 大家發文本來
就是來找跟自己想法相近的人支持自己的論點
有不買車也沒關係,跟一定要有車,就這樣,他也不是買
環保是原PO要比較的嗎? 擁護沒車的人還可以扯環保
你買電車照你邏輯就很環保啦~
不起,一直說他要去練習他應該要會,那他老婆可以去學
跟先生討論看能不能請先生贊助車,由她來駕駛
光是捷運在營建過程中造成的汙染，就難以量化
所以要比較環保，就要全面看
確實太太可以學習，我自己家人就是這樣
太太如果會開車，自己也更自由
所以，搭大眾運輸也有其風險，這是我的意思
現在的問題是太太想要車,也希望先生開~不少回文都表
示開車是先生應該會的,這就有點...
原PO日後可以買車給自己多一個選擇
你真該看看你自己說的，PM2.5是原PO要的嗎？時間珍
貴原PO還可以在計程車上吃飯睡覺咧，你為了你自己
的論點才是去選擇性忽略原PO初衷的人好嗎
爪哇人為啥篇篇激動批評不愛開車的人要不要買車阿？
你認為的方便跟自由不是他人的需要很難理解嗎，又沒
人阻擋你買車？你大概沒在內科竹科通勤過
為什麼激動成這樣？傻眼
經濟能力不好可以買台北市捷運200m內的房？原po 就
是開車能力不好，不想去路上當三寶不行嗎？我才拜託
他不要上路呢
再噓爪哇，強加觀念在別人身上
真佩服有人願意和他辯論。遇到這種只有自己的觀點才
是正確，別人提出數據就是垃圾的人，黑單
買了車大概會被老婆一直逼著開車,不太想多一個這樣
的選擇,反正鈔能力能請別人開就好了
神經病 我如果不開車我幹嘛買車 硬要別人買車耶
大部分家庭都有車沒錯，但是住台北沒有車也是可以過
得很開心。少數人分享自己的經驗，不知道某些人激動
什麼
原來原原po已經有捷運旁車位房 那這樣真的不需要買
車耶
原以為原原po只是不想買車而已 這樣看起來完全不需
要
開車好處大家都知道，但原原po有自知之明，為了大家
安全選擇不上路很好啊，為什麼一定要逼人家開車，
有的人怎麼練就還是三寶，管你開車有多少優點，在
路上會變成兇器就是致命缺點了
看到板友們推文寫爪哇兩字，我很認真重爬這串想找哪
裡有提到可以開車去爪哇的推文...
想說怎麼從可以開車去那瑪夏升級到開車去爪哇了...
加油加三百 好有畫面
爪哇是推文ID 應該是指javator
有人覺得開車就有優越感真的有點好笑XD 開車跟捷運
各有便利，像我工作到上班處，開車比捷運還久，幹嘛
開車？
住台北還真的不敢說有車就是便利欸，試過尖峰時間搭
計程車還比坐捷運的朋友慢到目的地，更別提自己開車
還得加上找車位的時間，到底人家不想開車路人在悲憤
啥
看他那邊說 有車不開是選擇 就覺得邏輯死亡了
有些人的想法就是一定要把自己的100分套到別人身上
覺得別人也是要過那種生活才完美，別人沒過到自己認
為的更好的生活方式就是自虐或講得多麼誇張的不便和
貶低。
就好像我喜歡吃蚵仔煎，你一直強調其實放干貝鮑魚更
高級享受更美味，怎會只想吃蚵仔不想吃干貝、干貝明
明更好阿真是沒品味不懂得享受更豪華的美食，阿是不
是窮到沒錢買干貝呀....有錢買干貝的人想吃蚵仔也一
定有錢買但選擇了更好的干貝，不像吃蚵仔的人只能吃
蚵仔...類似的概念。
或無法相信有人竟然只喜歡吃蛋煎不要放料
真的真的原po超棒老婆靠你了
有車一樣可以坐大眾運輸，人家就是多了一個選擇，
沒車就是沒有開車這個選擇，這邏輯沒很難懂吧
當然租車也是可以，但還是跟自己有車的便利性差很
多
有些人不定需要"多"這個選擇 ，這邏輯也不難懂吧
每個人有適合的生活方式，不一定每個家庭都需要選擇
更多、選擇更豐富才是最棒棒的，選擇比較少也有選擇
比較少的美。
有人覺得自己開車好便利，也會有人覺得自己開車好煩
好討厭，麻煩多過於便利，或弊多於利，就不見得需要
多出這個選擇呀，拿石頭砸腳自找麻煩而已。
多一個選擇的論點個人真心覺得鳥…除非自己喜歡，
不然建議別人花錢在用不到的選擇幹嘛== 世界上有無
數無數你現在也很少用的選擇是要去全部買下嗎
樓上推文讓我想邀請原po跟我一起搜集化妝品XD。
真的跟你需不需要沒什麼關係，就只是多一個選擇而
已這麼難懂？你不想要很多人搶著要咧，在那邊說沒
車多好多好就可以讓有車的人把車賣掉嗎？笑死
不是每個人都需要多那一個選擇呀
有車的人不會想賣掉也很正常，因為會買來放就算不常
開的人也可能就是覺得爽呀，想多那一個選擇。
但是世界上就是有人不會因為多那個選擇而覺得爽呀。
每個人都有適合的生活方式、喜歡的方式。
世界上有人買車常開覺得爽，有人買車少開覺得爽、有
些人買車就算永遠不開放車庫也覺得看了就爽。
也有人不買車也覺得開心方便的，多了一個選擇反而困
擾的，也有人家裡有車覺得麻煩的、有人開車就覺得煩
躁憂鬱降低生活品質，那為什麼一定要因為人云亦云，
因為別人覺得有車開心舒適方便，而自己也要裝成和別
人一樣的感受呢，為什麼一定要多一個選擇呢?
人生本來就要學習了解自己，別人所愛不一定是自己所
愛，別人搶著要的東西自己不喜歡為什麼還要裝喜歡，
別人覺得舒適的生活方式自己可能很不舒適，為什麼一
定要裝舒適，為什麼一定要多一個自己不想要的選擇呢
平行線不用說那麼多啦，你過你沒車的生活，我過我
有車的生活，這樣就很好了
這個世界本來不同的人想法就是非常多樣性的，硬要每
個人對某件物品想法感受喜好需求的認知都相同，本來
就是件很怪也不合情理的事情。
你覺得方便的舒適的生活方式別人可能覺得不便和困擾
，你覺得多個選擇好棒棒，別人可能覺得多這個麻煩的
選擇好痛苦，就好像長輩愛塞一堆你討厭的食物到你冰
自己回一篇文好嗎
箱，你不會覺得耶多了很多選擇好豐富好棒喔讚讚!
寫太多根本就懶得看，我還是爽爽開車
老婆不會自己出錢買車？
好啦原po你看很多無車朋友支持你，拿這篇文給你老婆
看看，看結果如何，嘿嘿
支持原 po 的都沒車？根本邏輯死亡，貶低別人來減少
自己的
自卑感嗎？ 好哦好棒棒
少一台是一台欸 一直鼓吹人買車來跟你擠是熱愛塞車
嗎
X
台北市確實不用買車 其實也不用買房 租房CP值更高 也不用到處旅遊 浪費錢而已 孕婦或者帶小孩不買車沒關係 但千萬不要搭公車捷運上車後21
不能否認有人真的天生開不了車 但是目前看到高唱汽車無用，搭捷運或計程車就好的大概就兩種人 經濟能力不夠 or 無心練習 講白一點車子就是工具，今天我要去哪個地方 我自己有車就是多一個選擇而已，我自己帶小孩去比較近的地方嫌停車麻煩2
老家住新北捷運站附近 新家住竹南 我是先有車一段很長時間 （20年） 後來車子老舊報廢 等新車（缺晶片），等了三個月，這三個月體驗每週從竹南到新北都40
外縣市的例子來了XD 大部分人提到台北大眾運輸方便 沒車還可以 外縣市就不太行了 我跟我先生就是活生生的例子 可以給原po參考一下爆
抱歉, 沒有這種事 我是在年輕時就有買車, 但在認識我老婆前幾年就送給我弟 因為我很討厭開車 每次開車也對交通和路況搞到火很大, 這樣下去實在對心理健康不好, 所以就送掉了 在十幾年前我太太懷孕時, 也動心起念要不要再買車, 回到以前開車火大的日子5
技術可以練，慢慢開就好 轉彎什麼的都先看後照鏡 總會越來越協調的 你遲早要開車的 不如就早點習慣18
明明原Po的敘述跟沒開過車的人程度差不多，居然還有人要他練，就算真的買車了，再把 他每日的空閒時間拿出來練，等到老婆產檢，大肚子了，頂多程度就是及格邊緣而已，就 像原PO說的萬一撞了，出事了怎麼辦？一整個家庭的人不是開玩笑的，更何況明明就有錢 出門能坐計程車之類的，坐車舒舒服服的不好嗎？ 真心推薦原Po，別買！有能力出門能坐計程車之類的，就坐，別信那種什麼自己開車自由2
盤，真的是盤！ 在南部就算了 在台北？公車捷運這麼發達的台北 你不熟開車、工作又累的情況下還想開車？ 更何況在台北開車超不方便的尤其是找停車位X
沒錯，這句話才是重點。 你老婆已經擺明他不想開車， 日後要你當司機載她和小孩， 竟然你遲早都要當司機， 其實可以找時間慢慢複習一下。3
看人 像我同事懷孕八個月，肚子超大，還不是一樣騎機車上班 我是看得心驚膽跳，可是他大小姐一副沒什麼的感覺 懷孕跟買車沒有關係，如果沒有開車上班的需求，搭捷運、坐公車、叫計程車也很方便啊 像我老婆懷孕時，我都騎機車載一個孕婦到處趴趴走
爆
[討論] 男生不婚不生很合理吧現在結婚幾乎所有花費都傾向男方要出， 從交往開始就是約會男生出比較多， 還加開房錢 送禮 月經照顧等， 一年至少幾萬， 再來買車幾十萬買房一千萬，![[討論] 男生不婚不生很合理吧](https://i.imgur.com/2iiay2Mb.jpg "[討論] 男生不婚不生很合理吧")
63
Re: [心情] 男友買一台車 鬧成這樣？理性分析勿戰 先講結論 你們跟本不適合快分手 首先假設你們雙方當初買車都沒有要分手的意思 他買車一台好歹也是6.70萬 你出5萬的話 如果雜支只有你說的保險車位燃料稅的話 這些一年算算大概5~6萬21
Re: [討論] 在台北市買車CP值什麼都要CP值，人生不覺得很可憐嗎？ 車子是人生夥伴。 你買房子，娶老婆，生小孩會在意CP值嗎？ 以下的感覺能量化嗎？ 1.情侶在車上營造自己的移動空間![Re: [討論] 在台北市買車CP值](https://i.imgur.com/993ylbPb.jpg "Re: [討論] 在台北市買車CP值")