PTT評價

Re: [求助] 婚後報稅問題

看板marriage標題Re: [求助] 婚後報稅問題作者
angle065
(Fu)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:34

※ 引述《cutemaumau ()》之銘言:
: ※ 引述《groovy (悶熱的夏季)》之銘言:
: : 你計算有誤
: : 去年我們夫妻倆沒算子女父母等扣除額的話
: : 雙薪320只需要繳16萬
: : (我不知道怎麼計算,總之就選個最少的選項)
: : 你才220不用繳到13,等國稅局的通知吧
: 雖然這婚姻點稀薄
: 但是您這邊有很大的錯誤 還是要指證一下
: 所得稅會有預扣的機制, 所以國稅局的單子
: 是把最終稅額減去預扣金額, 才是實際稅額
: 所以320繳16萬這件事本身就是不太正確的資訊,
: 除非你有大量扣抵 但這也不能拿來當常態談
: https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw158w/15
: 這個是所得稅算的網頁 國稅局的 很簡單可以算出來總稅額
: 已婚 每人160萬 啥扣抵都沒有 稅其實是接近35萬
: 回到原po的問題 假設甚麼扶養啥的都先不看 就看收入跟法定扣除額
: 單身110萬是45240 兩人90480
: 婚後110萬+110萬 兩人是142200
: 主要原因還是在於累進稅率的關係 很神奇的兩個人結婚政府就會覺得你有錢了
: 要靠結婚省稅 像我們這種中堅份子繳稅主力 是永遠沒機會的

由於前幾篇推文都有提到結婚後,稅務會提升的狀況,我根據推文的新聞去計算一下

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3882105

先定義公式

採薪資所得分開計算 (假設妻子收入較高)

假設
妻子薪資收入150萬
丈夫薪資收入80萬

A=妻子薪資(A1)-薪資扣除額(A2)-個人減免額度(A3)-標準扣除額(A4)*2

B=丈夫薪資(B1)-薪資扣除額(B2)-個人減免額度(B3)

假定說有扶養小孩或長輩,則加再A3

從Google得到的資料,實際算法應該為

A=1,500,000(A1)-200,000(A2)-88,000(A3)-120,000(A4)*2=972,000

B=800,000(B1)-200,000(B2)-88,000(B3)=512,000

對照累進稅率後

妻子應繳稅額=972,000 * 12% - 37,800= 78,840
丈夫應繳稅額=512,000 * 5% - 0= 25,560

實際夫妻納稅=78,840+25,560=104,400


如果不結婚的狀況下,算法為

A=女方薪資(A1)-薪資扣除額(A2)-個人減免額度(A3)-標準扣除額(A4)=女方所得

B=男方薪資(B1)-薪資扣除額(B2)-個人減免額度(B3)-標準扣除額(B4)=男方所得

套公式進去算

A=1,500,000(A1)-200,000(A2)-88,000(A3)-120,000(A4)=1,092,000

B=800,000(B1)-200,000(B2)-88,000(B3)-120,000(B4)=392,000

女方應繳稅額=1,092,000 * 12% - 37,800= 93,240
男方應繳稅額=392,000 * 5% - 0= 19,600

實際雙方納稅=93,240+19,600=112,840


那假定雙方收入一樣都是150萬呢?照上述公式

婚前=93,240*2
婚後=78,840+107,640=186,480=93,240*2s

假設沒有很多薪資外的收入,照我Google到的資訊,稅法並沒有懲罰結婚夫婦的狀況

若夫妻雙方收入有差距,甚至是可以節稅的

照這組150+80家庭年薪230萬的夫妻,可以節稅8000


結論:
若收入的主要來源皆是薪資所得的狀況下,結婚最差就是和單身繳相同的稅

但雙方收入有差距,甚至可以節稅,供大家參考



不過我不是稅務專家,也有可能公式從頭到尾就是錯的 Orz

而我也不會因為那8000元想結婚去面對一堆傳統約束 XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.128 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: angle065 (122.116.46.128 臺灣), 04/27/2022 23:31:47

Kayusumi 04/28 00:00結婚有結婚的好 單身有單身的好

wrt 04/28 01:56終於有正解了

wrt 04/28 01:56一堆沒結婚報稅過的在那邊被害妄想

tskier 04/28 06:43推。所謂懲罰結婚應該是有扶養孩子,但免稅額偏低

tskier 04/28 06:43扣抵額又嚴格的情況

Royalblend 04/28 06:57都年經文了怎麼前面還一堆不懂在誤導的

jocelyne24 04/28 08:46如果是收入差不多都過12%或20%一點的 就會有差了

jocelyne24 04/28 08:47分開兩個人各自扣 就能減到5%或12%級距 結婚後除了

jocelyne24 04/28 08:48薪資跟個人免稅額各自扣 其他只能扣在一個人身上

jocelyne24 04/28 08:48就會變成另一個級距維持在20% 一個降到12% 那就有差

davidpanda 04/28 09:35樓上算錯了...

davidpanda 04/28 09:35稅率是累進的,所以直接扣在20%的人身上就省了

davidpanda 04/28 09:36好像只有投資扣除額是虧的,其他在所得級距不同的

davidpanda 04/28 09:36情況可以省一點。

jocelyne24 04/28 12:33就沒有啊 因為房貸跟原本各自的扶養額度都可以各自

jocelyne24 04/28 12:34扣 單身時可以降級距 婚後就只能一個人降級距 另一

jocelyne24 04/28 12:37個薪資就要被扣20% 多1元跳一級累進有幫助 多十萬就

jocelyne24 04/28 12:40沒顯著幫助 是多繳沒錯啊 如果額度可以隨意看分配

jocelyne24 04/28 12:41給夫妻哪人多少 就可以避免 但系統好像沒辦法選擇?

jocelyne24 04/28 12:50我指的是累進差額扣除的部分

yakult223 04/28 13:15以前試算過,記得是收入越高且越相近的,越有可能被

yakult223 04/28 13:15懲罰?假設原本兩人薪資差不多&是超過20% 沒多少,

yakult223 04/28 13:15單身時分別可以扣掉自身免稅額8.8+薪資扣除額20+單

yakult223 04/28 13:15身12+親屬扶養,都可以降低到12%。但結婚後即便分開

yakult223 04/28 13:15計算合併申報,其中一人就只能扣除自身免稅額8.8+薪

yakult223 04/28 13:15資20,剩下的扣除額只能全部歸到配偶身上,就有可

yakult223 04/28 13:15能還是維持在20%(然後配偶12%)。

yakult223 04/28 13:18反之,如果原先收入差距越大(假設一人20%一人5%),

yakult223 04/28 13:18反而是有可能需繳納的稅變少。

我有照著公式算兩個人都是150萬薪資所的的狀況,繳得稅和沒有結婚的時候一樣多喔! 不過房貸那些我就不知道了,但正常來說政府希望我們結婚 理論上結婚稅務會加重的機率應該偏低,假設有應該會被修正才對,理論上啦

SPKing 04/28 13:28而且結婚只能扣一個房貸 悲傷

※ 編輯: angle065 (122.116.46.128 臺灣), 04/28/2022 15:30:58

chou0518xxx 04/28 17:19基本生活費差額的計算導致合併申報大於兩個人分開

chou0518xxx 04/28 17:19報...還是被懲罰了

yakult223 04/28 17:35剛爬稅版確實還是有被婚姻懲罰的可能存在~但要改

yakult223 04/28 17:35算式是要修法的,丟系統算一算就好反正也無法改變

yakult223 04/28 17:35什麼QQ

loner 04/29 09:29我家是夫妻兩方收入差不多 婚前分開算都不會跳級 婚

loner 04/29 09:29後合併申報五種算法全部跳級了 這應該就是懲罰

k85564 04/29 11:02這才是對的

k85564 04/29 11:02用300萬去算當然差很多

candyrainbow04/29 11:03我結婚後第一年還可以分開的時候就試算過了,分開

candyrainbow04/29 11:03報比合併報少了1萬左右,真的有被懲罰到,可憐啊!

SPKing 04/29 14:40以過往數十年的稅法來看 我很肯定政府不想大家結

SPKing 04/29 14:40婚哈哈哈

sazabijiang 04/29 21:18你怎麼會有政府是正常的這個錯覺

cool10528 04/29 21:46真的到需要省稅的地步比較建議開公司

kenyin 04/30 02:24今年試算 好像反而合併報稅比分開划算一咪咪XD

gn01922658 05/02 09:42丟系統會幫你自動比較是否分開報吧