[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?
各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺
本版有一派人認定房價與薪資相關
然後就舉一個很典型的案例,新竹房價
新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議
但台北只有部分高階主管的薪水是高的
那為何新竹房價沒有高過台北?
假設大安區每坪130萬,新竹不是應該數倍嗎?
260或390萬,這才合理吧?
底下開放多空踴躍討論,但禁止討論與本主題無關的議題(如升息)
--
因為是看「資產」不是你的「薪資」
你跟打工仔的視野認真幹嘛?
推二樓,之前看到新竹戰台中就快笑翻
t大 打工仔的總財產說不定比你還多呢
領薪仔看世界
還有很多因素吧,台北很多政商名人,地主,還有建設 交通
產業,台北的優勢不可能被超過,這都是幾十年累積下來的
大安區租屋比例vs新竹蛋黃就一目了然了。現在大安有成交
的,買家的薪水也是很高的。真的資產階級,薪水領輸人可
是不敢像這兒那麼大聲,因為丟臉XD
台灣股市不課徵資本利得稅給您參考
要不要看看台北市人口多少,中位數薪資、平均數?
新竹縣市才多少人….
可是實際上在新竹就業的勞工,其整體薪資是比台北高的耶…….
薪資只是購買能力,你也要有好貨人家才會想買
考量年齡分佈 資產分佈 新屋供給 其實結果不難理解
認真回 一個原因是新竹只有靠近竹科附近房價才高 第二
個是雙北是產業資源分布平均的地方 看雙北物價硬是比其
他地方高大概就知道不只有高階主管薪資所得高而已
因為你想得很多東西都是錯的 :D
太小看台北市的薪資了….,台北市人口基數比新竹大
不少吧
然後我在認真回 你一個台中人跟台北新竹瞎摻和什麼= =
只是現在走大多頭 剛好你的結論又都是漲
更何況台北市很多事實超有錢卻沒繳稅的,你有看到
為何台北市很多現金買豪宅的嗎? 因為沒有所得紀錄
,貸款不方便
所以才沒有凸顯出你想法上的錯誤而已
說的也是 我跟二樓認真幹嘛
跨區交易啊
要講幾次,台北到底有誰在用薪水買房的
說真的你看事情真的都只看表面而已 很多細節你都看不到
…
最典型的就是大多頭時期的 ARKK
木頭姐多頭的時候也被捧成女股神
你沒針對問題做解釋= = 你只是在嗆人而已
老城市光幾代累積的土地房產收租都能買一排了,何況還一
堆大企業家族,一堆不領薪的
就算看薪資,台北市還是很高,而且配上台北市的人
口基數,實際上高薪的數量甚至比新竹多
就算是家庭所得,台北也是屌打
樓上數據看起來好像新北桃園輸新竹,但人口數量差
那麼多….
別擔心,大新竹很快就超板趕北了啦
因為台北收租仔月收入是竹科工程師的十倍
台北市才是叫做真的可怕,人口多薪資數據還能這樣
還不算台北很多根本收租沒報稅的
你們把問題弄反了
我的問題是,為何新竹房價沒比台北高,而不是為何臺北
房價高
之前公告的平均所得,北市最高的大安、中正跟新竹東
區差不多啊,並沒有新竹薪資要是倍數這個差距
你的整體是哪裡的整體?
你在力行路拉到的工程師 薪水比瑞光路的賺得多
得證: 新竹整體薪水 >>> 台北
台北買房沒人在看薪資
如果是這種整體並不叫整體
我看你是完全不懂台北..
早上看到這個論調真的一頭霧水,是以為台北平均所得只
有新竹一半的意思?
而且樓上數據來看,台北區的人口數量都比新竹多,
數據還能這樣,誰賺的多還不知道呢,但新竹人就是
愛嗆啊
之前大學就有新竹人好幾個整天在說實驗全國第一,
竹中比中一中強的論調,實在無言
台北一堆退休老人房東…帳面所得超低
因為台北是股東 新竹是員工
你就懂了
一堆所得百萬 只是領股息的部位
台北去年就有新聞買信義區豪宅不貸款,知道原因嗎
? 因為沒所得紀錄…
因為你一開始就錯了 房價不是單看薪資
更何況有薪資的紀錄,有比新竹差? 台北人口多少啊
,拜託
還有新竹整體機能能跟台北市比?
不貸款很多都是海外免稅天堂紙上公司沒分配的未稅盈餘
新竹機能都不太能跟台南比了,還想跟台北台中高雄
比??
上個月大直一間30年大樓 一天秒殺近六千萬 現金買
三角貿易賺的錢藏在海外的 直接用外資名義買
強烈建議原po用第一句在房板刷存在就好
大多頭這樣嘴還是很管用 也不會被發現論述上的問題
給你參考~
這根大多頭有啥關係?
好,那解釋一下為何薪資第一高跟第二高區域,房價天差地
遠?
台中有很多這種來路不明現金買盤 台商居多 也有黑的
新竹平均薪資慘電台北市阿隨便一個台積電員工都贏
台北市薪水低 新竹薪水超級高 房價還沒台北一半
台中正核心一堆台商買的,新竹還常常嗆台中我快笑
倒
等你生活過兩邊就知道,新竹就是個工作地方,台北豐富多了
這件事我知道
可以看全國最低薪的彰化,房價可不低
的確
房價不是跟薪資高度相關嗎?
沒救了 還一直困在薪資這個點上
我知道不是完全相關,我只是想討論而已
台北看人口數量有這種數據,表示高薪的一定也很可
觀
為何薪資第一高跟第二高區域,房價有那麼大的落差?
時間累積的財富 以前檯面下沒報稅的錢等 國際投資
客群落也比較早 我聽過有些賣吃的沒繳稅身價十幾億
只要竹科薪資成長比台北高國際化程度跟得上 給他
足夠的時間 那總有一天房價也追的上去 不過光台北
是首都這點要超越國際認知就很難了 對國際級的大富
豪來說 房價並沒有太大的區別 就是一個分散風險的
資金蓄水池
但只有新竹人愛上來自豪吧?
直接和薪資相關的要看房租
新竹隨便拉一個都台積電員工年薪都兩百萬
台北市松江南京南京復興一堆窮光蛋上班族月薪頂多四萬
沒錯,你講到重點了
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/19/2022 23:56:49然後松江南京南京復興沿線預售屋一坪120萬天價
那些台北市窮光蛋上班族一個月四五萬是怎麼買
這就是我要討論的點!
房租台北市也是比新竹高不少
台積電聯發科年薪兩三百萬買房輕輕鬆鬆房價比台北便宜
就世代累積的錢堆在那邊 富二代富三代富四代一直買
在台北市上班根本傻瓜吧 還不如來新竹上班
其實是160
台北個人或家庭平均所得,中位數所得,都高於新竹
台北市預售屋一堆一百多萬 一堆薪水沒百萬上班族怎買
在台北上班你可以住新北甚至基隆桃園啊
你知道台積電剛進去新人就年薪百萬嗎
真的,所以我才說整體比較高
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/19/2022 23:58:24台北市中山信義大安這些辦公室上班族一個月就4萬多
2018年大總裁就說,有觀察到金流,很多台商返鄉。預告會噴
台北高總價買盤對象,來自全國富豪,大公司
新竹相對少非常多
竹科也一堆人從台北通勤去新竹上班呢
Happy wife happy life, 老婆不想住新竹,有錢就捏了
女人大多不喜歡新竹,新竹百貨公司真的不夠多
在新竹上班可以輕鬆買工作地區附近的新屋那台北市呢
能進發哥/GG當主管的 家裡也許本來就台北有錢人
台北市上班薪水沒新竹高新成屋又貴到天價
那些去台北市上班的人腦袋是在想啥
一個月四萬多 但她也可能是竹科人的happy wife啊
只是把資產移到新竹而已 主要家產還是在台北阿
一堆人不想住新竹,但很少人不想住台北,台北不想住的原因
幾乎是太貴,有想通了嗎
海外所得不列入 統計XD
那你知道gger蠻多都是本來就是很有錢 然後進去上班打發
時間的嗎…
而且竹科工程師還很多都是台北人
我身邊有很多家境很普通的中南部人進GG啊
問張忠謀怎麼不住新竹啊?
張忠謀真的不住新竹,我記得是這樣
其實我真正要討論的問題是,全台灣的房價其實都是資金
台北市的所得,有很多是中小企業雇主,不是薪資
所以小員工的所得不算所得? 他們的薪資資料也屬於全台北所有受薪階級的資料吧!
拱起來的,如果今天沒人去炒新竹房,新竹建商都一坪賣
建造成本多一萬(先不考量土地成本),那房價怎會漲?
一代資產累積與三代資產累積的差別,有太多統計不到的資
金
如果用所得數據,台北都是大於新竹
竹科自主換房買盤 新聘員工買盤 把房子買光光就漲啊
原因1 : 台北資產階級多,常常會避稅,所以實際收入
不好估計
況且北市人口比新竹市多200萬人
看看台清交學生 哪裡人多就知道了 會是新竹人嗎?
原因2 : 新竹為製造業,台北為金融服務業,台北會較
擅長資產操作
有錢人會去買台北 不會特別買新竹
你們一直討論臺北房價高的原因幹嘛?
張總住台北市中山區大直
其實大安區很多三十年前買房的北漂一代 就退休公教
新竹生活品質還是比不上台北啊!不過只差一點點而已啦
這種等級 然後住在老公寓 沒惹
3歲小孩都知道是資金堆出來的
台北這幾年根本漲不動,沒看到新竹漲翻天嗎
真好野人幹嘛挑新竹污染嚴重的地方? 看看水質吧
買台北這幾年根本沒賺到啥錢 買新竹是賺一倍
城市產業豐富度也差很多,比較ㄧ下營利事業數量就知老闆
數量有很大差距
因為全台的精英都想買首都啊 新竹就只有在這邊工作的會買
新竹市真的是沒規劃,豪宅都不知道要蓋在哪
現在的問題在於,為何新竹房價不比台北房價高,因為新
竹的整體薪資比較高不是嗎?
半導體這幾年薛翻啦 新竹住宅供給跟存量也都有限
關埔光是大樓密集度,住起來都會怕
房價4交易出來的 現在台北在交易的都有錢人
我們公司的秘書住大直面河第一排高樓 她薪水好像42k而已
人口基數啊,台北市多少人? 薪資數據前十名還多是
台北市的勒
如何推斷新竹整體薪資贏台北市?
啊steven 大不就跟你講了= =
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/20/2022 00:10:49爛公司 可是籌碼被大戶鎖住 股價想拉就拉
沒有大面積很好的重劃區
還有台灣地下經濟估價大約gdp的三成到1/4
可是從業人員只有5% 這些錢也都往台北房地產灌
新竹水質,google一堆新聞,有錢人超怕死好嗎
新竹 水質 重金屬 關鍵字 參考
台灣房貸負擔率就台北65% 新北50% 其他地區都三成多
房貸負擔率只看房價跟薪資 尼從一般受薪階級看失真
可是受薪階級的薪資也是薪資啊
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/20/2022 00:13:26顯然$$從政府沒辦法統計到的地方灌進去惹
算了,邏輯真怪,台積電推斷新竹整體大於台北?
原來是來亂的,那就不陪你討論了
新竹又不像台北,聚集了大量的3級產業
台北市是資產階級首選啊 醫療空氣水都好
台北有空氣好嗎@@
至少比中南部好
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/20/2022 00:15:25家裡有資產是誰在北市用月薪買房,薪水是零用錢
比台灣其他西部縣市好了
最重要的就台北人口密度是新竹的4倍
台北空氣確實不錯 越往南大致越糟
你根本搞錯問題所在,台北一堆北漂仔領低薪買不起房,不等
新竹的房價如果高過或對齊雙北蛋黃區、台北市蛋殼區 我
於真正天龍人買不起房
看大概有很多人會改成通勤吧 新竹扣掉工作 光論生活環境
房子根本沒什麼價值
台北一公頃有400人,新竹100人,你可以假設一間房
在台北會有40個人出價,換到新竹只剩下10個
新竹只是打工仔霸主
退休的人不可能會想留新竹
空氣是相對的吧,台北在西部城市算很好,也是未來30
西部唯一沒有缺水危機的地方
但打工仔的霸主還是打工仔
我並不是暗示台北房價過高!
台北人口密度太高,房子就是前20%在買的....
是要我講幾次?
退休更注重健康吧,新竹水質 重金屬污染 查一下就
一堆了
台中的朋友不是什麼大公司
也是賺錢的傳產二代
新竹大概前40%都可以買,因為人沒那多
新竹很多地不能住人啊 園區 機場 山坡地
資本再賺才是最快
台北光翡翠水庫就贏了
我是在問,為何新竹房價沒有高過台北?
新竹空氣品質也不如台北
新竹的水質不裝濾水系統根本不能喝
新竹重症醫療資源完全不能跟台北比吧
空品新竹偏海其實比台北好
想也知道買台北比較爽阿...
冬天至少新竹的空氣比其他西部城市好
而且新竹半導體污染…
查一下半導體 污染
今天台北很多低薪工作是事實,一堆金融業薪水低的要命,
難道他們買不起房,你就直接把它們的薪資資料排除在台北
勞動市場薪資資料外了嗎?
新竹空氣品質數據輸北北桃東部吧
新竹要不是有園區,應該會是西部最落後的縣市
簡單分配比例就好啦 薪資影響60% 其他40% 台北那40%
太強大
各種機能屌打...環境市容可能是沒有竹北整齊啦...
你是高中生嗎
新竹光台積電聯發科IC設計幾百家公司薪水就慘電
啊台北就不是受薪階級買的,當然看薪資沒用
台北一堆文組跟服務業跟一些辦公室上班族中小企業薪水
現在都家族跟家族在pk了 誰還在看薪資買房 你家族能給你多
少錢買房才是重點
這麼多答案,同個問題還一直無限迴圈
新竹都科技業薪水當然慘電一堆傳產跟服務業的台北市
新竹沒有園區比苗栗國還慘
新竹可笑的交通建設與城市機能是要多高,前幾%頂尖收入
也多在台北遠高於新竹的齊頭式
阿本版的新竹仔不是整天在那邊高薪高薪的叫不是嗎?
然後一堆服務業跟傳產的台北市薪水低房價又比新竹貴
請問一下spermbox你說的台北一堆金融業薪水低是真的嗎?
在台北上班的 腦袋是不是有問題
苗栗國天然觀光資源比新竹還多
資本主義有錢的基本都會更有錢 一代再傳一代 早就不是一個
人的薪水能比得上的
難道新竹就沒有資產階級 老闆階級 資產家 富豪嗎
怎麼我遇到的台北金融業薪水都是新人價七八萬在起跳的?
新竹只有竹北比較有人權
隨便找一個IC設計或是半導體老闆都慘電台北市老闆
既然高薪,房價怎沒超越台北?
其他行政區都放給它爛
竹北公園常在整治
高雄可支配所得100台北140差4成房價差好幾倍
其他行政區超爛
台北金融業服務業年薪有沒有一百萬都很難說
竹北也只有新竹北有人權,舊城區也是濫炸
台北新屋供給這麼少,只比新屋價格,頂尖幾%的資產階級決定
跟薪資所得就沒關係非常明顯還需要吵
半導體老闆? 張董嗎? 住哪?
新竹隨便一個剛進去的年薪一百多待幾年一堆年薪2,300
房價阿...新竹最有錢的應該也是告老還鄉買台北蛋黃吧
新竹的路也是爛
我不是薪資房價論派的人,你們不要誤解
你說台北平均高於新竹是差多少
還好我的薪水只有年薪48萬新台幣整。好險好險啊!!!
新竹待了8年,就是大型工廠
台北金融沒百? 真假!?
錢滾錢的道理 台北一開始就是全台房價最高的(應該) 再滾
下去也是更高呀
我是想找那些炒新竹房然後滿嘴高薪高薪的人出來跟我解
釋
說真的拉竹科薪水兩百萬旁邊15分鐘車程星都心才30萬
新竹預售價格大概台北一半都不到台北所得有高一倍嗎?
新竹文組的薪水並沒有很高
但文組台北最多,對吧?
松江南京附近薪水大概四萬多旁邊新成屋一坪100多萬
是二類在新竹才有價值
airforce 講的東西歪斜有點多,你說新竹沒有科學園區就
是苗栗可能沒啥問題,但是苗栗應該從來沒有超過新竹。另
外就是竹北市是新竹縣轄市,經費並沒有比新竹市多XD
我朋友台北金融 今年年終就8個月了 怎麼可能沒破百…
你是沒見過行員喔?還是行員的薪資資料不用被統計?
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/20/2022 00:28:44查一下ma畢業生進去就很多破百的吧,何況有些高手
進外商投銀…
八卦看世界,強者我朋友,誰不會?
你說在台北市區上班的上班族跟新竹工程師誰買得起房?
當然是後者嚕
破百真的在新竹很魯 不要拿粗乃講
這串看下來,我覺得台灣房價真的在低點太久了,漲十倍吧!
台北金融要百要年資或MA一年沒幾個
一職拿少數進去外商投銀才年薪百萬
我啊,我也台中人,但目前三間了
台北就真的有錢人太多
工廠旁隨便住住就好了,花啥大錢哪... 退休要過生活當然買
你知道在台積電最下層的設備工程師都年薪一兩百萬嗎
而且很多新竹科技業的會被老婆逼買台北
沒辦法,台北市對女人有很強大的吸引力
更不用說RD或是主管了 那都是超過你外商金融業好幾倍
真的,但我不知道板上為何自動無視這些低薪的可憐員工
金融8個月是底薪...
30而已,家人沒幫忙啊,台北市上班
台北阿...資產階級都往同一個地方擠就會變這樣
現在GG輪班星人第一年都快兩百惹
我身邊有這種人,我知道現在GG 薪水很高
但是外商金融業服務業頂多百萬但是附近房價是100萬/P
貴死
一線豬屎屋找台清交純血也是畢業就開兩百
新竹薪水是慘電你台北市 但是房價只有你1/3
台北、桃園、台中各一間
外商銀行一年沒幾個缺MA也沒幾個不用特別講
在新竹上班過的爽多了 可以輕鬆買房
只是工時長,但薪資真的高
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/20/2022 00:34:49天龍人的資格本來就要砸錢買阿...
真假…我朋友外商投行,新人就250了…
我覺得北漂仔在內湖上班 買林口不是汐止基隆這事
金融要破百大多還是年資累積下來的
我比較不能理解
慘電個屁
台灣人剛畢業能去外商投行的一年大概手腳加起來數完
科技業是千人等級
投行也不用多厲害你爸姓連就可以
阿不對 他是說10個月 年資應該五六年
不是很愛看數據? 台北市數據薪資前十還是佔多數,
甚至人口基數還比較大
新竹基建差台北多少
破百跟科技業人數的確差很多,但科技業也分很多種系統廠就
...
外商投行真的不多啦,這個我同意,但進去的薪資絕
對高
前幾年竹科還在無薪假
文組進去外商投行又沒幾個,科技業進去台積電聯發科是
幾千個
這才是真實情況,一堆人拿已經買房的人薪資來混淆視聽,不知道居心為何?
你把高薪當常態,也真是無知
我112cs有高中朋友112ee進外商搞q quant
你就是強者我朋友啊
你爸不姓連要進投行你可能先花漲500萬去唸書
IC設計跟半導體員工有幾千幾萬個 你拿外商投行比?
你乾脆拿文組頭投蔡英文薪水來比好了
三年有破500也不是沒有
竹科一堆台北人在上班
無薪假的時候我不信台北金融分紅能拿多少啦,全台都慘好
嗎
又不是高薪都是新竹人
有點常識好嗎
台北大家可以忍受住鳥籠中的鳥籠...新竹還住鳥籠實在悲催~
09年時某投行業績最好sales被裁掉我剛好跟那家同大樓在電
梯聽到
科技業好,最爽的是股東
開車15分鐘就到園區星都匯星都心一坪30萬
不過得承認外商投行缺真的不多,但薪資水準很多gl
obal pay
不是工程師,了解嗎
松江南京新成屋你找一坪30萬給我看??????????
科技業無薪假很好了外商哪有無薪假這東西
房價的關鍵決定因素還是在供需,例如新北,房價排名跟所
買台積電賺股利,幹嘛要到台積電工作
得排名差蠻多的
每個產業最爽都股東吧 例如上面動不動進出130億的大戶
只有命苦的,才需要賣肝
廢話
無論投行或豬屎仔 也不過是個打工仔
樓上尼就不懂惹 去GG上班 看客戶名單炒股
一般文組靠薪水是能買幾張台積電...?
看建廠計畫炒房
GG裡面一堆炒房幫
科技業本身就有炒股line群組也有炒房群組
台積電一堆人100以下就買了
因為台北的房子不是受薪階級買的
回Alex大,用字真的有些誇張
你以為都白痴追高
第一批去高雄楠梓的不就是他們
平均薪資對房沒有意義,台北房子又不是靠薪水買的
這幾年一堆人賺股票賺到好幾億
不過真的拿打工族邏輯看台北就不對了
你要反過來 買台北房子的人資產、收入和買竹北房子的人
當股東靠科技業賺錢
好啦 台北都給你蔥價 台中均價100萬開心嗎
台北需要低薪人口提供社會基層服務運作
整天喊薪資,只有苦命的才去賣肝
尼有賺到好幾億可以拿粗乃嗆R 像我
不只台北很多地方高總價本身就跟薪資沒關係
低薪人口不全是打工仔
打工工程師是能賺幾年
打工仔是沒辦法在臺北置產
回air大,確實如此啊...台北房就是少部分人在買賣,在台
北工作的年輕人應該絕大多數都很難靠自己買得起台北房
身體都搞壞,還洋洋得意
平均薪資和租金行情還比較有關係吧 領薪水應該租屋才對
台北現在就是再洗人口出去
家族一開始就在台北還能吃到都市外擴的紅利,北漂仔可沒
那麼爽
我現在的工作可以早期掌握GG製程進度喔
怎摸會有人以為工程師就只是打工而以捏
我有個結論,房價跟薪水實際無關,房價只跟多數資金投注
的區域有關
你就問張忠謀為啥不買新竹確去住富邦西華就懂了
薪水只是影響之一 差不多惹
先搞清楚買台北高總價住宅是誰
求教主開示AMD要捏多久
如果按薪資看房價,那新竹應該被拱到比台北還高,這樣才
對
就知道工程師其實很卑微
奇怪,一直講薪資,就家戶所得,台北還比較高
ly 大你很奇怪耶,你都會自動無視可憐低薪員工
還在無限迴圈
薪資只是所得一部分
若工程師卑微 那比工程師更低薪的怎麼辦 別成天用資產階
看人
高總工程師買不起...一般文組也買不起啊,在那邊講的好
像台北人人都能買高總價
你報稅只報薪資嗎
低薪員工縱使買不起房,他們也是台北市所有受薪階級一
期中一份資料啊
管它什麼組,有cash才是真的
一直跳針薪資要幹嘛 我這棟樓我認識的沒有在領薪水的
一份資料又怎樣?
身上沒cash,有屁用
我也沒薪資啊
我就說我不是薪資房價派的,要我講幾遍= =
我這棟樓三樓四樓甚至不從台灣賺錢 他們都是大陸台商
你就一直薪資薪資 然後又說不是薪資房價派
你自己腦袋就不清楚了
請問一下我樓上三樓四樓鄰居在大陸經營工廠的, 他們有沒有
被統計到
單純來引戰的廢文
我只是想拖出那些投資新竹房地產還整天在那邊新竹高薪
的人出來討論而已
我看到後來也不懂你到底是站在哪個論點 一直跳來跳去的
Ceca大都說很多次了 房地產是資產 走資本市場的規則
你就是常常發廢文而已
基本上你發的文就是大家怎麼看你啦
誰管你想幹嘛 那是你自己心裡小劇場 沒人知道
看得是你能拿出多少錢 不是你在工作上賺多少錢
我沒引戰,我只是想聽這派人的意見而已,如果你不是這
派的人,你就不必加入討論
因為大家都跟你一樣繼承仔,上班啥的是交朋友啦~~~~
常常耍白癡 然後在那邊「哈哈 其實我是怎樣怎樣」 不好意
思 沒人管你心裡想甚麼 大家看到你耍白癡就是當你白癡而
沒啥好討論的吧,之前就過於低估,現在補漲到合理行情
甚至溢價,前兩年有投資新竹房地產的那個不是賺滿滿
已 請原諒我就是這麼直
台北所得比較高可能也是在新竹賺的,戶籍沒有遷而已
當然我也知道 辛苦努力賺個200-300年薪 還買不到理想房
奇怪了,我看一堆人一直出來講三歲小孩也知道的論點
類似皇帝用金扁擔挑柴的故事,就是環境階級侷限視野
因為你表現就像三歲小孩啊
但或許以前你同學家裡有背景 月薪3萬住大安區新房
台北資金聚集而高房價,這還需要你們教喔= =
這心中多少會不平衡 但人本來就不是公平的 一直都是
你表現的就很像需要人教啊 笑死XD
不少是壓寶沒中的人才在那邊酸,投資賺錢誰管你理由,沒
賺到就是沒賺到
我前面講得很清楚 你愛耍白癡 大家就是當白痴看而已
誰管你心裡其實是想幹嘛
海外、地下我覺得不太好統計到...
台北台商很多吧~~~
不用海外 所得本來就一堆財產沒有在上面
那這是不是意味著新竹房價必須是台北的2~3倍,才不算被
低估?
因為炒新竹房的都是一直抱持著薪資薪資的論點啊
最明顯就是某個買大安老公寓的,當初買兩戶竹北現在直
接買台北蛋黃新房了,自己跑去買其他地方,結果整天酸新
竹XD
資產階級想住哪 跟受薪階級想住哪 完全是不同的事情
資本利得就更不用說惹~~~~
所以我就說了 有人要當白痴 那就真的只會被當成白癡
就這樣 沒人會管你講這話是有甚麼原因
如果是如此,都過了那麼多年了,怎麼還沒追上台北?
我講直接一點的吧 或許新竹你認為那薪水很高了
但很殘酷的事 ㄧ個資產階級的孩子 剛成年戶頭可能就已經
不要一直講什麼台北多好多好的,你當我南部鄉下人沒去過
台北喔?
超過這些優秀工程師 賺一輩子的薪資所得了
我連世界明珠都親自到現場看過了,他們要蓋很多棟
去問張忠謀等老闆為啥要住台北,不住其他地方吧
南港車站我也去看過了,還共構了環球購物中心
看看連家就知道 還沒成年的資產就超過一般人了
你們對台北好的論述,我都看到不想再看了
1.新竹的娛樂比較少,比較常看到在河堤慢跑,作習很
正常,基本上就兩點一線,早下班也是回歸家庭。八點
後光復路人流就沒有很高了
2.醫療資源不是很足夠,中國醫竹北分部沒蓋起來的時
候,要是早上尖峰從竹北搭救護車到馬偕應該會死,基
本上都塞死。總距離大概台北車站道市政府距離。
說押寶的真好笑,張董壓台北大直? 還買第二戶?
不是吧,就是空氣、水質比新竹好而已,我不想用爛
水幹嘛買新竹?
台北市集中全台灣資金建設幾年了 從日治時代就開始吸
金建設。這破百年的資金建設。造就了全台最先進的城市
。最好的大學。最好的醫院。最高的大樓。最重要的政府
機關都在台北市。吸引了全台富豪集中在台北置產。不是
很正常嗎。要做政治交際。要最好的醫療團隊。有錢人比
誰都怕死。你要一個民國66年才成立的科學園區超越。可
能嗎? 如果台灣再有兩個台積電等級的總公司開在新竹
。那就有可能了。有個買烏日的台中人更好笑。整天拿台
北市怎樣說新竹爛。腦袋根本壞掉。有人拿新竹市跟台北
市比嗎。重點是有錢人怎樣關你屁事。你身價破十億了沒
。整天說有錢人怎樣怎樣。就跟屁孩說法拉利超快的。開
Porsche 的根本爛。結果自己騎勁戰 真的笑死。 要不是
近年政府有分散風險 以及想平均全台發展的想法。把南
科中科全集中在新竹看看。房價絕對噴超過新北。但一樣
很難贏台北市。除非把最好的醫療團隊跟交通建設全灌在
新竹二十年。那可能才有點資格
新竹的娛樂、交通、醫療資源還是會讓外縣市打工仔猶
豫
但那些整天高薪高薪叫的新竹投資客,都無法合理解釋為
何新竹房價沒比台北高
而且我薪資購買三間,生活品質也行就好,幹嘛挑新
竹….?
又不是沒住過新竹 呵呵
新竹從薪資上看來,其房價確實應該比台北高數倍
那經歷了這麽多年了,為何一直沒有實現?
樓上是在鬼打牆嗎 北市就不是薪資階級的戰場...
是數倍喔,不是只有兩倍
引戰??
你又不是薪資房價派的,你一直回答我幹嘛?
全台企業總部都幾乎在北市 光上市櫃企業主來買的 北市能
不高?
廢文
股票爆富的會想砸錢買台北還是竹北? 同理台商回流/
外商主管/資產階級都買台北 定價就在那了
各地的房價都有不同的客群 新竹就是薪資主導 北市就是
資產階級企業主的天下
連戰孫子都還沒工作 資產都上千萬 懂了嗎
我是要找薪資房價派的出來討論,你們不是這種觀念的人,
為何一直冒出來開砲?
一直講祖上累積多少資金,你以為我不知道喔
你為我我祖上沒累積資金喔
而且新竹不是只有台積,高通聯發聯詠瑞昱原相慧榮還
有其他設備商
傑哥:我看你是完全不懂喔
益華安謀新思達發立錡義隆
那一坪一百萬新竹的受薪階級有多少人負擔的起,負擔不
起自然就不會到了
領薪水的永遠是打工仔 年薪一千萬還是打工仔。包含醫
師也是。所謂的有錢人是靠打工仔賺進自己口袋。爽爽過
日子。不用為錢煩惱。這種才叫有錢人。打工仔就是逃不
了税的那群人。繳了全台最多的稅收。撐起台灣發展的人
。有時候看到打工仔互相傷害就覺得好笑。以為買的起台
北市就是有錢人了? 現在能在竹北興隆路河岸置產的。
哪個買不起台北市。買得起台北市又怎樣。一樣是打工仔
。
原po到底是要表達什麼 有人看得懂嗎?
我是覺得新竹一坪1200W才合理
沒錯,我要找的就是像你這種論調的人
※ 編輯: spermbox (223.138.247.138 臺灣), 03/20/2022 01:21:10感覺原PO只是沒事做想找人吵架XD
不是,我是好奇這些人的真實想法是什麼?
奇怪,推文都講答案了但是卻都不聽,還一直卡在自己論
點打轉,邏輯呢?
台北一堆房東薪資收入是零的……
整篇文基底就錯了有啥好討論的????
自己幻想有人覺得單單薪資可以決定房價 啊事實上根本
沒那個人 從頭到尾不知道在幹嘛
一堆新竹投資客的論述就是如此啊
薪水不等於所得&資產 不要再害我們新竹人被笑了
自己先假設有人覺得1+1=3 然後一直強調「如果你沒覺得
1+1=3 那你就不是我要討論的人」
是啊,我是想搞清楚1+1=3的人到底在想什麼
樓主是小學生嗎 上來發文結果一直堅持自己的論點
還說別人的論點聽不懂?
你不是要發問啊 你只是要大家證明自己是對的 但最
真實的答案不就是價格嗎 怎麼還會想找理由顛覆事實
?
我沒顛覆事實啊
他很適合去媽寶版或政黑 因為那邊只要找到同溫層就可以
無言
這個每天到處刷這張圖
我是多軍跟他站同邊我還真的會怕 笑死
還是每天狂刷那種 希望原po是反串房蟲 怕爆
那張圖就反串的啊,你看不出來喔XD
那麼明顯的反串
新竹房價沒有高過台北=>看到這句我真的笑了,我嚴重懷
疑,你有真的研究都市生活機能關係嗎?這個問題不用薪
資和房價來思考。問沒讀過書的長輩都能回答的出來
只有新竹房蟲才不敢正面回答我的問題
因為新竹房蟲炒新竹房,腦袋裡只想著高薪
台北完全健全生活機能,跟新竹完全沒機能只能吸嚴重
空汙。請問這兩個地方房價要如何一樣?就算是閒錢多到
爆的人,至少也有智慧。不會把無聊當有趣吧
一直說新竹房價沒有台北兩倍所以薪資跟房價無關也太搞
笑,本來就是影響因素之一而不是唯一,然後鬼打牆說是
跟資金有關,所謂資金到底是指啥?難道資金又跟薪資無
關了?
這篇是真的是貨真價實的完全廢文。這種問題怎麼可能會
出現在房屋板?就算在怎麼不懂的新手或不懂房屋買賣關
係的版友也不會問這個問題阿
更好笑的竟然上面還有3篇是回應這個系列的文章。這個
文章到底要什麼好回應討論的。天啊。。。。
房板多數時候本來就只能討論廢文阿 = = 又不像股市那麼多
因素跟消息可以分析
新竹這幾天真的臭到要死
沒關係
價格是供需問題,只談需不談供,或者只談部分需,
不是笨就是壞。
薪水 不等於 資產
反正20年後還活著就看怎麼跌就是
流量跟存量啦 買房看存量
去信義大安看看跟你新竹同年的要買房 爸媽怎麼出手的
竹科仔到拼到45歲才等於人家26歲的起點 懂?
工程師、主管再有錢也不會花盤子價養房蟲
一堆家裡有錢的 你是在?
卡
我同屆的第一年進國泰就有百了 金融沒百??
大安中正這種北市傳統精華區,原居民收入高之外,大多
房子好幾間沒在賣的
能住首都還是不錯吧
我覺得帥蟲蟲不是垃圾 (針對第一列破題的意見)
「爲何新竹房價沒有高過臺北?」我的回答:這裡使有預算
的男女成家同住的意願動力過低。
一堆根本不懂,眼界只有他領域的,以為台北都低薪
啊,不然數據出來,加上人口基數,輸新竹???
不只國泰啦,富邦、中信都有,不用說台北很多外商
小間搞PE的,怎可能低…
軟體外商也不少,ic設計也越來越多..
新竹什麼鳥地方 爛爆
竹北不是沒超過雙北,是趨勢中還沒超過而已!
和基礎建設也有正相關,懂嗎?
這就是為什麼垃圾房仲講話比高知識份子講話大聲
2
看了一系列這個文章 突然絕對這個版天才, 天馬行空的人還滿多的 而最佳文章絕對是這篇 我不知道你本來就是打算要反諷新竹9
有人追水質是好事啦。 在2018那時候大家都很關心新竹的水質,那時候房價正準備起飛XD 當時為了解決水源問題,政府的前瞻計畫規劃了由桃園石門水庫供水的管線。而這條管線在 21年就完工了,那時候該管線一戰成名的反而不是改善了水質,而是讓當時的新竹沒有停水 XD3
這區域叫集水區,上面的水才會進去水庫和自來水公司 然後2023開始100%翡翠水庫25
回答你 影響房價幾個重要因素 第一個 位置 隱含來說包括重大建設 政府機關 企業總部所帶來的機能跟就業等等 第二個 購買力 隱含來說包括薪資 資本利得 股票 房租等等 但是這兩個因素不是二維的 會隨著時間這個維度變化37
小弟台中長大 新竹念過一年書 現在在台北工作 其實你仔細看 新竹最貴的區大概都比台中七期房價低 新竹的買盤大概是一千五到三千萬之間 也就是打工仔的頂尖能負擔的 超過五千萬的房子根本沒什麼人要買 反觀台中跟台北破億的豪宅一堆 原因很簡單 台中跟台北的企業老闆跟地下經濟大咖比新竹多太多了9
首Po依照你的觀點拿台北和新竹的薪資水平來看, 兩邊家戶所得差不多都是一百二上下,但是房價差了應該快兩倍以上了, 然後新竹應該值得更高價或是中南部那個薪資憑什麼那麼貴嗎? 原因在薪資數據只是買房的其中一項指標, 新竹的買盤扣掉近幾年各地投資客聚集以外,3
不講台北,講新北好了,新北不管事有錢人數量和薪資 是完全被新竹摩擦的,那為何新北房價還是跟新竹不同量級??? 所以你們的推論不能說錯,只是不夠全面,漏掉一些重要參數 房價最重要的參數就是人口密度和有錢人數量,兩個要一起看 新竹有錢人輸台北一點點,摩擦新北,但人口密度遠遠輸給新北呀2
其實我本來的判斷很簡單 家庭平均年所得10倍的房價 很安全,尤其是直轄市區的 所以非雙北 3房平車新屋1200萬內8
這就是我想說的 我同學在新竹發哥(我在內科 大家偶爾聊聊會問未來計畫 他個人是錢賺夠了存好了就要回台北買房+跳台北外商 沒有人規定怎麼花存款 該縣市好賺一樣可以買其他縣市35
台灣十幾家金控,總部位於台北的幾家? 幾十家媒體,總部位於台北的幾家? 知名超高薪藝人,主要活動範圍在台北的多少人? 中央政府設在台北,高階官員主要活動範圍在台北的多少人? 大企業總部設在台北的有多少家?
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累48
[心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高這幾十年來啊,觀察到台灣房價好像有一個現象 就是貸款越貸越多,而房價越疊越高,每個人都是用人生未來30年時間去攤還 每個越到後期貸款買房子的,都是每月攤還金額越高。 以前買300萬貸200 買500貸40036
[問卦] 回南部為什麼要被砍薪資本人在台北工作三年啦 三年前離開高雄的時候薪水只有26k 來台北後被挖角過 現在65k 前陣子高雄公司找我視訊面試 主管說 我們南部薪資沒有北部給這麼多 因為物價三小的 而且你回高雄也可以不用租房9
[問卦] 要領最頂的薪水要在台北還是新竹?如題 我是問薪水 不是資產收租仔喔 均薪的話 毫無疑問新竹比較高 竹科工作平均年薪大概300萬 台北的話 比較高薪就外商 大概也是300
74
[閒聊] 教主水桶反思34
Re: [閒聊] 教主水桶反思19
[閒聊] 台中海線是不是沒救了啊?39
Re: [心得] 台銀房貸心得26
Re: [新聞] 中科二期興農球場球證談判破局 中科宣布18
[閒聊] 南港是不是屌打內湖了?18
Re: [閒聊] 教主水桶反思28
Re: [請益] 台中G0成交破5,還有投資價值嗎?12
[閒聊] 跌價賣,不也是賺很多嗎?12
[閒聊] 南部的房價是不是靠台積上漲的啊?16
Re: [新聞] 台積電美國設廠…中南部設廠地房價會崩?10
Re: [新聞] 房已過戶要不回!男控買家涉詐欺銀行不給8
Re: [新聞] 中科二期興農球場球證談判破局 中科宣布5
Re: [閒聊] 房子用美債避險4
Re: [閒聊] 現在看來台中烏日水湳哪個好?4
[請益] 原屋融資建議找所在地銀行鑑價嗎?11
Re: [心得] 台銀房貸心得18
Re: [心得] 台銀房貸心得6
[閒聊] 台中舊城區是不是要再起惹