PTT評價

Re: [求助] 苦惱的房貸

看板marriage標題Re: [求助] 苦惱的房貸作者
wolfpig
(wolfpig)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

※ 引述《wenmilkyway (CC)》之銘言:
: 看你推文擠牙膏真的替你老公姊姊感到可憐
: 1、單身賺比你老公多被你說沒錢買房
: 這種不是沒錢買,是另有規劃不想買

也未必吧, 有些人是賺得多花得多的月光族, 存不到足夠的錢付頭期.
如果是父母的, 住免錢很自然. 但收入比已婚弟弟高的情況下, 有必要
弟弟的房子住免錢?

或許姊姊已經發現這房子必然是家裡給錢買的 (超過弟弟的收入能力)?

: 3、老公總共拿了公婆一半資產(之前有買一間房又賣掉)
: 還被交代不能跟姊姊們說,應該是拿不少,不只是頭期款這麼簡單而已
: 結果你現在在這邊計較房租???
: 拿這麼多資源又不想付出,天底下沒這麼好康的事,人都是互相的好嗎?

原原 PO 要想一下, 到底是安全感的問題, 還是控制慾的問題?

公婆明顯重男輕女的情況下, 就算妳老公掛了, 公婆也不可能
放內孫受苦, 在老公名下的財產, 太太也可以繼承, 不用過度擔憂.

像這種資源主要傾斜在婆家的婚姻, 反而是離婚拿不到什麼資源. 婚前
財產和長輩贈與應該是不能請求配偶剩餘財產差額分配. 對小孩會有更
多的保障和好處嗎? 除非夫妻相處已經出了問題, 不然我看不出這條路
有什麼好處

小家庭明明有資源, 原原PO卻沒有話語權, 這的確是讓人鬱悶.

不過反過來看, 小孩需要的資源都有人處理, 自己賺自己花就好, 其實
不是也挺自在?

至於家管的貢獻, 老公有意識到就行了, 不要去計較.

家管的核心是附加價值, 不是勞務價值.

嫁給月入五十萬和月入五萬的人, 都是帶兩個小孩, 但是家管的產值
就不同了.

以原原PO夫家的狀況, 丈夫也很願意接受長輩的金援. 勢必資產往
夫家傾斜.

原原PO個人的規劃反而要獨立出來, 不要跟老公一起投資公司 或
到老公公司上班(他們也不見得真的有缺你幫忙)

因為資源占比低, 你沒有話語權只會讓自己不開心, 不如去外面工作,
賺得少至少是自己的.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.216.29 (臺灣)
PTT 網址

applebrook 07/15 12:56推... 這篇合理且沒有太多情境代入, 希望原原 po

applebrook 07/15 12:56 能體會

applebrook 07/15 12:59指第二部分

jasmine 07/15 16:38房貸是老公出老婆就有話語權啊。這不是基本法律常

jasmine 07/15 16:38識?

QQQQQQ5566 07/15 16:55樓上才沒有法律常識吧 話語權也不是一個法律權利欸

QQQQQQ5566 07/15 16:55笑死

wenmilkyway 07/15 17:06拿一半財產走說大姑賺多幹嘛住免錢不是很好笑

fisarork 07/15 17:45房子如果都是老公出的她給意見沒什麼問題,但問題這

fisarork 07/15 17:45是公婆出了一半給兒子的房子,女兒反而什麼都沒有,

fisarork 07/15 17:45那兒子出於好意讓姐姐免費住根本沒問題,是個還有良

fisarork 07/15 17:45知的人啊,反而被老婆推文補充謾罵大家才看不下去,

fisarork 07/15 17:45不然一開始我看也沒這麼氣XD

fisarork 07/15 17:47她的態度是講到好像房子是她也有出資買的一樣,事實

fisarork 07/15 17:47老公的決定比較重沒錯啊

wolfpig 07/15 18:02我記得原文有提到, 長輩提醒她們不要讓姊姊知道

wolfpig 07/15 18:03有先分財產給原原PO, 我的說法根據這個前提