Re: [政見] charles6416

sai0613 07/22 18:28那就不要po上來就好啦

mark0204 07/22 18:32可以開放板主代po來解決就好啊

norikko 07/22 18:33現行板規超過一定時間的文章本來就可以請板主刪

Agneta 07/22 18:342-9-b b. 文章發表後超過三個月可請板主代刪原

Agneta 07/22 18:34文，請站內信提出申請，於信內須註明文章代碼、文

Agneta 07/22 18:34章標題以及刪除原因。

sai0613 07/22 18:37覺得讓你當版主的話會把這裏搞成八掛二版

forself 07/22 18:40ok呀，那出來選，不然三取二，第二個不是loser1就

forself 07/22 18:40是我

forself 07/22 18:41連我都無法接受，那更難接受loser1的機率更大

sai0613 07/22 18:41目前極可能會把這搞成八掛版的選手，已出現兩名

bbbing 07/22 18:42翻女生舊文跟翻男生舊文本來就不一樣囉

mark0204 07/22 18:42愛選就選啊,反正你家裡的事你才是當事人

greensh 07/22 18:46不是… 一直在鞭禁刪文卻連這個機制都不知道 很難

greensh 07/22 18:46相信你是基於理念認真要改善關於禁刪造成的爭議、

greensh 07/22 18:46還是惡意想看血流成河……

forself 07/22 18:51坦白講雖然我看了很多次現行板規，但確實會疏漏，

forself 07/22 18:51這點是我的錯，對不起各位。但我仍然對禁自行刪文

forself 07/22 18:51不認同。

bbbing 07/22 18:51他是特地在凸顯婚姻版風氣雙標啊_A_

wolfpig 07/22 18:51就算刪了還是可能被 回文備份 阿.

bbbing 07/22 18:52具體說就是，你支持搜索作者過去文章作為判斷依據嗎

forself 07/22 18:53回文備份這點比較棘手，目前沒想到怎麼處理比較好

forself 07/22 18:53，但備份文要查比較迂迴，不似自己發文隨便查隨便

forself 07/22 18:53有

forself 07/22 18:54反對，我認為應該盡可能就當下事論當下事，但這只

forself 07/22 18:54是我認為

mark0204 07/22 18:54怕被查就不要發文啊,享受言論自由,卻不擔相關責任?!

mark0204 07/22 18:55讀者很難判斷是否是幻想文,連查詢都反對是反對啥啊

forself 07/22 18:57幻想文重要嗎？或說重要到逼退想求助的人為代價嗎

forself 07/22 18:57？

forself 07/22 18:59我不明白你為什麼這麼憤怒，別人刪文自我保護傷天

forself 07/22 18:59害理嗎？

xlioiri 07/22 19:03支持你，一堆人說怕變成八卦版，但現在的媳婦、貴

xlioiri 07/22 19:03婦、肉搜風氣有比較好？一堆扭曲價值觀的發言。

Agneta 07/22 19:06之前沒興趣 你貼這篇成功讓我去看那串舊文 對個性和

Agneta 07/22 19:06事件有印象 覺得和選版主可能還是有著相關性

norikko 07/22 19:06推A大

AppleAlice 07/22 19:08同A大，另外我印象中超過3個月的文可以請版主代刪

AppleAlice 07/22 19:09我覺得你可能需要先好好照顧自己身心和妻(??)兒吧

AppleAlice 07/22 19:10而且我覺得跑去別人的政見文下面戰蠻不好的(你沒回

AppleAlice 07/22 19:10這篇我還沒去追政見文下面的推文咧.....)

forself 07/22 19:16是 所以我留著這篇文章及job版文章，並請將到職的

forself 07/22 19:16新人、新共事同事、將就職的主管看過再決定要不要

forself 07/22 19:16共事。我知道會被翻出來，我也希望若要投我票的也

forself 07/22 19:16先看過，畢竟一個人的性格現實與網路雖有差異，但

forself 07/22 19:16一個性格直接就事論事的人，在網路性格與現實雖然

forself 07/22 19:16一樣會有差異，但各自會保持較高的一致性

forself 07/22 19:17謝謝關心，老婆小孩現在都不錯，不敢說每天都很開

forself 07/22 19:17心，但跟我小時候想像的幸福家庭差不多了

mark0204 07/22 19:18翻出來的重點是要看你處理事情的方式啊

mark0204 07/22 19:18更何況這板你自己過去的貼文,先顧好自己家庭才對啊

forself 07/22 19:19如果我這樣性格強悍的人，都曾經差點崩潰，那心志

forself 07/22 19:19比較脆弱的人又會如何？

mark0204 07/22 19:19花時間管板,筆戰,我很難想像還有時間處理家事...

mark0204 07/22 19:20那性格比你更強悍的人呢?

forself 07/22 19:20我現在在家啊，老婆看小說、小孩在看異世界舅舅

forself 07/22 19:21比如您嗎？那不需要我關心

a0913 07/22 19:31個人覺得 各種外站備份 其實刪文根本沒意義

cloverice 07/22 19:32說是想管版，是想爭贏加耍嘴皮子吧，這裡刪文去Goog

cloverice 07/22 19:32le 一樣能找到，理智發文才是上策

mark0204 07/22 19:38想關心心志脆弱,又不支持查詢舊文確認是否幻想文

forself 07/22 19:39你看得出我想贏嗎？我想贏會用別的做法，比如不要

forself 07/22 19:39提出自己理念，只說維護婚姻板現有規則，提高巡板

forself 07/22 19:39頻率，讓婚姻板發文風氣不會八卦板化之類，然後客

forself 07/22 19:39客氣氣誠誠懇懇請各位指教。

mark0204 07/22 19:39看來又是另類自助餐...zzz...

forself 07/22 19:40再感謝婚姻板的幫助，讓我重新做人，我已經痛改前

forself 07/22 19:40非之類

forself 07/22 19:43從我發文的第一時間，我就已經準備好接受質疑並回

forself 07/22 19:43應、補充、修正，以及犯錯時的認錯，只是我仍然不

forself 07/22 19:43是那種溫良恭儉讓的人

Agneta 07/22 20:04……… 你還好嗎（認真） 別在網路上輸贏 下線後真

Agneta 07/22 20:04實世界比較值得 照顧好自己 老婆和小孩 版主是一切

Agneta 07/22 20:04都好+有閒再來做的事

forself 07/22 20:12謝謝關心，我沒想到的是沒有第四個人出來選，時辰到

forself 07/22 20:12我希望下任板主及板友們可以想一下，除了心理不痛快

forself 07/22 20:12榷的餘地？三個月其實已經超過爬蟲再爬取更新的時間

forself 07/22 20:12就真的變成永恆的備份，這點心理不痛快值得嗎？

forself 07/22 20:13我不會讓loser1有機會補上第二名三取二，雖然我覺得

forself 07/22 20:13他人其實沒有那麼不好，但風格在這板恐怕會加遽現在

forself 07/22 20:14已經相當糟糕的推文風氣

mark0204 07/22 20:15幻想文,刪本文,那才叫做"糟糕"的風氣啊

forself 07/22 20:16那是你的看法，我尊重但不認同，如同你對我的看法不

mark0204 07/22 20:17所以我就是不認同你的政見啊

forself 07/22 20:17認同，只是你大概覺得我這種人不配被尊重吧，我也尊

forself 07/22 20:17重你的看法

forself 07/22 20:18是的，我很認真地看你的質疑，逐點回應，但你大概覺

mark0204 07/22 20:18我是看過你在job板的文章跟處理事情方式,再加上政見

mark0204 07/22 20:18才"超級"反對你這種處理方式!!!

forself 07/22 20:18得我不配被你尊重，所以不看清楚我已經回應的

forself 07/22 20:20你根本沒好好看政見跟回應..回去看一下我指出幾次了

mark0204 07/22 20:20愛扯啥配不配,樹一堆稻草人,不針對板規討論

forself 07/22 20:20沒有嗎？

mark0204 07/22 20:20"廢除其他所有現行版規"不是你寫的?!

mark0204 07/22 20:21"部分可能延續"不是你寫的?你自己的文還可以修文勒

forself 07/22 20:21你為什麼這麼憤怒？

mark0204 07/22 20:22你為什麼到現在還不修改你自己矛盾的政見?

forself 07/22 20:22人不能犯錯嗎？法規的廢棄與重立一定不能重複嗎？

mark0204 07/22 20:22你自己的文章可以修文,這很難懂?

forself 07/22 20:22覺得矛盾不要投就好啦

mark0204 07/22 20:23你自己承認"犯錯"?那就修改啊

forself 07/22 20:23現行板規跟我目前不是板主，為什麼不能？

mark0204 07/22 20:23政見跟是否是板主有啥關聯?

forself 07/22 20:24所以你沒看清楚

mark0204 07/22 20:24提出自相矛盾的政見,卻不修改自己文章裡的政見

mark0204 07/22 20:24"廢除其他所有現行版規"="部分可能延續"?!

forself 07/22 20:25擔任版主後(前提)->不修改刪除自己文章

forself 07/22 20:25廢除其他所有現行板規->重新建立新板規，部分可能延

forself 07/22 20:25續

mark0204 07/22 20:25"廢除其他所有現行版規"="部分可能延續",很難回答?

forself 07/22 20:26代表新舊板規有交集處

forself 07/22 20:26上邏輯課？

mark0204 07/22 20:26你中文教你"所有"的用法跟我差異真大...zzz...

forself 07/22 20:28可以，那這部分我認錯，應該說廢除現行板規，但其中

forself 07/22 20:28必須或我主觀判定(依現行板規板主權限)可沿用者會參

forself 07/22 20:28酌加入新板規，這樣OK？

mark0204 07/22 20:28你認不認錯不干我的事,你不修改政見那才是大問題

forself 07/22 20:29落選就不是問題

forself 07/22 20:29你為什麼這麼憤怒，每天這樣不累嗎？

mark0204 07/22 20:29那乾脆說你不參選就都不是問題啊...zzz...

mark0204 07/22 20:30你都不累,我怎會累呢?

mark0204 07/22 20:30怕被查詢,可以恢復代po,卻堅持要修可刪文...zzz...

forself 07/22 20:30你查過我，有發現即使被問候家人，我也幾乎從不噓人

forself 07/22 20:31或人身攻擊嗎？

forself 07/22 20:31二十年只有三次，兩次教母一次低調

forself 07/22 20:31你覺得我憤怒嗎？

forself 07/22 20:32我只是疑惑..

mark0204 07/22 20:32"幾乎從不噓人"...那我也可以說我幾乎拿到諾貝爾獎

mark0204 07/22 20:33你憤不憤怒干我啥事?我憤不憤怒干你啥事?

forself 07/22 20:33嗯 我就那三次，說幾乎不如說就三次

mark0204 07/22 20:33刪文 vs 板主代po,討論板務重要還是討論憤怒重要?

forself 07/22 20:34我很有興趣...為什麼你總是這麼憤怒

forself 07/22 20:34那對你其實不重要，重要的話你會看清楚不會重複我已

forself 07/22 20:34經回應的事情

mark0204 07/22 20:34為什麼你會覺得別人憤怒?那我也覺得你很憤怒

mark0204 07/22 20:35問題是,然後呢?不談自刪文vs板主代po?

forself 07/22 20:35我已經談過啦

forself 07/22 20:35好了，先處理家務事，晚點小孩睡了再來

mark0204 07/22 20:35"2.廢除其他所有現行版規" 還在啊

forself 07/22 20:35抱歉..

mark0204 07/22 20:36你認錯規認錯,不改仍舊是不改,那認錯到底有啥用?

forself 07/22 20:36手機難改，等下我開電腦改，抱歉

forself 07/22 20:36對不起，我約定個時間好了，十點改可以嗎？

mark0204 07/22 20:37不准!現在改!不現在改你所有財產全部過戶給我!

mark0204 07/22 20:37這樣你才滿意?

forself 07/22 20:37OK?那我先停囉

forself 07/22 20:38科科 其實你挺有意思的，真的要停了，十點前一定改

mark0204 07/22 20:40已有板友提板規2-9,"禁止刪文是惡法"亦屬胡扯

mark0204 07/22 20:41刪文與否vs.三個月後可刪文,是兩種議題!

mark0204 07/22 20:42你很反對loser1當板主,我也是反對他跟你當板主啊

xlioiri 07/22 21:19支持改變

Ilovecats 07/22 22:54有夠煩

norikko 07/22 22:58你自稱PTT老手應該知道出來選板主被a一下文章是最基

norikko 07/22 22:58礎的事了，結果你講得好像看你舊文章的人是什麼肉搜

norikko 07/22 22:58變態一樣，自己搞不清楚狀況還要藉機裝一下高尚，真

norikko 07/22 22:58的看起來只是無聊沒事來戰的不是認真要來選的。

Ilovecats 07/22 22:58如果真的新版主要修版規沒話說，到時候同意的佔多數

Ilovecats 07/22 22:58就修吧。現行規定下就是不可以刪改文章，做出違反規

Ilovecats 07/22 22:58定的事情被噓剛好。你在別篇底下離題跳針，一直煩人

Ilovecats 07/22 22:59說為什麼別人不能刪改文章… 在這邊還沒完？

moonwind113007/22 23:28這麼奇葩的言論，給你當板主還得了。

Xray2002 07/23 00:11太奇葩了

sindy520 07/23 00:20看了以前的文章，超級有印象，把自己講得悲劇英雄。

sindy520 07/23 00:20BTW，發文又刪文這行為超級不可取

sindy520 07/23 00:20看了你以前跟現在的言論，板主我絕對不會選你

kimchvm03 07/23 00:54呵呵

abby2007 07/23 01:31自稱強悍XDDDDD

owlonoak 07/23 01:31所以我已經說了 無限期唯一支持禁止自刪

owlonoak 07/23 01:32三思而後發文 其實管版也是一樣要三思避免衝動

uwmtsa 07/23 02:03確實是惡法

uwmtsa 07/23 02:04最可笑的是發文三個月之後還是可以申請刪文

uwmtsa 07/23 02:05剛好打臉禁自刪的所有理由

uwmtsa 07/23 02:06我就照板規走請板主幫我刪了四百多篇文，不知道板主

uwmtsa 07/23 02:07能應付幾個三個月後要申請刪文的板友

uwmtsa 07/23 02:092-9.b只有說要說明理由，沒有說板主可以拒絕代刪

owlonoak 07/23 02:21版規沒說拒絕代刪但也沒有說必須代刪 而板規解釋權

owlonoak 07/23 02:22在板主身上

tina1234 07/23 06:10可以理解forself大大的角度，可以幫助我反思自己在

tina1234 07/23 06:11噓推文時是不是落入某種窠臼；這串討論最有價值的

tina1234 07/23 06:11部分應該是讓我知道原來可以申請版主刪舊文，這個

tina1234 07/23 06:11版規好實用啊～

xlioiri 07/23 10:05要家庭多幸福才能參選啦？某些樓嘴臉真噁心…那蔡英

xlioiri 07/23 10:05文要不要先結婚再選總統？

norikko 07/23 10:29超棒的，擁躉說你們在座不是擁躉的都很噁心XD 擁躉

norikko 07/23 10:29讚讚讚，板皇萬萬歲

cuppy 07/23 11:24刪文是狡猾的，文章原本能供別的有困難的人參考，

cuppy 07/23 11:24刪文的人只想著自己達到目的就好了

xlioiri 07/23 11:48每個人狀況不同，舊文參考意義不大，被拿來給三姑

xlioiri 07/23 11:48六婆玻璃心時肉搜攻擊用居多。

a00080245 07/23 13:00遺忘權是網路時代很重要的東西，這點支持

Endranoe 07/23 14:57ok

cookie0820 07/23 15:21感覺是一位很渴望當版主的版友

sazabijiang 07/23 18:04不懂為什麼要回別的人政見文來談論自己政見

lessonone 07/23 18:13樓上+1

norikko 07/23 18:17求關注傾向很嚴重

TINBING 07/23 20:43我選過板主，很能了解你所想的

ejgp 07/24 09:38我只想看笑話

Spinner3 07/24 09:44笑死

mark0204 07/24 17:28有"遺忘權",那為啥沒有不遺忘權...zzz...

hanhan5566 07/24 21:50你有想過如果每篇問完就刪 這個版會不會廢掉

xlioiri 07/25 01:41放心吧，會有很多人幫忙備份。

sai0613 07/25 11:12這個人當版主這裏會大亂

bbbing 07/26 00:00婚姻版是很亂，但版主的責任真的不重

bbbing 07/26 00:00主要是這個版有特別多人一本正經的寫鬼故事

bbbing 07/26 00:00還有一堆鬼會跟著加持