Re: [政見] charles6416
※ 引述《forself (無所得、故有)》之銘言:
: 一個人只要在婚姻板曾經求助過
: 未來這件事情就是他在別人手上的把柄
: 不管他目前所欲、所言跟這有沒有關係
: 不管他是不是事過境遷
: 一篇私隱、可能還是人生最痛苦的經歷
: 在禁止刪文的情況下
: 可以是別人隨手拈來的鋒利武器
: 肉搜舊文的目的是保護、幫助求助人比較多?
: 還是想辦法盡可能傷害對方比較多?
: 我認為在沒有匿名代發文的前提下,禁止刪文是惡法
BBS 討論區本意還是在分享討論,
雖然也有助人的效果, 但我覺得反而是比較次要的目的.
真的有這種需求的可能直接去找婚姻諮商或張老師之類的比較好.
所以我個人是贊成禁止刪文.
不然文章剛寫完就發現原作者刪文, 感覺不太好.
更何況回文也可以備份, 透過 google 搜尋, 其實就算是推文也搜得到.
不過, 鑒於婚姻版的並非以知識和資訊分享為主, 而是以個案討論為主.
我個人是覺得可以修改版規為 "除了M文, 版主定期刪掉超過半年的文章."
這樣既不傷害討論性, 也不會留下太多個人資訊
(像現在留了五萬多篇, 其實好像沒太大必要.
可能是因為硬碟不值錢? 不然以前我當小站的版主時,
整理精華區, 刪版面文章也是板主工作. )
--
所以至少對你而言,問題在於感覺不太好
值得嗎?這是我的疑問
不刪比較有娛樂潛力
我也覺得禁刪文是為了鄉民娛樂,沒什麼正義目的
這板的困擾都是家事,一時有疑難來求助,發現後果不
如預期甚至火燒到現實生活,刪文理所應當。又不涉及
公益或能討論出個真理是非,說推文意見比個人隱私重
要而禁刪文,實無法認同。本板沒禁回文,要是留言如
此重要,甚至純粹想繼續熱鬧下去,大可引原文回文
刪文這事是有時效性的,現板規說三個月後能請板主刪
,根本緩不濟急
給一樓,不要想當版皇。你認為的不好,也是你個人
主觀認為
為什麼標題跟內文不符 XD
其實我是建議家裡有事別來這裡發文了,找朋友討論
不好嗎?
來這裡本來就是要會變造,把姑嫂婆的反派力加強100
倍
媳婦版不是叫假的
所以是編劇跟記者的棲地
看哪個大作家要丟一個妯娌婚前在日本留學幹過按摩
的飛盤,想必咬者汪聲不絕於耳。
不刪就是方便三姑六婆查閱談資罷了
可以取消[求助]分類,一律都推找諮商
不刪比較好查文參考,如果真的要刪,也是刪回文,
不要去刪原文
不能刪文是惡法
說白點,禁不禁兩邊都沒有一個好的論點
就像薪水板不給刪文,方便HR蒐集證據一樣啊..
不能刪文蠻好的啊。發文前難道不用思考?刪了文還是
有回文啊!難道要變成全系列都刪文。
看不是很懂一直強調別人發文要思考的是甚麼意思,一
個人要不要思考輪得到板主來管嗎?如果發了不適當的
文被告,無腦發文惹了麻煩那就是文責自負啊。如果發
文當下真的太無助不小心透露太多,事後影響生活而考
慮刪文,那也是可以經過思考的吧,發文刪文都經過思
考不行嗎?不刪文只是為了給其他人參考依據,這個說
法你知我知根本太牽強,每個人情況不同,何況其他不
發文的人希望來尋求類似意見,結果找不到很嚴重嗎?
有嚴重到需要板規規定不可以刪文一定要留下來參考的
程度?
同意樓上
同意樓上,支持可以刪文
每個都是個案,根本沒什麼好參考的。
不給刪文,才能持續霸凌那些白目發文者吧
支持可刪文,ptt對我 只是茶餘飯後舒發心情的地方,
不是每個人都要求助,或得到什麼寶貴的意見。惡意鬧
版或幻想文,可以用水桶應付。
可以想一下有印象的刪文大多是屬於什麼類型?
是好好發問圓滿解決皆大歡喜然後刪文,還是被噓爆了
奇文共賞之下或羞愧,或想裝沒事而刪文?
又或是想要公審另一半,結果被認出來了出大事而想
刪文?
很多時候這些文風向如預期就留好留滿,風向不如預期
才刪文。 那這種刪文對於PO文者配偶也是一種傷害
且刪文反而無助於解決問題 (都被眼不見為淨了)
解不解決問題也不是板主的管轄權吧,是把板主當作仲
裁者那麼偉大嗎?管板就回歸管板,禁刪文本來就很違
反民主社會精神,不要因為是管婚姻板就覺得板主可以
管到別人家務事去了好嗎
禁刪文本來就不違反民主社會精神
各自假定刪文理由w
然後,諮詢很理想,但病識感不足的人超多的啊
說不刪文為了好查考的,除了翻舊文拿出來戰以外,
有幾個人真的查考過對自己婚姻有用的資料???
三姑六婆假借各種偽善名義方便自己扒糞才是真的
其實我還滿常翻一些經典舊文的,當惡例參考不知道算
不算是戰,畢竟要說是參考也是有參考性
一些比較嚴厲的分析建議,對某些人來說太嚴厲也是戰
那要刪文的可以說很多是想貼幻想文或愛開戰場???
樓上有啥證據
前一陣子才出現一下子是男一下子是女的文章
應該是 awdzs 寫的那篇
那你可以舉出以上各位贊成刪文的幻想文嗎
你自己啥都不提證據,然後要別人提出證據
"禁刪文本來就很違反民主社會精神",證據在哪?
啥"以上各位贊成刪文的幻想文"?
看不懂別人講甚麼就不用硬回了
把是否刪文連上民主社會精神,那才真的是硬凹啊
講過的話不准刪,一定要留著給大家批鬥到爽,我是看
不出這個有哪一點是民主精神啦,倒是有文革的味道
只享受言論自由卻不負擔相關責任,這叫有民主精神?
文革?原來負擔自己言論叫文革啊?
更何況"回文備份"怎辦?依照所謂"民主精神",要被禁?
不禁回文備份,"留著給大家批鬥到爽","文革"?!
你真的聽不懂人家在講甚麼,不就說了文責自負,關刪
不刪屁事啊?被備份了算她雖啊不然呢?一定要留在原
文被批才行?你看哪篇文惹到你也可以備份去告他啊,
這不就是負責了不然你是想人家怎樣叫負責?
因為會被備份所以一樣會有痕跡所以不准刪文??蛤??
"講過的話不准刪,一定要留著給大家批鬥到爽"
有人連自己講什麼自己都不知道了,還要"屁"啥啊?
支持刪文,批反對刪文是文革,但不管回文備份
用告既然就可以處理,那就跟是否刪文無關了啊
還是文革分兩種,反對刪文是文革,回文備份不是文革?!
為了支持刪文,抬出文革當理由,被回文備份叫"算她雖"
??蛤??
真以文革當支持刪文的理由,那該要板主刪除回文備份
那你不會提出來喔槓甚麼東西啊
別人要不要備份跟本人要不要刪文硬綁在一起當反對刪
文的理由才整個莫名其妙
我就不支持刪文,是要提啥?妳在"槓甚麼東西啊"?
把不能刪文連到被文革,又不面對回文備份怎辦,都妳啊
1X
我終於等到有人開始揭人舊傷 比預期晚了一天,我本來以為昨天應該就會出現 看起來大部分板友還是就事論事 感謝其他肉搜的板友還是足夠溫柔 就像這個例子10
提到婚姻諮商 很有感觸...... 我也認同去找心理師諮詢 (本篇跟版主選舉無關 沒興趣可略過) 婚姻治療 是我認為難度最高的心理治療 (相較於個別 以及團體心理治療) 如果能的話 我通常不願意接這種case (但為了生活沒的選) 根本就是收錢 夫妻過來表演吵架給我看......爆
首Po一. 個人資料 《ID暱稱》charles6416 (0.0) 《經濟狀況》普通 《登入次數》5308 次 (同天內只計一次) 《有效文章》315 篇 (退:0) 二. 管版經驗 現任MJ版主37
首Po一、個人資料 《ID暱稱》charles6416 (0.0) 《經濟狀況》小康 《登入次數》5681 次 (同天內只計一次) 《有效文章》399 篇 (退:0) 二、管板經驗 現任板主
爆
[閒聊] 引起K-POP偶像討論區熱烈討論的Kazuha目前引起K-POP偶像討論區熱烈討論的LE SSERAFIM Kazuha 影片 (註: 偶像討論區指的是theqoo裡面專門討論的偶像的區塊)爆
[問卦] 板主刪文的標準是什麼==有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答爆
[問題] 為什麼LoL版ARAM文討論度這麼高?LOL版在職業賽或世界賽期間賽事新聞討論很多 休賽期都在等選手轉隊消息 其他就都是在等抓馬 遊戲方面除了遊戲平衡改動外 好像認真討論峽谷的文章迴響都還好36
[閒聊] 台灣討論區愛叫人自己估狗其實好像就遊戲方面特別明顯 其他類別也有一點 不過我是常常在找遊戲資訊 近年遊戲問題開始會找外國討論區 我就發現到一個現象62
Re: [心得] 我在基金會上班的日子(原PO刪文原因)一樣先聲明一下 本文章未經過本人同意,請勿以任何方式 轉載或刊登到其他地方,也不同意在其他社群網站 或在所有通訊軟體貼上PTT的網址 讓其他人連結進來看,希望大家可以尊重本人的想法。45
[閒聊] 想參選版主 提供自由開放的討論風氣文長慎入! 韓星版已經超過五年沒有版主了。在我眼中還在亂中有序的程度,可見本版版友整體來說 還是有不錯的自律程度。 主要目標: 廣開言路 基本精神: 自由,信任,尊重,包容36
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD軍武版常客,之前一些飛航情報文還有議題分析是我寫的 說真的我覺得現在的生態很不OK,已經到了影響良性意見發表跟討論了 1. 推文緩衝時間 120 秒 有歷史版群的常客在八卦版跟我說這是歷史相關學術群組的慣例,因為很容易筆戰 我部份同意,但問題是推文被切得很細碎,如果非手機 App 有特定推文高亮度標示幫助,我會看到脫窗,連帶推文的正常討論都無法進行,有料的推文直接被切成斷簡殘篇28
Re: [巨人] 感覺英文討論區還....蠻挺佛洛克的(?)英文討論區蠻挺弗洛克的? 為了確定這件事 我還爬了一趟Reddit巨人版 我截了幾個比較多人推的留言