[政見] sazabijiang
一、個人資料
《ＩＤ暱稱》sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)《經濟狀況》小康 ($40306)
《登入次數》4130 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0)
二、管板經驗(若有的話)
在PTT沒有。
三、自我介紹
老人一枚，喜歡抬槓，但不喜歡虛偽、雙標，以及弱者被欺負。
其實沒有強烈興趣當板主，但是看了一下選舉公告，本次將會選出兩位板主。
因為希望能維持婚姻板目前的自由發言空間，所以來湊個熱鬧。
四、預計採用的管理方式及政見
基本上延續原板主的管理方式，除非太誇張或明顯違規，才會動用板規處理，
否則希望盡可能不要增加言論審查的情況。
大家都是成年人了，相信多數人都會對自己的言行負責。
該上法院的紛爭就上法院，法律規定不能做的事情，在這裡也不能做。
板規的部分，原則上也是延續目前的規定。
差異點包括：
1.原作者可刪除或修改自己的文章，但無法要求板主刪除他人的備份文。
如有需要請自行與備份文作者溝通。
補充說明:
基於著作權考量，發文者對於自己發表的文字內容擁有完全的控制權。
在Google搜尋肆虐的今日，也有人主張應該擁有「遺忘權」。
推文者如果擔心自己用心推文被辜負，可以選擇使用回文並引用原文。
這樣原文就變成你著作的一部份，原作者將無法恣意刪除。
但引用原文須注意比例原則，引用了100行原文結果只寫自己3行的意見，
這樣在著作權上站不住腳，有可能會被原作者要求刪除。
這樣的想法，是鼓勵大家充分闡述自己的意見，多多發文充實板面。XD
2.若為了方便大家閱讀，在不改變原意與文字順序的前提下，
可重新排列不同人的推文使其一致。但不得刪減他人推文，
除非是推文者本人請求。
3.不反對未婚者討論婚前相關議題，但內容仍需符合板規第一點婚姻點的要求。
補充說明:
婚姻板新文章的數量不算多，增加婚姻板的討論範圍，有助於豐富本板內內容。
4.雖未指名道姓但明顯攻擊特定族群的發言，視情況板主將發公告永久保存證據，
以供後人搜尋。
補充說明:
避免板規與板主淪為私人鬥爭工具，管理原則將以「維持板面、板風正常運作」
為主，若非當事人被攻擊，檢舉將會最低優先處理。
若認為板主怠惰不處理板務，請積極出來競選板主。
板主非有給職，也不是國家公僕。
以上
--
筆 落 驚 風 雨
詩 成 泣 鬼 神
~ Sazabi ~
--
推你！
修改板規,不願意透過投票的方式?
板規是板主管理板務的工具 所以板主選舉，就已經是對板規的投票 但如果需要逐一公投每一條板規，太曠日廢時 「不修改任何目前板規」也是一種政見 想要維持這種現狀的人，應該出來選板主
推板規調整
推一下
願意出來選都是勇者 推
推願意站出來
推勇者
推
推
不贊成刪文
支持
推願意出來選
可刪文我就支持
可刪文支持
支持
推一下，參選人增加是好事
推
明細攻擊特定族群? 這個第一個就會桶到你自己吧
不支持刪文
豐富本版內容 然後支持刪文？ 最後一段意思是要大
家選一個 “反正我沒拿錢愛怎樣就怎樣” 的人嗎XD
登入次數好少
禁止刪文很重要，留著讓更多迷途羔羊看看前輩的辛
酸血淚史
禁刪是舉辦投票的結果（針對禁刪的投票），現在欲廢
除禁刪應該要重新投票一次，而非以版主權限直接改
動。
有人出來選都先推一個
同樓上，其他版規沒差，但禁刪文是當初投票的結果
，這類型經過投票產生的版規還是不要動比較適合XD
禁刪文明明是當初投票的結果,但現在檯面上幾個都拿
來當政見是哪招,不然就再辦一次投票不就好了
你要可刪文要投票吧，這種當初有投票的，還能自己想
改就改喔
刪文投票加1，刪文要開放感覺8成的文章都會自刪
少數人犯法是犯罪問題，很多人犯法就是政治問題了
如果有8成的文章會自刪，表示有8成的發文者因為
某些原因發文後想刪除，這個很值得思考。
你就開投票啊
目前為止的候選人政見，一位不變，三位開放自刪，
一位禁止自刪，如果認為禁止自刪才是主流意見，那
就會反映在候選人政見或者投票上，這才是民主。
遺忘權是個人身分資訊唷，可能跟自己發文內容無關，
如果有身分資訊，有其他板規~
(整理推文以方便閱讀)
避免白天編輯文章時推文，這裡就用推文來補充
被遺忘權確實是一個新的概念，除了個資的部分之外
比較有爭議的是「關於自身的負面消息」這個部分
舉個極端的例子，某人被強暴了，詳細的內容被
鉅細靡遺地寫在新聞報播出來，然後被google蒐錄
當事人並不希望他人不斷討論他的事情，是否有權
要求搜尋引擎或新聞網站撤下該則報導
補推
關於自身負面消息，是指他人的發文，如照此脈絡，
連回文也算在內，與文章內提及的回文著作權相違
被遺忘權目前爭議性頗大，歐盟多適用個資洩露
或真的他人影射，可知特定人的負面消息
著作權和版權不同. 刪文好像不太算著作權問題.
比較類似版權. 讀者投書之後也不能要求報紙下架吧
至於隱私權, 之前的例子都是被親友猜出來....
其實又沒有透漏個資 (電話住址或者身分證字號之類)
這能夠適用 隱私權嗎?
再舉另一個例子，A君與B君情投意合，於是第一晚兩
人發生了性關係，但後來A君不再對B均有好感，因此
當B君再次要求燕好時，A君是否可以拒絕繼續？
當發文者欲求助於他人，所以將自己的隱私公布在
論壇上供大家討論，但後來因為各種原因，評估之後
發現揭露自己隱私造成的損害，比他獲得得建議還多
時，是否有權停止他人對他隱私的討論？
刑法誹謗罪，如果能證明內容為真實者不罰，但涉及
私德而與公共利益者不在此限。為什麼會有這麼一條
看似違背言論自由的規定?因為「私德與公眾利益無關
」。當我們在擁護言論自由(批評原PO)時，也要思考
這個舉動真的是為了公眾利益嗎？
投票不行嗎？
不知道若是比較常參與討論，不管抬槓、閒聊的版友若
當版主會不會有帶入私人情緒或流於主觀的問題喔？
我不是說你會，是自己一直有在想這個問題
這個情況一定有可能存在的 畢竟板主是球員兼裁判 也沒有理由要求板主無償出來服務 自己還不能表達他的個人意見 不過往好處想，BBS論壇還是有罷免的功能 太誇張的板主被拉下來的例子也不少見
我看ptt幾年覺得閒聊類型的版，活躍版友當版主滿常
最後被鬥下去甚至離開討論，有點感慨......
投你
揭露自己資訊到公開場合求助這件事本來就有利也有
弊,你總不能說我只想好處而不承受壞處,更直白的說法
就是我只要我想要的而不要我不想要的
你既然也是常逛版的,應該不難看出有多少po文者往往
其實是來要自己想要的答案
另外你用該政見在參選人數佔比來做為支持理由這點,
跟去年某版前版主用人氣指標做為支持自己作為正當
性很像
當選後辦投票決定是否修改有這麼困難或這件事的急
迫性+重要性到十萬火急不可？
為了避免自己喜歡的討論園地走樣 挺身出來以無償服務為代價 讓板變成自己想要的樣子 這是BBS論壇運作的方式之一 樂見更多熱心人士出來競選板主 開放自刪之後，當然包括我自己在內 也會承擔大量推文「心血」付之一炬的風險 但我的想法是 如果我是出於善意想給對方建議 那他有看到就好，推文有沒有留在板面上不重要 如果我是基於不認同他的意見而給予批評 那他也已經看到了， 他如果刪文，表示不想繼續接受我(們)的批評 那也應該給人家「登出」的權利 而不是用禁言當要脅，要求發文者把文章留著繼續被霸凌 如果發文者看到推文是感到開心、沒有壓力的話 自然會想把文章留在板面上
支持
當初投票的結果，你評斷不合理就直接要改，這個舉動
真的是為了公眾利益嗎？
幾任版主之所以管的好，就是他們能中立法治，即使有
爭議也是少數，我還是支持法治一點，重新投票
喜歡抬槓…感覺不適合當板主吧~~ 感覺沒這麼中立。
支持這位
管版要用電腦版才能管，太麻煩了，不然我也想參戰x
d
既然有常聊天的，上來選，至少能比較貼近婚姻版生
態
就交給你了
婚姻版這種正反兩派這麼明顯的大版，最不適合版皇
型的出來
相當版皇的，最後都沒好下場
最好的管理，就是造版規走，有人檢舉再慢慢冷處理
。
不要傻傻的，被愛吵架的當槍始，即使去處理，然後
不小心就一起戰下去
*即時處理
樓上正解 XD
其實上一個版主skyjazz,已經示範怎麼當好婚姻版主
，後面只要微調就好
不支持獨裁 投票投出來的結果你說改就改？真的不合
理多數人會投同意嗎？把鄉民當什麼了
這不就等於只有你的意見是意見嗎？
民主自由不是天上掉下來的天賦人權喔 自己想要的民主自由 要靠自己努力去爭取 出來競選板主防止其他人當選 也是一種手段 :)
有理想有抱負的都出來選吧XD
可刪文可以
看來看去這位三觀最正！其他不是根本沒政見就是太
極端。
推 期待婚姻板更好
不錯
推
禁刪文、會很多想提問的人都不敢po文（可以設刪文
期限之類，比如多久後才可自刪）；禁刪別人的備份
文比較合理
開放刪文也不錯，反正夠奇葩總有人備份。期待此板
更「好看」：P
依現在候選人數量,會有兩位以上當板主,政見都一樣?!
刪文是連推文都刪，推文沒有著作權嗎？不需要推文
人同意他的推文被刪嗎？
charles6416 跟你的政見就差很多了啊,照誰的政見做?
原po"有看到就好",那你要不要禁回文?僅開放私信
回文備份原文就剝奪原po"「登出」的權利",怎辦?
Very good
還是可刪文….無言，這個很大的問題都視而不見
刪文與否沒意見，但推原po
改成可刪文支持，自己的文章自己不能刪不合理
又不像交易相關版怕糾紛詐騙
原本不能刪文根本只是要滿足吃瓜群眾心態而已
可刪文很不錯
不過常常在推文裡看到的板友競選板主 覺得好不習慣
哈哈哈XD
如果覺得自己意見重要到不可刪就另回一篇啊
推文設置的本意不就是為了一兩句不太重要的回應
不要佔據版面篇幅才發明的嗎
推
\0.0 好熱鬧~ 願意選就支持~ 0.0/
推
同梯推一個
政見大同小異沒什問題啊！重點是候選人對這版的心
態，比較重要
想當版皇的，就跟愛吵架然後到處檢舉，找文字漏洞
一樣，什麼版規也可以變版皇
縱使版規有禁刪但我記得以前投票是有討論自刪文版主
要不要貼回去，但沒過，所以現在就是刪了就刪了，但
要承擔一段時間不能在版上發文推文的不利益，如果很
可以問看看，國考哥對刪不刪文的版規，有影響他發
文嗎？
想刪文行使"被遺忘權"(但我不認為刪文是被遺忘權啦)
好像也沒有一定不行??
我個人是覺得刪不刪文對我都沒差，懂的看完版規在
發文的，有沒有刪文這條版規，真的沒什麼差別
我其實也覺得沒差，上次印象中我根本也沒投票哈哈
很多被翻舊文的根本也不是翻本版的文，我不覺得本版
刪不刪有很大的差別
本板發文量最大的國考哥，都沒再哭這條了，我不太
懂其他人在吵這條，吵哪點
國考哥發文，幾乎都走逆風，他有因為這條，被版規
禁言或水桶嗎？
國考哥是來這邊訓練心理素質的
我個人是認為刪不刪文，其實真的沒差別。但是有爭
議的項目，就直接開放投票，開放結果回歸到民主機
制，版主自己不用沾一身腥在這無聊議題上
只支持禁自刪的版主 無法接受坑坑巴巴滿目瘡痍的版
推sa大
推Sa大！加油！
推老頭跳坑，辛苦了，加油!
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 這個一定要投
記得禁刪文當初是投票出來的結果 而且是壓倒性的支
持禁刪文 如果要推翻 應該再辦一次投票 而不是用政
見來參選 不然其實以後都不用投票了 就靠換版主板規
就可以修改了 覺得不太合理
同意樓上 當年這個投票就是因為版面亂到一個誇張
整個頁面能讀的文章可能不超過一半 所以才投票通過
了解有許多板友對於開放刪文有疑慮。不過會有這個想法，是在權衡其 「利」(終止霸凌)跟「弊」(推文者感受)之後，希望能藉由這個改變， 讓發文者即使因為聽不見板友的「勸告」，或者因發文語氣讓人覺得 沒有「誠意」而被圍剿，都能有終結的機制。
雖然想看媳婦版血流成河，但看了你的推文覺得理念
很好，支持你也支持自刪，無法接受坑坑巴巴版面的,
可能是強迫症吧XD（誤
我有幾個問題：1.從檢舉到判決的時間是否有期限？2.
你的第四點是地圖炮條款嗎？目前板規15.1人身攻擊
限當事人檢舉，這兩者如何區分差異？3.如果你與支
持禁自刪的候選人一起選上版主，那你會如何決定是否
禁自刪？投票還是兩人協調？
4.你當選之後會減少推文或發文嗎？
您好，回覆如下: 1. 沒有，處理版務效率會視在下當時能力而定。 原則上希望不想經常執行版規造成個人發言受限， 除非明顯影響到版面運作，例如大量洗板、連續違規等。 2. 不是，應該說原則上不太想處理地圖砲檢舉，因為並沒有針對某特定對象， 反而容易變成文字獄。但避免因此有人因此肆無忌憚惡意推文， 板主執行板規處置時可能會保留原對話內容。 人身攻擊的判定會根據上下文，看批評的對象是否明顯辨認。 並不是一定要把ID點出來才算。 3. 這點確實有點煩惱，理想上兩人的標準應該要一致，板規只能有一份， 才不會讓板友無所適從。 因為這點在最初的競選規範沒有明定，我想到有兩種方式 1) 以得票數較高者為主要板主，並執行該版本板規，類似正副總統概念。 2) 兩位板主協調新板規內容，有共識的部分才修改，沒有共識的部分發起 投票，由板友表決。在形成共識前，維持現行板規。 4. 主觀上不會刻意減少推發文，畢竟能在本板推發文才是樂趣的來源， 當板主不是。
※ 編輯: sazabijiang (140.115.83.203 臺灣), 07/25/2022 09:22:47popcorns你“推文的本意”是哪裡看來的？哪條公告
？
人身攻擊的認定很可能會惹禍上身，公親變事主。盡量
減少推文是自我保護，以免被人扣帽子說你有特定立
場，雙重標準，你參考看看
我剛看了徵新版主的公告文，是只選出一個版主，不是
兩個捏
是選出兩位版主，我看錯了，sorry
可以刪除的話，以後這版會是滿滿的備份文吧，這樣好
嗎？
#1R2s40kH 應當先看一下前因.
不想文章留著繼續被推文霸凌？那版主也可以用鎖文
的方式不是嗎？
既然你這麼重視霸凌這件事,那事主請版主代為鎖文不
就解決了？
鎖文是不錯的解套耶，不然現在無法刪文的制度下，
還不是衍生不少空殼文，回文沒備份到也不知前因後
果，無法繼續討論，原文底下也只會剩刪文仔的謾罵X
D
事主原文刪了,然後別人用回文的方式繼續,這樣的差別
在？更何況現在即使在版上刪文,但網路上還是有記錄
但是版主代鎖文的話是增加版主的工作倒是
板主代刪或是處理刪文的檢舉業務，都比鎖文麻煩吧
（沒當過不清楚方式
等等，為什麼變成可以刪文了，我之前看錯嗎
他政見一開始就是上任改可刪文歐
前面都提供你解套方法了，爭議大兩方都有支持者的
版規，就是不適合版主主觀強勢介入，用投票就是最
好的解決方法，結果你還是要一意孤行，現在就變成
公親變事主xd
而且前面講的也有道理，本來就是投票出來的版規，
要更改就應當是投票結果才能更改，而不是版主自行
上任就更改
，你現在還沒上任，就陷入混戰了。
你確定你這樣心態繼續當，能安全下庄？
開放刪文如果是為了終止霸凌,那回文備份你怎處理?
甚至其他網站備份原文,難道本板要禁止該文轉貼引用?
講的好像婚姻版熟齡人士都沒辦法為自己文章負責
他要是不投票刪文，那就不要投他不就好了
又不是沒有其他人選，有什麼好吵的
可以刪文就是推
推一個
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │![[爆卦] 國發會ip的卦](https://i.imgur.com/0CIjGOcb.gif "[爆卦] 國發會ip的卦")
爆
[板務] 改板名及增訂板規之討論（敬請表達意見）回報板主連署事宜： 已於6月5日連署結束，小組長已經在審核上任資格， 大概需要一週的作業時間。 想了很久，雖然還沒有正式上任， 但還是決定先開一篇文章讓大家討論一些板上的事務，爆
[申請] 自薦Military板板主 mmmimi11tw首先感謝各位在文章或是推文甚至站內信的抬舉 還請各位多多包涵 摸熟一下APP應該尚可一試 一、資格 本人滿足國家研究院擔任板主資格![[申請] 自薦Military板板主 mmmimi11tw](https://i.imgur.com/3mDs82Rb.jpg "[申請] 自薦Military板板主 mmmimi11tw")
爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答爆
[政見] charles6416一. 個人資料 《ＩＤ暱稱》charles6416 (0.0) 《經濟狀況》普通 《登入次數》5308 次 (同天內只計一次) 《有效文章》315 篇 (退:0) 二. 管版經驗 現任MJ版主86
[參選版主] AreLies《ＩＤ暱稱》AreLies (AreL1e5) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2337 次 (同天內只計一次) 《有效文章》213篇 (退:0) 《目前動態》查詢 AreLies21
Re: [閒聊] 擬參選韓星板板主已發起連署，路徑為： 視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd 若想加入連署請按 y 回應 連署板主 英文名稱: KoreaStar![Re: [閒聊] 擬參選韓星板板主](https://i.imgur.com/N1UQPM2b.jpg "Re: [閒聊] 擬參選韓星板板主")
14
[政見] forself一、個人資料 《ＩＤ暱稱》forself (無所得、故有) 《登入次數》4337 次 (同天內只計一次) 《有效文章》270 篇 (退:0) 二、管板經驗 travian1
Re: [政見] forself(7/25補充，未完)依板規5補充說明應該不犯規？ --以下為2022/07/25補充 由於超過四個人，我不會退選了 從現在開始不再回應有回應過的，我的回應若不滿意請在投票中反映 以下是若我當選的板規規畫
![[討論] Tech_Job 板規15修訂](https://i.imgur.com/BRWoT4Ab.png05/26 "[討論] Tech_Job 板規15修訂")