Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？

※ 引述《fengliyoung (feng)》之銘言：
: 笑死 一堆人邏輯壞去
: 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人
: 這不是賣是什麼？
: 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎？
: 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦
: 重點是強迫好嗎
: 今天你主動看心情給錢 那叫捐獻
: 但是現在是對方開價你出錢
: 那不叫買賣叫什麼？

古代嫁妝的目的也不是回贈婆家, 而是女性在男方家的保障.
(以現代的法律來說, 不是很有必要. 現代女兒還是可以分娘
家財產. 只要不怕黑掉, 回娘家也是人身自由無法限制 XD)

而收聘金這種事, 跟信仰差不多, 就算你說得贏, 人家也不見得
心服. 金額不要誇張到刁難人 就好. (就像婚戒要鑽戒一樣,
這個沒啥道理, 但是還是很多人堅持要)

至於賣女兒的說法, 那是完全不可能成立. 又不是以前的時代!
幾年後離婚, 你也沒辦法把錢要回來, 小孩高機率會判給媽媽.
這種"買賣"對男性根本沒有法律上的保障. 白癡才會接受.

所以那種開高額聘金的家長, 基本上如果不是故意刁難男方,
就是想要 敲凱子吧. 完全沒有買賣的意味在阿XD

父母是沒辦法自己選的, 但如果是真愛, 女友應該要
跳出來擋. (或者幫忙出?) 如果沒擋, 女方的心態很可能是
那種 "婚後老公的一切都是我的". 還是先逃再說吧...

(不論男女, 很多時候長輩只是擋箭牌而已, 其實就是自己想要.
但拉不下臉. 所以就用"孝順"的概念對另一伴感情勒索)

--