Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?
聘金這種事
反正現在台女也不吃傳統服侍公婆那套
收聘金也就沒有正當性了 (所以公開討論女方就輸了)
所以收聘金這回事就變得有點像公車讓座
我年輕人願意讓座給你老人是敬老尊賢
但不代表你老人就可以用身份壓人
逼年輕人讓座,這分明是道德勒索
聘金也是,要給多少是男方心意
但是女方家長大開口要幾十萬逼就範....就low掉了
我出錢(讓座)是心意,但你開口討要還一副理所當然
任誰都會不爽!
更何況如果要照傳統的話.....
男方出多少聘金,女方也要給出相等的嫁妝
台女有嗎?有嗎? 沒有嘛
互相懂不懂? 不要叫男方出聘金
自己幾十萬嫁妝卻不願意拿出來
婚姻中互相很重要
其實收不收聘金根本不是重點
還沒結婚就作不到互相
開口討(沒有正當性)的好處
又視對方的付出為理所當然
還是不要結好了
看了就賭爛!
--
PTT最大的功能,就是把一群精神病鎖在電腦前。
讓他們能在網路發廢文發洩不滿,而不是拿刀上街隨機傷人。
還有一群死忠仔在這裡玻璃心碎滿地。
--
郭台銘嫁女兒給你應該很煩惱,因為男方出不起對應
嫁妝的聘金
我收入比較高,結婚自己出了房,娘家幫了點頭期款,
小聘有收但後來給我們買家具。若台男都找不到互相的
伴侶,真的有點可憐......
怎麼一堆人看不到重點唉,難怪嫁不掉嘻嘻
一堆未婚來這裡吵,這裡大部分是已婚台女
都還沒結婚就在惦記女生嫁妝
在婚姻板嗆人嫁不掉是哪邊的認知有問題嗎?
再講一次,這邊是 婚-姻-板
果凍這種等級的 才不會要聘金嫁妝 門當戶對財富直
接double
垃圾低端死老人 才整天想利用聘金嫁妝佔便宜 好手好
腳的廢物
身邊父母 也看過堂主等級的 女兒結婚 不收禮金 直
接送一間電梯別墅 只要求對方好好對待他女兒 (男
方醫生)
miritreize 那個還是有收聘金啊
買傢俱還不是凹男生錢
沒邏輯還有不知所云的優越感,真讓人反感
不是不吃傳統服侍公婆那套,是你家窮到女生不願放下
身段服侍你爸你媽。
你家窮,不代表別人家也沒錢
噗樓上你才邏輯死去,我不是在回不收聘,我在回的是
互相啊...XD
男女皆如此
我是說樓樓上XD 還有這樣就優越感?484有點太自卑.
..
來婚姻版嗆人嫁不出去??????????????
?????????????
wowzz 這樣的說法不就一樣是賣女兒嗎? 媳婦不孝順是
因為價錢不到,買不起…
我不是說「男女」皆如此嗎?樓上請戴眼鏡
TTNEZ首先先定義何謂「孝順」?是端杯茶?還是每天
噓寒問暖?還是24小時貼身照護?
整件事跟你收入完全沒關係還是硬要強調收入比較高,
不知道想證明什麼,就是優越感啊,蠻明顯的吧,沒有人
問你欸
這篇不就提及互相?
感情找不到互相的人不是很正常嗎?不然婚姻版怎麼這
麼多怨偶?你自以為世界中心看不到這些嗎?那的確是
眼睛長在頭頂上啊
所以說你優越感爆棚沒錯吧?炫富加以管窺天一次滿
足
她不就解釋因為收入比較高,所以能負擔哪些,小聘用
在家裡,是因為跟老公互相,才會做這些。
收入高不高跟要不要收聘金根本沒正相關吧?男方比
較有錢跟女方要嫁妝是很平常的事嗎?
收入比較高,所以出房,這是不能講的嗎?@@a
痾…我覺得你誤會我的意思了
這樣就叫炫富版友你的神經會不會太敏感?XD 請你跟
著原po的文一起看好嗎?他說台女沒有能互相的耶,男
生給聘女生不給嫁妝,只會開口討blah blah...
但實際上這樣的狀況算大宗,你家狀況算小眾吧
所以到底該怎麼講?「有出房,有拿聘金,用回小家庭
」,感覺還是會被說貪婪啊!@@a
我有說他貪婪嗎?
凹男生的錢,不是貪婪,是什麼?
我靠自己買房出房我驕傲,這樣就世界中心,謝謝我好
榮幸XD 可我不懂你為何這麼激動,幸福不能說出來當
不互相算大宗?台灣女性互相算特例?越來越難懂了
作舉證,一定要都講壞的打泥巴污水仗嗎?
樓上,我的生活圈女生買房,先生一起住才是最大宗
。而且朋友們都很好,講話沒有你那麽傲慢沒禮貌
我説的是james
實際上現實狀況更多男生是站在她那個位置的,你知我
知大家都知,但硬要拿自己的特例出來酸特定性別找不
到互相的對象,這樣如果不是優越感的話我真不知道怎
樣是優越感
又來了,這種平行時空留言我也懶得理了
這篇預設台灣女性都不互相,所以不可以反駁?
女生買房男生一起住是大宗,但男女收入差23%,你可能
不是住在台灣
隨便路上抓個人問都知道房子持有率男生女生哪個比
較高
身為會互相的女性低調就好,別跳出來說自己會互相?
不可以反駁?實際上就是聘金行之有年但是沒有嫁妝,
他在講互相,結果底下一堆平行時空說我都幫老公買房
子
不就是想反駁這篇說的台灣女性都如此,買房對她來講
就是一種付出,不是嗎?
Wow...所以你現在要戰男女收入比,女生說自己收入較
高就是充滿優越感?amazing
國小生都知道不可能女生買房人數比男生多
我剛剛講了妳是小眾,這文章講的是大宗
在amazing什麼真的看不懂
不是,所以有個範本能夠提供她該如何回應,才是理想
回應嗎?@@a
人家在講社會現況 你們在反駁根本沒有被強迫拿聘金
出來的社會現況
所以就是要女性吞下被認為大宗都不懂得互相這認知(
筆記)
他回應 有人質疑很正常吧?還是我也要問你有沒有什
麼理想質疑?
你的生活圈真可憐,講話都這樣子的。大部分拿聘金
但沒有嫁妝的證據在哪裏?你的生活圈嗎?
因為這就是社會現況,就跟你說家暴多為男性一樣,就是
事實,這不叫什麼認知
隨便你啦,反正妳生活圈都是女方出錢超棒的好羨慕讚
讚
質疑當然很正常!如同我的困惑一樣正常咩!
那你又有什麼好講什麼理想回應?那我的理想質疑長
怎樣?
拿聘金不附嫁妝的證據呢?
tskier 再怎麼凹事實都不會變啦,你要證據難道我要
跟你要妳生活圈女生買房的證據嗎
講話正常一點好不好,小學生吵架嗎?還證據勒
也是,經過前後對話就是不認為應該/可以反駁,好像
也沒有除了不提及之外的理想方式了。
怎麼不講了,證據呢?有什麼有公信力的調查還是論
文發表嗎?
原文說女生沒有在互相的,沒有=0%,這種地圖砲不能
反駁?
扯到持有房子比例和收入你就更誇張了大哥,所以不能
提到女性買房的例子,否則就是傲慢優越,傷害了你的
自尊?
那你要給我看契約看看屋主是不是都女性嗎?還是你
有統計“都是”女性買房?
既要説社會現象,附證據證明呀!
既然說生活圈都是女性買房, 附證據證明呀
所以你拿不出證據嘛!
只要有一個是男生買就不叫”都“喔
你也拿不出來對吧
你隨便上網查都查的到資料啦但我真的懶得為了你查
看持有率就知道了還在硬凹
我沒有說不能扯到女性買房,到底哪裡看不懂?
噗XD 你也知道只要有一個就不叫”都” 呀? 這不就
完美地反駁了原po說的台女都不互相論?
連調查數據都拿不出來,為什麼不先去查查有沒有人
寫過發表過呢?擺明隨口說說,被問證據就跳針
他沒打都吧?
所以可以提到女性買房,可以提到互相,就是不能提到
賺比較多?互相仍是少數?
真的累,隨便你們,反正你們的世界女生買房是大宗,女
生養男生也是大宗,現在這些罵聘金都無病呻吟
這篇講互相的也是在地圖炮台女
只要有人講出來問題探討,只要回“我生活圈都女生xxx
x” 一勞永逸
我沒有説過都,只說最大宗。原來你連閲讀理解也有
待改進
我們又是誰?我的世界是一起買居多,a大是自己買,
沒有誰養誰,演到哪了?
嗯嗯好
"台女有嗎?有嗎? 沒有嘛" --> 沒有 = 0%
一起買居多,tsk女生買居多、m大自己買
知道了
台女不互相 = 100% = "都"
罵聘金,跟罵女生都如此,一樣嗎?
我身邊結婚的女性朋友就最少名下都有一間房子啊
james1993730: 我沒有說不能扯到女性買房
那請您說明一下我提到我買房,哪裡刺到你敏感纖細
的神經,竟然要說我炫富傲慢以管窺天 XDD
每次我只是提及我跟我老公互相,還有我薪水和我的
嫁妝就有人罵我
否則這算無的放矢,人身攻擊吧?
國語字典來講,「都」有「概括全部的意思」,可以反
駁不是「都」是不互相了嗎?
上次我連貼我的報稅單還被人駡欸,女生現在能賺錢也
不能講出來嗎
因為你看不到這篇文章他在抨擊的現狀,因為你生活環
境不是這樣,你沒遇到,無法同理,所以你酸台男找不到
互相很可憐
這就是以管窺天
我也有朋友夫妻一起買的,不過人數少於女方買的罷
了。同輩男性有買房的卻連對象也沒有就是。這在最
早那篇我就回過了
人家薪水比較多買房就是跟老公互相啊,夫妻不就這
樣,我好的時候怎麼可能看著你自己苦哈哈我自己爽爽
過
台女都不互相-->台男不要結很賭爛找不到能互相的
我老公也跟我很互相啊,不能炫耀老公多疼我?
這是他自己的論點耶
如果她的伴侶是外國人,可能可以驗證(?)台男「都
」找不到互相,是在刺激人。如果她伴侶是台灣男性,
就證明不是「都」找不到啊!
他用他的眼光看世界,不才是以管窺天?
為什麼那是我的論點
我真的懶得講了,晚安各位
你們活得開心就好
.........你的閱讀能力確定不再拯救一下?
不用謝謝
你是不是直接忽略原文啊?XDD
一堆批判女生拿自己婚姻點舉例的人,結果自己的婚
姻點都沒有,只想吵
我只覺得我莫名就被罵傲慢炫富以管窺天健達出奇蛋
秀下限給大家看,好好笑XD社會現況真的是只收聘但沒
嫁妝嗎?提出數據來看看啊。
好冤 XDD
這年頭女性自力買個小小的房原來叫炫富...
我還買不起很貴很大的呢 T_T
別人拿自己的實際例子來講就直接惱羞
表示一堆未婚男生窮到連女生有能力買房子就自卑感發
作啊
因為妳不懂民間疾苦,無法理解找不到互相的台灣女性
有多麼高難度!(是這意思?)
樓上我同意,明明很多女生都會跟老公互相
*找到互相的
好像是這樣喔,他很悲憤啊
我跟我老婆也很好啊,但我並不會否認這些存在
但互不互相明明就不分性別啊
像我朋友老公買房,一個月大概三萬房貸,我朋友就負
擔全部家用,不算互相嗎
你跟老婆很好,跟別人不認為想被當成都如此的性別,
有什麼關係?
我好幾個高中男生朋友都有遇到類似的事,這對他們的
身心狀況都有蠻大的影響
我只想說這事情真的蠻多的,而且並不是你們一直說你
們環境不是這樣就能否認的
那也不用開地圖砲吧
呃 女生也會遇到不互相的對象,不代表男生都不互相
吧?
樓上是抗壓力太差
真的,我的幾個女性朋友不過是一般上班族,會買房
是為了未來打算,房子都很一般,遠遠不到可以拍照
上網炫耀的等級。只是結婚後和先生一起住而已。台
灣女性順應時代自立自強,沒有做出這些奇葩腦袋幻
想的事,他們就崩潰了
順應時代自立自強?只要是人本來就應該自立自強
光你自己的例子就是跟老婆很好,樓上眾女性版友&我
也跟老公很好,也沒有嫁妝聘金問題,那你所謂的社會
現況真的是只討錢不回嫁妝嗎?社會現況的意思是幾乎
大家都這樣欸
那James大請將自立自強用來勉勵你受傷的男性朋友,
謝謝
我老公當兵薪水八千,出社會第一份工作32k,也沒有
因為我家比較好自卑,認真一步一步走到現在,供我
花,他也沒覺得他可以付錢就把我當女傭,而我也沒
有過因為他窮看不起他,愛他愛到讓他住我的吃我的
用我的還睡我的,我還是很愛他
失戀不要覺得有多委屈,誰沒失戀過
自立自強跟受傷的人好像沒什麼關聯,自立自強不代表
不會受傷
問題是全世界大部分的人都受過傷啊
幸好朋友堅強的繼續過下去,即使她老公會跟她要她繳
保費下來的理賠金 QQ
我覺得自己自食其力,被你罵我也很受傷啊
你也是拿你身邊例子,就來開地圖砲不是嗎?
我沒有說他們受了傷很特別,我只是想說這樣的狀況是
我也有悲慘血尿戀愛失敗經驗,總不能因為這樣就仇男
有的而且比你們想像中的還多,很多事情都比想像中的
吧,我對未來還是有很大期待,想遇到愛我疼我把我
捧在手心的男人
嚴重,像樓上說什麼受傷的男性朋友這種話我聽了超不
舒服
你開地圖砲也讓人不舒服呢
失戀就仇女不可取,冤有頭債有主,誰對不起你,你去
駡那個對不起你的,而不是把你受到的傷害轉嫁給其他
沒有對不起你的人
要說開地圖炮你說什麼台男可憐沒有比較好聽吧
所以前面都不是重點,重點是最後一句太機車了啦!
你怎麼跟別人說話別人就怎麼對你說,你覺得這篇原文
地圖炮你自己跟著地圖炮,在然會有人繼續這樣對你
我沒仇女,其實a我文章應該看得出來
受傷的男性朋友不舒服的點是哪裡,好莫名的感覺
推p大
可憐為什麼不好聽? 你說你那些朋友有不幸遭遇
因為感情上的傷害被像的太輕鬆了
被開地圖炮,請勿反諷,否則重點就是在你反諷的內容
,原文的地圖炮,不是討論重點。
像台南josh之前po的影片,我跟我媽看了之後才了解到
原來我家以前經歷過比我想像中嚴重的家暴
我說的還是 if 耶,說若都找不到那真的有點可憐
他傳達的影片意義很值得看,很多事情只是自己沒注意
到但真的影響很深遠
你能掌握一下文字的感覺,不要憑想像就砲轟別人嗎?
因為實際上他們就是沒找到,直接就這討論,不就好了
嗎?扯好遠
你不用在那邊咬文嚼字,你那整句話就是在酸啦
有什麼好不承認的,我自己前面講話也沒很好聽
原文地圖砲成那樣,不爽很正常吧 XD
你説高中男生朋友的狀況,下面這個就是你自己說的
:
→ james1993730: 身心狀況都有蠻大的影響
只不過把你講過的換句話說就不舒服?那你無中生有
開地圖炮又是怎麼回事?
沒找到/周遭沒找到的人看了會刺眼的
你那樣講我看了也很不爽所以講話也不好聽呀,我「所
以才一直連鎖下去
我已經算很溫和了,明明這麼多女性版友都能互相
卻說都找不到能互相的人,不是很可憐嗎?
我是在鞭不懂互相的人,不知道為何有人要搶椅子?
重點就真的一堆人都有失戀經驗,你不能覺得你朋友
比較可憐別人失戀都不難過吧
這邊就很多人拿自己的狀況說他們有在互相啊
你到底你女友對你有多差,差到來這邊跟已婚的阿姨吵
架
我沒有這樣覺得啦,但我覺得你這樣講太輕忽感情上受
的傷了
但我也不知道怎麼表達
你在鞭誰不互相講一下,到底誰這麼不互相讓你氣成這
樣
我結婚了 而且過得很好
所以你覺得我當初失戀比較不痛就是了,我都差點跳
樓了
我沒這樣覺得 ,你有沒有看到我上面打的呀
你朋友失戀比較嚴重,別人都比較不嚴重就對了
沒有
失戀就是遇錯人,去駡那個錯的人才對吧
你沒有這樣覺得,但仍然還是攻擊了不相干的人
重點是:受傷後,每個人的癒合能力不同,剛好你朋友
屬於掙脫不了那族群,所以你更敏感?!
我攻擊?
真是後悔留言
Ok我總結一下上面這一大串,本文原po:「台女不互
相的。」m:「明明就有會互相的,像我就買了房。」J
:「妳這是在炫富、是少數特例!」
你不是罵了m大嗎?
上面我跟他對話不就說了因為他覺得這篇在地圖炮所以
他地圖炮
然後我又地圖炮?
然後總結是我攻擊別人
暈
即使是我朋友如此,我也認為找不到互相伴侶很可憐/
辛苦,通常有自己看不清的盲點擋住了,甚至原生家庭
影響,導致擇偶時,無法堅持一定標準。
我曾經也是受重傷的女性朋友,人家叫我自立自強我沒
有不舒服,畢竟當下我的確是受重傷的女性朋友
我覺得受重傷的女性朋友要自立自強算是中性文句
我發文寫婚姻血尿婆家史也不少人叫我自立自強
no no no (搖手指) 我哪有地圖砲,我明明就是針對
原po的論述講下來的...
還有不少人推文駡我,老娘都這麼血尿了也沒因為駡
我的人身心受創啊
雖然我沒有看完你的文章,但我覺得問你要幾篇的人很
過分,說真的沒違反版規你想分享什麼乾別人什麼事
所以你有沒有想過你朋友抗壓性太低
我覺得互相有很多形式啦,就像要討論AA的話不要自助
餐只有金錢AA,家務不用AA;同理,不是只有都出錢才
叫互相。一直跳針女性賺得少、買房是少數,想藉此
證明女方沒有互相的,顯然是搞錯方向了
沒有欸,因為我覺得感情上受的傷真的比想像中嚴重
其實我還真的沒放在心上啦,哈哈,感覺就一堆人嫉
妒我而已
不管是我自己的經驗來說還是別人的
婆家對我的感情也傷的很嚴重啊,也是只能自立自強去
看醫生不是嗎
p大真的很堅強
而且也很多人拿我看醫生攻擊我,要是像你這種態度,
我不是跳樓去,都被逼到去看醫生還被攻擊
你還是理性一點吧,生活中誰沒遇到什麼倒楣事,遇多
遇少而已
像我分享我的極品婆家也不過就是鬼故事一定要找人
看,不能只有我自己默默知道,所以我也坦然面對我運
氣稍微差一點
好吧,也許差不只那麼一點,不過還是得奮鬥一下,總
不能吞什麼事都不做求哪天婆家被雷劈轉性,還是得
拼搏一下
這篇的笑點在"台女有嗎?有嗎? 沒有嘛",一早這麼
歡樂!! 突然虛設目標然後激動起來不知道哪招 XDD
原來戰場在這XDD
聘金幾十萬也不算大開口好嗎~幾十萬是對你而言貴,
別人可不一定…如同你去人家婚禮包紅包當然是你的心
意,但包300、還叫叫叫我心意就只想給300,罵別人只
想賺紅包錢…。
現實生活中多苦才在這妄想…
2
56兄此言差矣 花幾百萬給女方父母 然後買一個過一輩子的 說真的是笑話 婚後花費您沒計算外1
我實在還想講 結婚就是兩家在磨合 雖然我婆家實在拿不出手 我也不會說全天下婆家都是爛人 就我看到的婆家大部分都是禮數有到的13
是 但女兒是獨立個體 她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣 還有什麼屁話好說? 男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任?2
若要說聘金是拿來買的話 買的也不是女兒 而是買岳父母的認同度吧 就像遊戲 NPC ,岳父母也很多種, 有的要你各種花式解任務,95
真的就要看同溫層啦 一堆中產階級家庭 或是家裡早期有累積一點財富的 很多時候女方父母聘金拿的目的就是火力展示 開個幾百萬的聘金說明自己的女兒很猛4
剛好最近家族有人要出嫁 長輩跟我商量這件事 前面說的很好 以我已經結婚家人A(女) 當初就是比較接近門當戶對 對方在12禮說要買勞力士 我方就說我們配合 長輩給了三百萬的嫁妝(對方收了給A)49
我來舉個例子好了 我的堂姐跟我姐夫在一起了很久 男方非常疼女方 經濟上也完全無虞 當初在結婚時沒有談到聘金9
我家沒收聘,也不批評有收聘的人 因為很多父母的觀念還停留在上一代 我覺得台灣的收聘文化是有在慢慢消失的 現在年輕人看待婚姻關係中雙方所扮演的腳色越來越平等 不管是收入開銷家務還是育兒,都是朝雙方共同努力的方向發展44
說說我吧 我結婚時岳父母 也有要求聘金70萬 但說好這只是作表面的 婚後70萬會全進我的戶頭(婚後半年真的實踐)3
我自己的狀況是,娘家沒什麼錢 所以我們也沒要求聘金。 但是婆家大手筆的拿了一桶金出來讓畫面好看 當天的桌錢、新秘費用什麼的都從裡面拿,小叔當天幫忙當一桶金保全加會計結帳。 儀式後說剩下的餘額要給我,
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識,男33Y、女30Y,交往五年,男女 雙方月入皆約45K左右,已論及婚嫁,考量疫情以及不愛熱鬧,雙 方有共識拍婚紗登記就好,不辦婚禮,不收聘金嫁妝。 巴特,就是這個巴特,前陣子雙方家長約在男方家吃飯,以免66
[心情] 覺得無意義的聘金禮數安安,打給赫 本肥終於進入婚姻階段了! 在意的點有以下幾點: 1. 女方會收聘金36萬含餅錢,花剩的會退回,至於退回的這件事情,基本上應該也剩不 了多少。爆
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?我覺得有些人都忘了一件事 “你是有選擇權的” 是不是賣女兒這每個人想法不同,我個人想法是牽扯到錢確實有點買賣的味道在啦,而且 萬一婚後有狀況被男方拿來嘴的機率很高,所以我也是不喜歡聘金文化的。 但無論是不是買賣爆
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手欸那個就說不接受新聞報導,就算被轉載也一樣不接受新聞報導, 記者朋友看清楚好嗎? 然後再說一次,民視八點檔的劇情現實生活中都會發生,只是不太 會剛好都發生在同一群人身上。 劇本跟小說要兼顧邏輯,不然編劇跟作者會被罵,但現實不用,現實99
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?笑死 一堆人邏輯壞去 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人 這不是賣是什麼? 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎? 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦2
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手"女方說因為她爸媽知道男方有幾筆土地(男方有數筆建地以及農地), 覺得不拿聘金太吃虧了" 看起來你比較像是男方友人,因為我覺得就算雙方感情再好, 女方也不會向男方透露自己的爸爸"覺得不拿聘金太吃虧了"! (原PO明顯站在男方立場思考)1
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?結婚是結兩姓之好,不是結仇 照你這麼說女方嫁妝高於聘金 就能買斷老公一生 把老公當奴隸,24小時男傭? 我結婚的時候,我妹先訂婚了,聘金12萬1X
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?女方要開高價聘金又不附上等值嫁妝 當然可以阿 那女生自己就有有所覺悟 以後就只能當男方家的 生產工具