[創作] 路口的庇護天使
距離那個路口越來越近了……
我握在方向盤上的雙手開始發抖,心臟也如失控的引擎般開始以不規則的節奏亂跳。
此刻,除了痛苦跟悲傷之外,我不知道還能如何形容我的情緒。
自從那場悲劇發生之後,我就沒有再來過這裡了……偶爾路過這附近,我也會走遠路繞過去,因為只要看到那個路口的斑馬線跟紅綠燈,我就會想起羽媛倒在血泊中的畫面。
一年前,我跟女友羽媛在這個路口過馬路時,羽媛被車子撞倒了。
我們是綠燈時走的,全程也按照規定走在斑馬線上,我們沒有做錯任何事情,但車子就是撞上來了。
一台左轉的車子像是完全沒看到我們,它先撞倒羽媛把她輾過,最後再把我撞飛。
車子的衝擊力道很大,儘管我站起來時全身都在痛,頭部也因為腦震盪的關係而天旋地轉,但我還是馬上站起來,全身搖搖晃晃地來到羽媛身邊,握住她的手跟她說話。
羽媛當時口中冒著血泡,她睜開眼睛看著我,卻一句話也說不出來。
肇事的車子似乎還想倒車,是其他路人用力拍他的車窗,他才把車子熄火走下車來。
「你車子不要亂動!再動又會輾到了!」「你到底怎麼開車的?都沒看到人嗎?」
路人們對著肇事駕駛一陣吼叫,駕駛卻只是皺眉頭拿出手機,露出一臉嫌麻煩的表情,不知道打給了誰。
「喂?我撞到人了啦,對,你們什麼時候能到……」
從他說的話聽起來,我很肯定他不是在叫救護車,但我根本不想管他是打給誰,我只是握住羽媛的手,繼續跟她說話,直到救護人員來到我身邊為止。
當時,羽媛閉上了眼睛,然後就再也沒有睜開過了。
肇事駕駛則是一副完全沒錯的樣子,他說他從頭到尾都沒看到斑馬線上有人,甚至還說出「行人就算走在斑馬線上也該注意車子,被撞到都是他們自己的錯」這樣的離譜言論。
對方如此擺爛的態度,無疑是在我跟羽媛家人的傷口上又撒上一層鹽。
一年的時間過去,傷口不但沒癒合,反而更痛了。
而現在,我即將開車回到發生悲劇的路口,隨著距離越來越近,那道傷口的痛也就越明顯。
既然這麼痛苦,為什麼我還要回來這裡?
那是因為,我還抱著期待,一絲能再見到羽媛的希望……
不久前,Threads跟FB等平台出現許多流言,有許多駕駛在經過這個路口時,都看到了突然出現的「女鬼」。
貼文的人說,他們在這個路口轉彎到一半時,會有一名女子突然站在車頭前方,不讓車子繼續前進。
駕駛嚇到想按喇叭理論時,女子又會突然消失,之後打開行車紀錄器的影片,卻完全沒錄到女子的身影。
類似的貼文不只一篇,而是好幾名駕駛都目擊過這名女子,很快的,「○○路口的女鬼」傳言就在網路上流傳開來了。
我相信那名女子就是羽媛。
雖然這些駕駛的行車紀錄器都沒有錄到那名女子,但他們記得女子身上的衣服跟髮型,而他們所描述的內容,就跟羽媛車禍去世時一模一樣。
或許羽媛還留在那裡……抱著這樣的期待,我忍著記憶中的悲痛,再次回到了那個路口,為的就是想再看她一眼。
「好,就在前面了……」
路口就在前面,看到前方的斑馬線時,我刻意別過了視線,因為只要一看到那條斑馬線,羽媛被壓在車下的畫面就會出現在我眼前。
我打出方向燈、轉動方向盤,然後一個左轉從路口繞了過去,同時將視線聚焦在車子前方,期待著羽媛會突然出現,擋在車子前面。
但我轉彎過去時,羽媛並沒有出現。
我到下一個路口迴轉再開回來,就這樣重複在這條路上迴轉、轉彎,一直重複了七、八次,羽媛都沒有出現。
「怎麼會……妳為什麼不出現?」我本來想再試幾次,但時間已經來到下班高峰期,路上的車輛明顯變多,再試下去只會被卡在車陣裡。
我再次轉動方向盤,只不過這次是朝著回家的方向開。
看來那些流言都是假的,我真傻,竟然還會期待這種事情……
但那些目擊過的駕駛,他們確實描述出了羽媛車禍時的穿著,那就是羽媛沒錯啊!
一路上我邊開邊哭,本來的傷口除了痛之外,還多了一層刺骨的心寒。
如果那真的是羽媛,為什麼她選擇被其他人看到,卻不出現在我面前呢?
難道是因為只有我活下來,所以她憎恨著我嗎?還是因為我沒有努力把她救回來,所以她不想見我呢?
之後的一段時間,這些問題就跟惡夢一樣,反覆在我的腦海裡騷擾著,吞食我僅剩的意志。
直到○○路口因為別的事情上了新聞,我才知道了答案。
這段時間,政府為了降低行人車禍的發生率而在許多路口設置了行人庇護島,結果一裝上去就發生連續自撞事故,許多駕駛在轉彎時都說根本沒看到庇護島,就這樣一頭撞了上去,其中又以○○路口發生過最多次。
有人說行人庇護島的設置根本就是擾民,只要一不小心就會撞到。
也有人說如果正常轉彎不鬼切的話,根本就不會撞到庇護島,是駕駛自己亂開車才會撞到。
兩派意見在網路上引起論戰,而我一在新聞上看到行人庇護島的照片時,瞬間就知道發生了什麼事。
因為○○路口行人庇護島的位置,就是我跟羽媛被撞的地方。
******
不久後,我又回到了○○路口。
不過我這次沒有開車,而是以行人的方式走到路口上的。
趁著綠燈過馬路的時候,我刻意在庇護島旁邊多停了一段時間。
我低下頭,看著這幾天被撞過好幾次的庇護島,如果當時有它擋著,那羽媛就能活下來了也不一定。
我這麼想著,一邊在庇護島上方伸出了手。
下一秒,我感覺到有某種東西也輕輕地握住了我的手,是熟悉的觸感。
是羽媛,果然沒錯,她還在這裡。
我笑了出來,說:「還好我之前都看不到妳,不然就沒資格回來找妳了……」
羽媛之前會出現在別的駕駛面前,但我卻看不到她,因為她是為了保護行人才出現的。
她針對的是那些亂轉彎、鬼切又不看路的駕駛,只有他們才能看到她。
羽媛總是在事故發生的前一秒出現,當那些駕駛因為被羽媛嚇到而踩下剎車時,他們從沒想過以自己的開車方式,下一秒就會撞到斑馬線上的行人。
就算撞到了,A柱也是他們最好的擋箭牌,明明只要放慢速度,多注意一下就可以了……
感受著手中的溫度,我笑著哭了出來。
羽媛才不是什麼女鬼,她是這個路口的庇護天使才對。
=============
-----
Sent from JPTT on my Motorola edge 50 pro.
--
大家好,我是阿攤。
鬧鬼的路邊攤:http://batan.pixnet.net/blog
鬼話連篇路邊攤:https://www.facebook.com/scarycomic/
--
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題? 還是駕駛問題? 影片:11
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻!新北「行人庇護島」我支持廣設庇護島保護斑馬線上的行人啦 強迫那些轉彎的車輛把轉彎半徑增大慢點轉入車道 減少A柱造成的盲點 而且這路口雙十路要左轉文化路沒有專用左轉號誌燈 綠燈直行車又多 常常左轉車要轉彎都會切到很對向 轉彎變切西瓜一樣 然後又急著過 根本不去看已經變成在側面的斑馬線到底有沒有行人4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?2
Re: [討論] 幹 A柱啦 哪次不是A柱的錯 不是你的錯這還是老問題啊 八卦就已經有人把現場路口照片放出來了 之前交通部就有研擬過 是不是把斑馬線退縮一個車身的距離 讓轉彎車必然轉正之後才會與行人交匯