[政見] Val

SvenLin12/23 18:44推提醒和管版時間

Njord12/23 19:01推 Val

airdor12/23 19:10推！整理精華區是很繁瑣的工作，謝謝你主動提出整理

sukinoneko12/23 19:56推一個，有實務經驗且想法務實，謝謝願意參選

bess8020812/23 21:04推一個

kuzu12/23 21:08感覺好讚！

olycats12/23 23:56推

cherylsilent12/24 01:20推

kamisaka12/24 01:57覺得棒

sai061312/24 02:24好像不錯喔

erty5591812/24 04:00推 熱心助人的小天使也來參與版主競選

curryh12/24 06:09推！

a2512/24 06:25推

likecheese12/24 09:31看來是老人 投你一票

vicious66612/24 10:0411-5過往有判例是內文只提到地點跟廟名，雖沒有提到可

vicious66612/24 10:04以問事但從google關鍵字可以輕易得知有收費問事服務便

vicious66612/24 10:04成立。對這樣的標準會覺得嚴格是好事繼續保持，還是太

vicious66612/24 10:04過嚴格呢？

vicious66612/24 10:12再請教對於板上有部份人認為經驗文質疑風氣過剩，偶爾

vicious66612/24 10:12的確經驗文底下也會出現根據不足的質疑噓文，而寫質疑

vicious66612/24 10:12文也會面對支持文章者的壓力。對於目前的板風覺得維持

vicious66612/24 10:12現狀、讓質疑文跟以往一樣碰撞出結果就好，或覺得需要

vicious66612/24 10:12做出改變呢？

firemm44412/24 10:43思想審查了嗎....?

m122e12/24 11:13新板主上任的話 真的要好好處理人身攻擊這塊....

m122e12/24 11:14這個板偶有人會犯病

vertos12/24 11:31對於「創作文」內提到的廟名實行谷歌大法證實該廟提供問事

vertos12/24 11:31服務，就算作者文章內根本沒有提問事情節也列為提供問事資

vertos12/24 11:31訊的查水錶愛版風行為，請問候選人您支持不支持？

m122e12/24 11:57您好, 請問以思想審查/查水表/糾察小隊長/代天巡狩...這些

m122e12/24 11:58形容詞來形容檢舉者 候選人是否認為是人身攻擊呢?

vicious66612/24 12:02雖然對參選人比較不好意思，但參選人怎麼回答我都不會

vicious66612/24 12:02表達意見，因為是給板眾自己看的。有人這樣也要抹，那

vicious66612/24 12:02也隨你表演w

vertos12/24 12:22沒有抹喔！是發生過的事實才提出來問的

vicious66612/24 12:32那你的查水錶是誰的水錶被查？

a623470912/24 12:35你們要釐清吵架請去閒聊區 4篇政見文都吵很不敬

vertos12/24 14:14我是好好提出問題希望知道候選人的意向，來判斷要投票給誰

vertos12/24 14:14，所提出的問題是事實，也是我很在意的點。對於有些人反應

vertos12/24 14:14很大我真的很無奈。但還是希望候選人能回應，感恩。

Birdy12/24 18:39@vertos 你的好好提問就是講查水表這種不存在的事實？

vertos12/24 18:43= = 上面都說有查谷歌了

vertos12/24 18:43奇怪欸我問參選人的意見怎麼有人要一直搶答

vertos12/24 18:49等一下拿證據出來回覆你們又變成在政見文下吵架

allrestart12/24 20:20您的登入次數與文章數是目前出來喊聲參選的候選人中

allrestart12/24 20:20最正常的XDD

vicious66612/24 21:47被桶原文是違規區 2019年8月 標題是創作 客人的故事。

vicious66612/24 21:47可以看看有無在創作使用實際廟名的必要性。

vertos12/24 23:23「在創作時也不准提到真實世界存有的寺廟名」，有這樣的版

vertos12/24 23:23規存在我就沒意見。可是現在的違規依據是因為「有人覺得沒

vertos12/24 23:23有必要提到」，去谷歌地圖找來一間同名寺廟來說作者違規。

vertos12/24 23:23也許你看不順眼作者創作文的神蹟內容，但我更在意靠腦補就

vertos12/24 23:23能說人犯罪的程序正義。

vertos12/24 23:26（所以我才提出來請教版主候選人的看法）

vicious66612/25 02:48可以輕易查詢到問事資訊就判踩線是skyjazz時就有的判

vicious66612/25 02:48例，我也是根據有那樣的判例做檢舉，不是什麼自己腦補

vicious66612/25 02:48的，板主判決也與過往同樣標準；所以如果有意見應該提

vicious66612/25 02:48出板務修改板規，但有人認為針對提出檢舉的人是有用的

vicious66612/25 02:48。

vertos12/25 03:23對事不對人，別想太多了。（也謝謝Val大的回應）

vicious66612/25 03:45對事不對人這話實在很脫離現實，不過跟判決標準無關了

vicious66612/25 03:45，我會在閒聊區貼記錄不然都給你誤導去了。

weasley4712/25 12:28算了先推參選

Birdy12/25 20:19vertos你的言行跟"對事不對人"對應不上啊 = =

ForgerEames12/25 23:514658次登入！

buffer1001 12/27 02:48推

SYJ0806 12/27 03:38推

bba98765420012/30 00:37推