Re: [問題] 在醫院打工仔月入100萬算是封頂嗎?
: 噓 kitten123: 都什麼年代了還在收回扣,檢調還不快來抓 01/20 06:13: 推 yftsai: 事實如此,沒什麼好不能討論的 01/20 07:47要討論要有建設性一點啦
來來來
我給大家看一個最後判無罪的
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/664929
骨水泥醫材詐欺案 3醫師獲判無罪
嘉義地院合議庭法官判決無罪的理由,主要是經查證後,三位醫師並不知道廠商以國產骨水泥注射器冒充進口注射器,且該醫材不是由他們採購,廠商在手術後饋贈的金錢不屬於回扣,認定未違法,但醫師收取廠商饋贈金錢,有違醫德。
大家有沒有感到很振奮阿!!
誰說被檢調起訴 最後一定會被抓去關?
也可能無罪好嗎!!!
你們要相信法官 相信法院 相信司法會還醫師清白的!!!!
就像小護士跑來坐你大腿一樣
你們以後就會知道
外遇的往往才是真愛
正宮只是先來而已
但她不一定比小三更愛你
懂嗎!!
--
T大你這樣錢賺再多都沒用,正宮小三小四就花光了ㄟ
就算錢沒花光,身體也被榨乾了@@
真的 所以我現在每天用sony 75吋大電視+PS5玩COD就心滿意足了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/20/2023 10:17:43不要再玩PS5啦,玩XSX更省,4000元以內XGP吃到飽
小三是錯誤的時間遇到正確的人 正宮是正確的時間遇到錯
誤的人(?)
T大一定長得很帥才會被搶著坐大腿xD
人帥真好
我不玩電動,但是都看電影,sony 65吋,A90J,蠻爽的
胡醫師高壯帥,開脊椎又技術好,又帥又強,可是台大
總院骨科之光!
不是一般肥宅可以比的QQ
歪樓了XD
最後四句真寫實
私立的啦
跑去問診所護士,你們很多同事坐醫師大腿嗎?她回:對
啊...
樓上,很多診所護理師就是老闆的小三,不坐大腿是要
坐哪?
話說T大這樣發文被老婆認出來怎麼辦
不是離婚了嗎
啊看有卦
T大就是中肯~
T大離婚了?
你484被老婆戴綠帽啊,整天小三小四的不煩嗎
張忠謀也是跟元配離婚 跟現在這位第二任在一起阿 後來的往往才是真愛好嗎
蛤...?真假...
很久以前的推文啊,在車板啊,如果我沒記錯
...好吧 這年頭怨偶真多啊…
離婚也不是什麼壞事啊,結婚感覺越來越沒必要
嘖嘖嘖
被告裡面有人的爸爸背景很強大....
醫材不是醫師負責採購所以收回扣不違法,這個真的是
普遍法律見解嗎?還是因為被告有BG夠硬的人所以法律
能轉彎
泥怎麼可以這樣質疑法官呢 泥這想法不健康
※ 編輯: Tosca (36.236.28.109 臺灣), 01/21/2023 11:17:48以前是嫁入豪門 現在是外遇真愛
現在還是一樣嫁入豪門阿
XD老哥 你484活得不耐煩了
嫁入豪門 在外遇真愛 有需要選擇嗎
這篇好讚阿 吐司大真理xDDD
巴菲特也是小三Astrid在原配死後順利扶正
20
首Po樓上在那邊排選科排名 我只想問各位 除了自行開業這個選項 成敗盈虧自負 上限當然不會有天花板 如果是在醫院 各科都有機會賺錢 只是賺錢的效率與辛苦程度有差 倘若真待在醫院 (醫中或地區醫院) 就算你 paper 乖乖發 教學行政好好做 臨床卯起來收病人開刀治療40
醫院上班 誘惑很多 當R的時候 可能就有剛畢業的小護士直接跑來坐你大腿上要你請喝飲料 當主任的時候 可能就一堆廠商急著要你收回扣 搞定標案29
傻孩子 100萬怎麼會封頂 一顆人工水晶體 回扣收2萬多 一個人工膝關節 髖關節 回扣收個 3萬 4萬 一個月殺40隻貓 換20個人工關節 每個月光台面下回扣就快 100萬了12
在醫院,最能體現醫師價值的醫師診察費,看一個病人分潤多少呢? 從30元~120元不等。 在醫院,幫病人打一個PRP,抽800元。打一個Botox,抽150元。 和在外面,特別是自費診所比,天差地遠。 在醫院乖乖奉獻燃燒自己就好,不用去想賺錢的事,想了只有傷心。1X
只針對"在醫院乖乖奉獻燃燒自己就好,不用去想賺錢的事,想了只有傷心。" 這段話回應。 說說我人生唯一一次發票中一萬塊的經驗,某次幫一位貧窮弱勢處理法律問題。 大意是,他找到一份美髮工作,結果一進去,就被逼著買東西,強迫不准離開, 她沒有家人可以幫她出聲,書也沒讀多少(約是1992年的一位女性),所以就被
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律17
[討論] 要是做一集黑傑克被起訴 會怎上演?就怪醫黑傑克主角 黑傑克阿 雖然他不怕說有人找他查 甚至還有個刑警還想要調查他更多無照行醫證據 抓走他 但是最後都無法抓到7
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被有很多人覺得法官到底在判什麼 其實很簡單 因為你覺得判決主要是看證據 那你就錯了 法官的想法遠大於一切 證據只是其次 最後判決是法官的想法決定 不是證據的多寡 蘇建和大家都知道吧 我法律系朋友有認識上一輩辦這個案子的1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院 通4
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用來來來 教陳醫師一招 下次遇到類似問題 就嘟這二張報導給病患看