PTT評價

Re: [新聞] 薛瑞元:病患慣用原廠藥此風不可長 健保

看板medstudent標題Re: [新聞] 薛瑞元:病患慣用原廠藥此風不可長 健保作者
thomas790
(thomas790)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : → EBVirus: 健保沒錢的話就不要裝凱子 什麼都要包 什麼都costdown 03/14 09:
: : → EBVirus: 之前還要薛還說納入住院看護 根本問號 03/14 09:
: 如果站在經濟學的立場
: 其實本來就該鼓勵採購國產品
: 因為這樣錢才能留在國內 內循環
: 健保總額八千多億
: 你們要知道行政院一年總預算也才2.5兆
: 也就是我們國家一年的運作花費也才2.5兆還包含養國軍
: 結果健保就有八千多億
: 是整個國家預算三分之一規模
: 這是非常大的一個金額
: (怕有人不知道 健保總額不包含在行政院總預算內 這是另外的)
: 話說我一直覺得台灣國家預算太低了
: 老實說早該拉高舉債上限 大力舉債
: 預算規模是現在三四倍都可以
: 台灣如果一年預算能達到10兆 國力會超級強大

唯一能認同的是舉債太少。
不過其他完全不認同,如果是醫療提供者,首先重視的是醫療品質吧?

您下面的部分恕刪,我想引用數據分析比憑感覺好。

https://www.facebook.com/100000150961625/posts/5885440111470963/?d=n

「台灣的healthcare sector to GDP只有6.6%,差OECD平均值少2%,約4400億台幣」
獸醫比人看醫生貴的現在。

而先進國家的醫療保健支出(政府+個人)平均占GDP的9.6%,而台灣只有6.6%,台灣人想要與先進國家齊名的醫療品質,但只願意打六折付錢,這是目前台灣醫療的現況。

用數據呼應:

https://www.twreporter.org/a/opinion-health-insurance-system-oecd-data-comparison

「台灣醫療支出佔GDP比例,低於人均GDP和台灣的同級國」

「不管人均GDP比台灣高或低的國家,健保支出所佔的GDP比例多數都比台灣高,而且台灣其他方面的公部門支出也未能補上這部分。」

「台灣不是醫療花太多錢,反而是把省錢視為最高價值」——進而犧牲品質。

以上,健保和衛生福利部已經做了
1.藥價上限+
2.DRG+
3.醫材上限

還準備開放補習班學生來當醫生,惡劣變形漲價的行為,到底應該犧牲醫療品質到什麼地步呢?

重視我們提供的醫療服務的品質本身,會是一種錯嗎?


最後引用
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10228353053228107&set=a.2812161859858&type=3

「所有的人還是被隔離在健保醫療系統裡面,外面的改變革新進不來,裡面的呼喊外面很難聽到。

而,這種把醫療人員當免洗筷的情形,這麼多年過去,有改變嗎?

我只能說,人性始終是人性。」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.57 (臺灣)
PTT 網址

baldeagle03/15 01:36他在反串吧

rason603/15 08:26衛福部只聽雙楊的,有什麼辦法?

rason603/15 08:28還有一堆賺飽不缺錢沽名釣譽的老醫師,自己人都這樣,怎

rason603/15 08:28麼救?當然先犧牲品質救自己的生活啊

plasticdrink03/15 09:04就說健保是共產啊,到底要不要反共

elfish12303/16 00:07政府一直都雙標啊,第一天?

deolinwind03/16 13:09放任低品質醫療氾濫,才能嚇病人花更多錢給普通以上品

deolinwind03/16 13:09質的服務提供者,畢竟漲價不會使得疾病需求消失,漲多

deolinwind03/16 13:09少賺多少