Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
※ 引述《lmsmichael (pepole don't like it)》之銘言:
: 不知道如果把健保取消,只留特殊疾病跟低收入補助,然後剩下全部拿去生育補助
: 以現在人口出生數跟健保開銷,一個小孩應該可以補助到500萬。我相信大家就會想生~
沒健保你生個病準備破產
健保已經讓台灣人很爽了
https://i.imgur.com/tWkCNus.jpg
提供的品質還算前段班的
我是覺得吼,醫界出來講取消健保就算了
一般普通老百姓出來講真的笑死人
繳健保費一點點,出來說廢除健保補貼生育會提高生育率XDD
對啦,會提高生育率,但是你看看平均壽命會縮短多少、多出來的生育率能不能長到成人
補個房點
以前老一輩牙醫,最賺錢的不一定是本業
反而是不動產
有一位老牙醫,跟我說,他經營了快30年,最後把店面跟其他不動產賣掉的增值跟他本業收入差不多XDD
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
沒有喔~~我一年健保費繳快100萬
你繳多少啊?
我想繳的錢有效利用不行嗎?
我是屬於寧可把錢給未來勝過給過去的人~嘿嘿
你沒健保,隨便生個病,一年一百萬不夠燒欸
國外根管治療一個臼齒,一根管1000鎂
大臼齒4根管4000鎂,還要做post+crown
如果要拔牙,植牙給牙科學生做,一顆3000鎂
給正式醫師做,聽過一顆1萬鎂的
所以國外口腔醫院,學生做的診一般人會去排
沒健保,你真的不用生大病,蛀爛幾顆牙,一年100萬
就沒了XD
沒有健保小孩長不大= =?給你補助500萬還長不大....
我就經歷過沒健保的年代~有怎樣嗎??全世界除了台灣~
血流成河了嗎??講的我們是全球健保嗎?
沒健保學國外看病,你真的要祈禱不要動刀噢
還有你拿了500萬補助,長輩生病你直接放他爛喔XDD
你不看看洗腎、慢性處方簽多貴,你拿了500萬生育補
助,長輩生病放他爛?
台灣老人是一老之後就直接植物人化嗎?財富直接歸0= =?
我就說你不是醫界的外行就低調,健保已經減輕全部
台灣人的醫療負擔了
你以為廢掉健保發生育補助有用噢XD
醫療負擔馬上衝到天際,可支配所得減少,你看大家
會更爽還是更痛苦
經歷過沒健保的年代沒啥,是你家沒生大病而已,我親身
經歷過
還是你追求共產主義0-100歲政府養政府醫政府給你住
我家直接賣房垮掉,一家五口擠在一個房間
廢掉我是很支持,我醫界的啊,可以跟國外一樣佔GDP
的比例變兩倍何樂而不為XD
是啊~生病沒錢很可憐~遊民可憐~沒錢買房可憐~沒錢給小
孩好的教育很可憐~
健保問題可以改,取消只會讓一堆人以後生病直接去死這
樣而已
健保署還整天吹噓台灣醫療費用佔GDP比例世界前幾低
欸XD
政府錢就這摸多~只有台灣2兆稅收8000億丟健保
廢話~~2萬根管你只花300~自己去算~這摸便宜怎來的
你沒搞懂,經常性醫療支出佔GDP比例,是把健保+自
費/GDP
健保壓制很多醫療費用常年不調整了
我當然知道~所以這樣還便宜成這樣~所以只能讓醫生少賺
排除高價高品質醫療,台灣不引進
台灣重點是自付額低到不合理
當你看到幾十萬標靶藥直接丟垃圾桶
你就知道,台灣人的素質還配不上這摸先進的健保
廢除健保補貼生育只會造成災難,家中長輩生病直接g
g,要開刀的直接賣房子
自己去保醫療保險,健保等於給全台灣人每人3萬5的保險
自己保醫療保險,別傻了,哪個醫療保險像健保一樣
是福利,可以每年虧錢的
奇怪~~為何台灣人都沒有醫療保險的概念~
台灣以前沒健保也沒怎樣 這邊應該一堆人都經歷過吧
現在醫療保險很多人都有,醫院自費病房都要用搶的
新竹高鐵到台北半小時,請問你們再爭什麼?
沒健保就去跟保險公司保醫療險~不保就承擔風險
醫療保險完全可以cover啊 全世界也只有台灣是健保
這摸正常的思維= =||我是知道為何台灣會覺得很奇怪
沒怎麼樣是你沒遇到而已,那個年代才真的沒有醫療保險
的觀念,
醫療保險也沒多少錢 絕對不會到1年10萬拉
是不是哪天撞車沒保險,我也要喊為何政府不賠我車子
健保這麼多年了,沒有人敢直接取消的,連改個健保費都
會被罵到臭頭
你能像國外自付額提高就偷笑了
全部醫療保險,你得先去說服大家,跟我們講沒用啊
還有啦,你覺得健保退每個人一年3萬5夠買醫療保險
嗎XD
不夠,那都不夠了,還補貼什麼生育補助?
3萬5是平均~總額8000億~你要保險就多繳~你要風險就不
要繳~把醫療正常化~讓那些浪費醫療資源的人付自己該付
老人怎麼樣都不夠啊
的責任
常說大刀破產,大刀機率低,保費很便宜~現在台灣4-5萬
醫療險己乎就包山包海了
為何要2300萬人~人人花3萬5去支撐健保
那是因為健保已經包了很多,沒健保,你4-5萬不夠,
絕對不夠
知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎?
明明就一堆人可以不用保,一堆人也不願花保費保障自己
然後2300萬人~強迫人人3萬5中獎
而且你3.5萬,是你年輕的時候覺得用得少不值得
你老的時候派上用場看你會不會說不值得
真的啦,有健保壓在6.1%佔比說不好,不信任政府,
要相信國外動輒佔比11%以上的,還要相信保險公司XD
政府還願意虧損補貼健保,你商業保險看保險公司願
不願意虧損XD
一年3.5萬最好是夠啦XD
商保不會到現在四人病房還一天能壓在2千內 無聊可以去看
我想我這輩子是不會體會你說的老了會怎樣= =...
那些醫療點數醫院大致上都只能拿到x0.8左右的錢
我退休規劃可是很完整的~~
點數本來就比值0.8x了 再核刪一些 大概能拿到點數的8成
如果給商保去做 首先1:1請款是跑不掉 然後就是越來越貴
貼補健保的是全台灣的企業~不是政府~
那是你,你不要用你的想法套用在2300萬人
你有錢其他人沒有欸,你打高空空談理想沒用啊XD
正常來說台灣醫療費用應該會在現在點數的1.5倍以上價格
所以其實現在買的5萬塊保單 也是有吃到健保殺價的好處
理當啦 8萬以上才買得到同等的保險
你要用老人的福利去扼殺台灣出生人口,也是由你
政府能用收到的錢就這摸多,看政府要用在哪
老人~小孩~交通~國防~
你覺得老人沒錢看病好慘~我看台灣50年後人口減半好慘
就看你覺得孰輕孰重~
我就問 有沒有看過新竹女子圖鑑?
我才不信你會去擔心50年後的人口問題
老人的福利?也就是說家裡長輩都不用管,是這樣子
嗎?
反正老人都去死一死,全部省下來衝生育率?
請問現在的年輕人將來老了是不是也去死一死,超過6
0歲沒錢看病就去找個地方上吊這樣子嗎?
老實說我是支持學紐西蘭 分一下有沒有永久改善可能
然後考慮餘命生活品質 3個醫師盲簽後多數決放寬安寧標準
所以你覺得老人有錢看病是最重要的~那也由你啊~
搞不懂佔gdp6.1%不要,整天喊變成12趴以上,生育率
就會高,台灣未來就會好?
我覺得小孩比老人重要~~哈哈~~也由我
I大不平可以理解。健保就是富人稅無誤。窮人退不了多少
錢
6.1%是企業政府付錢12%是各付各的~我看不出來哪裡不好
政府多這8000億能做的事情可多了
我完全支持富人多繳稅,我一年也繳近千萬的稅
問題是~錢要用對地方用對方法~不課我的稅去亂花
那個8000億不是都稅收補貼,你連這個都搞不懂,沒
辦法跟你談
你繳過2代健保嗎?
分紅不到4個月~大概就跟你沒關西了
富人稅無誤,但是沒健保產生一堆社會問題,當然我
沒差XD
沒健保會有社會問題,沒有出生率會亡國...
台灣醫療保險世界第一名,出生率世界最低
你覺得有沒有哪裡怪怪的啊??還是覺得~喔~就排名啊~~
沒有因果關係好嗎?你怎麼有辦法推斷出這個有因果
關係啊,我的天
健保費全拿去補貼出生兒~我覺很正常~
有錢的要補貼窮的~第一的補貼最低的不是很正常嗎?
不可能全拿去補貼新生兒啊XD
勞工每個月薪水扣勞健保的健保補貼新生兒噢,你看
大家會不會翻臉
你回太快了~哈哈~後面2行是我要說的
就健保無限加碼完全失衡,去年健保虧100多億~
2代健保一直往上加,虧空越虧越多~
台灣的問題就是不健康的代價太便宜 懂了嗎XDDD
你是醫生你應該知道台灣高血壓血糖治療起來多便宜 問題
是當代健保等到20年後變成超高齡社會呢? 誰來承接?
健保炸開只是遲早的事情 但是七年級退休一定會碰到
說健保廢除的人真的是好笑 生個病傾家蕩產
所以除了台灣~全世界的人都不生病耶~超棒~趕快移民
我比較好奇樓上說健保繳100萬是怎麼繳的?
2代健保補充保費.....ORZ
健保根本就是個笑話,拿年輕人的錢給老年人看病,然後
等到年輕人老了,政府說不好意思沒錢了
其實不是~政府是拿企業的錢給老人看病~只不過會造成
年輕人的薪水下降
因為企業繳健保的錢,已經遠遠超過營所稅了
恩....不正確...應該是差不多~健保費=公司繳的稅
想請問你是怎麼能繳到100萬,股票很多種嗎
2代健保是不看所得級距,直接用年薪去課~
專門針對高分紅所得的人課的
你常聽到年薪40個月,30個月~就是這些人要繳2代健保
哈哈...非經常性薪資的意思,謝謝你~
我覺得目標不是廢除健保 而是要讓風險反映在保費上
我就說簡單的好了 三高抽菸喝酒的人繳的保費跟你我一樣
基本上就是一種醫療資源的浪費 健保讓"不健康"的成本太
低才是最大的問題
健保要回歸保險概念 老人用社福去補貼 這樣才是正循環
這個不錯~讚
不過我覺得~沒人敢動健保才是最大問題~
企業加稅只會得罪少數人,跟隱性降低薪資,不影響選票
太過理想的願景會有稽查和爭議的問題,很難
取消7成本來就不需要健保的人群~這是政治自殺
現在健保還有個大問題是整個走向甚至朝共產主義前進避
免相對剝奪感
說得好~~
健保還是可以存在 但是"讓不想健康的人"不要浪費醫療資
源實施後健保才有救
現在健保繼續下去只會讓有點錢想要更好醫療資源的人也
被拖下水 看看多少原廠藥根本來都不來
另外就是台灣幼兒死亡率其實也比很多國家高XDD
台灣健保/醫療這一塊其實真的可以聊很多 不過這是房板
再說個八卦好了 台灣健保局根本不care長期支出問題
所以你跟他說現在不治療以後變癌症健保成本會變成五倍
健保局會認為不重要XD
他們怎麼會在乎 又不是花他們的錢 選票比較重要吧
教育局也是一樣啊 該處理的問題都不去處理 他們處理這些問
題沒好處
還有個毒瘤疼吸滑在那邊各種汙名化醫生和藥廠 可憐哪
樓上說的沒錯 醫療崩壞可能你我有生之年就會看到 最好多賺點
錢 從業人員建議往國外發展
別跟沒出過國的說太多 台灣根本不是鬼島 對低端人口超好'
健保這種德政 明明就給低端爽 還能拿出來靠北靠目
以台灣這種國民情緒 倒了也會有政黨為了選票想辦法拯救的
一堆老人一年看超過三四十次醫生,年輕時根本沒付出多
少,超爽的,健保實質是社會福利,不是保險
不用牙醫啊,每個行業幾乎都是不動產獲利比本業多
遠東紡織和裕隆都是
麥當勞更不用講
以前沒健保一堆人要開大刀住加護病房傾家蕩產
說真的,給我五百萬我也不生啊?生了我們就沒自由了
,喜歡小孩的沒錢也會多生兩個
但沒健保我敢肯定死亡速度絕對大於出生速度,從嬰
兒到老人都會很多家庭快速掛掉
健保真廢了醫療險一年大概5萬,投保年齡限制50以下
,還不敢開終身
等等理由魯魯就鞭屍來了,先補血。XD
軟蛋牙醫植牙收多少錢啊
X
我常說人魯障礙多 不是買不起房才不生小孩,是不生小孩才導致買不起房 再說一次 是不生小孩才導致買不起房 為啥14
剛看了一下網路文章是說彰化生育率高是因為津貼跟托兒所 剛好小弟有親人是彰化人 公托的確有進步 而且可以延托 (到幾點我要再問) 說實話 會為了津貼生小孩?真相是會為了地方遷戶籍生 但為了津貼生的通常都不是正常家庭會幹的事 至於公托?如果家裡有做生意 或是家裡有長輩可以幫忙接送的18
其實這篇講得很清楚了 台灣人你可以觀察, 收入越高通常因為教育和生活圈, 思想越開放和貼近西方文化 所以這種剝削女性的大家庭文化就少了 於是呈現出來的樣貌就像美國那樣, 和收入成負相關 但是因為就高收入, 所以生得少22
稍微離題一下: 無論原因為何,台灣少子化已成為既定事實 二十年後,這群少子化世代的生育率也幾乎不可能提升 也就是進入乘法遞減的效應 (人口機數下降* 生育率小於1) 想問的是,未來人口銳減影響的剛性需求X
房價所得比就是跟生育率有關 這沒甚麼好爭的 你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩 至於你說的台灣各縣市生育率 給你一個表去對照2
我在想現代人是不是越來越不能接受通勤、住老房子? 是不是眼光越來越高,60分看80分,80分看100分? 是不是更望子成龍望女成鳳? 只要不是名校學區寧願不唸? 如果真是如此 那人們的眼光永遠就只看得到六都的市區新房20
: : 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, : 改善這些就能改變生育率。 : 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因 : 鄭雁馨14
拿世界前兩低的生育率(臺灣,南韓),來想幾個問題: (與世界其他國家比較) 1.臺韓的年輕人特別叛逆? 2.臺韓的年輕人特別不重視家庭與生育? 3.臺韓的工時特別長?51
這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。16
: 我沒什麼數據引用,只是旅行時常常遇到外國人 (歐洲人為主)所以講講對這事的看法 我覺得東亞女性之所以不生小孩 是因為東亞文化上包括台日韓
爆
[問卦] 媽媽怒了:台灣生育率低 還要為難禾馨?禾馨營運長開戰文下面的回覆 多位媽媽按讚 有媽媽生氣了 台灣生育率已經夠低了 還要為難禾馨 這招是不是滿猛的爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育,選擇更多 大可以不生小孩爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討爆
[爆卦] 世界各國2021年總和生育率根據美國人口研究機構「人口資料局」(Population Reference Bureau,簡稱PRB)統計 的各國生育率 最低為南韓的0.8,台灣在倒數第五,生育率為197
[問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧剛剛看到一篇dcard 的熱門文章 一位男生問 夫妻雙方年收合計140萬能生孩子嗎 被罵爆了 統整了一下留言 多數人覺得不能給孩子"基本"的生活品質就不要生90
[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)問了10個不生小孩的 都說房價太高 無法換大房 無法給小孩空間成長 問了10個已生小孩的 說房價高是導致那些不生的 如果再來一次 可能也不生 因為背房貸太辛苦 為什麼生或不生都說跟房價有關 房價明明跟個人能力 與 投資心態 與眼光 有關63
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯X
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!其實很多人不知道生育率最慘的國家應該是中國 他們在2020年統計出來的生育率只有0.85% 依照他們去年掉18%的速度來看
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化4
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻4
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波