Re: [討論] 專科或是次專科是否有其必要性?
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: ※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: : 想跟各位討論,大家認為在台灣現在的環境下,取得專科或是次專科是否還有其必要性?
: : 會這樣問的原因在於,爬了眾多診所求才文,即便是不分科醫師,大部分基本都有5/5(為
: : 了避免非醫界人士不必要誤會,這邊似乎不要進一步解碼為佳),而這樣的價碼以周8換算
: : 下來,其實比不少取得專科甚至次專科後,留在醫院的薪資還高,或至少打平
: : 所以才會在思考這個問題,若單純以「收入」為考量,取得專科或次專科是否有其必要性?
: : 以內科來說,個人想法是取得專科還是好的,畢竟省去未來更新醫師執業執照很多麻煩的課
: : 程與學分
: : 但以次專科來說,除了心內、消內等有手工技術的科別,其他內科系次專科的收入,大多與
: : 5/5周8-10差不多
: : 若說拿到次專科未來長期較穩定,可升遷,但台灣未來10年後會怎樣都不知道了,更別提台
: : 灣醫界。似乎還是錢早日入袋為安,做好的資產配置才是比較實際的?
: : 從這樣的角度來看,是不是其實不需進一步拿到次專科?跟各位聊聊這方面的看法
: 若想待醫院,取得專科和次專科和升遷無關,和生存有關。
: 在醫院若沒有專科,就是萬年住院醫師。
: 在健保框架下,專才之比通才值錢,有許多只有專才才能申報或施作的項目,
: 而這些項目部分是單價較高的,可以細讀一下下面這個檔案,你會知道取得
: 專科的重要性。
: http://sc-dr.tw/health_form/files/form4-001.pdf
這裡有一個很重要的部份要注意
所謂的專才給付較高,或是能申報比較多,或是才能施作的項目
很簡單的歸納,就是:
要有procedure可以做的才值錢
單純只賣經驗和知識的不值錢
所以在選科時或選次專時就要注意了
: 再,現在醫師那麼多,人人有飯吃的時代已經過去,「漂亮履歷」+「病人緣」
: 很重要。病人緣很吃天份,不是每個人都有,但漂亮履歷是較有辦法透過努力
: 而得到。且現在病人都很精,特別在都會區,會看你的學經歷,為了早出來給
: 人受雇多賺幾年,不如把自己的履歷弄得漂亮一點,進可攻退可守。
: 當然你如果想做減重啦醫美啦這些跳脫健保的領域,或許沒差吧。
--
∵ ◤◥◢ ┼ ◥◤◥↘↘↘★↘▉▉▉◣ ↘↘ ↘▉▉▉◣↙ ★↙↙↙↙↙↙↙↙★↙
∴ ◣◤ ◥◢↘╭╮↘↘▉▎▉▉ ▋ ↘↘▉▎▉▊↙↙↙↙↙↙ ★↙▋↙↙
乖∴ ︻ ︻ 掛│╰╮◣▉▎▉▉ ▊▅◣ ▉▉▉▊ ◢▇◣ ◢▇◣↙ ▊▅◣↙
∴∵ ﹏◤ ◥ ﹏ 號╰─╯▉▉▎▉▉ ▉↘↘ ▉▎▉▊ ▉▆◤ ▉▄▉ ↙▉↙↙
∵不◣ ╰╨╯ ◢╭─╮ 內▉▉▉▉◤ ◤★ ↘▉▉▉◤ ◥▆◤ ◥▉▉◤ ◤↙↙↙
∴痛∵ 熊◥◤拔 ╭ ● ╮洽◤慘券會開 PTT 霍元熊 霍霍霍霍霍霍霍ψFirstdrop◣
--
我補充一下,經驗跟知識不值錢是在健保框架下,如果說是
自費領域是很值錢的,所以我才一直鼓勵年輕醫師早點接觸
自費的東西, 還有口才訓練,雖然吃天份,但好的口才也可
以是後天經驗跟知識累積而來
推樓上
推 臨床上的確有很多健保點太低沒人想做的疾病
21
首Po想跟各位討論,大家認為在台灣現在的環境下,取得專科或是次專科是否還有其必要性? 會這樣問的原因在於,爬了眾多診所求才文,即便是不分科醫師,大部分基本都有5/5(為 了避免非醫界人士不必要誤會,這邊似乎不要進一步解碼為佳),而這樣的價碼以周8換算 下來,其實比不少取得專科甚至次專科後,留在醫院的薪資還高,或至少打平 所以才會在思考這個問題,若單純以「收入」為考量,取得專科或次專科是否有其必要性?19
? : 會這樣問的原因在於,爬了眾多診所求才文,即便是不分科醫師,大部分基本都有5/5 (? : 了避免非醫界人士不必要誤會,這邊似乎不要進一步解碼為佳),而這樣的價碼以周8 換?1
若想待醫院,取得專科和次專科和升遷無關,和生存有關。 在醫院若沒有專科,就是萬年住院醫師。 在健保框架下,專才之比通才值錢,有許多只有專才才能申報或施作的項目, 而這些項目部分是單價較高的,可以細讀一下下面這個檔案,你會知道取得 專科的重要性。76
專科跟次專科是給自己一條後路 現在醫美各家爭鳴,有沒有專科都能做 醫美診所泛濫,殺成紅海 搞不好哪天衛福部牙起來 規定整外皮膚科耳鼻喉科等等專科才能做醫美6
你有曾經想過如何從醫生轉職到科技業嗎?目前科技業有許多與醫療產業相 關的合作與研發,但究竟如何結合自己的興趣跟專業在這個產業中找到一份適合的工作呢?本次BTPA很 榮幸能邀請到目前任職於Google Health AI的機器學習工程師胡思宇醫師,跟我們分享他 在台大醫學院畢業後,來到美國成為Google工程師的路上經歷的困難與挑戰,透過他的心 路歷程分享,相信能讓許多對未來職涯發展感到茫然的朋友得到啟發,如果你對胡醫師的
爆
Re: [問題] 請問有人雙專科都執業的嗎: : 想問說 領有雙專的醫師不算少數 : 比如胸內+感染 心內+腎專 : 胸外+胸內 急診+內科或家醫 : 都有耳聞49
Re: [心得] 關於1987年股災以前的書跟歷史 到了現在 都只能看看就好 沒什麼參考價值了 最重要的關鍵點 就是美國發明了 QE 這在經濟史上從未實施過 而現在美國 4兆 5兆 6兆 ... 印鈔機開起來37
[問題] 腎臟科會是長空的科別嗎?近期面臨內科選科的問題 腎臟科也成為考量的選項之一 雖然即便想選 屆時也未必能在二位數的同屆同儕中脫穎而出 但還是想先來請益看看25
[討論] 請問內科次專科的優缺點各位學長姐大家好 小弟想要請問有關各內科次專科的優缺點 目前有納入考量的包括胸腔科、腎臟科、肝膽腸胃科以及內分泌科 有和這三科的學長姐稍微聊了一下 胸腔科是蠻有趣的16
[問題] 非部定次專科各位前輩學長姐好,想稍微詢問一下非部定次專科 目前就我所知部定專科應該就是那23個 至於內外的次專雖然好像也非部定,但算是較常見由學會認定的。 我想問的是看到很多基層醫師有拿一些其他滿特別,感覺不太隸屬於什麼特別科之下的專科,像是: 1. 肥胖專科:似乎滿多家醫、新代的醫師都會拿這個專科,好照顧肥胖族群11
Re: [問題] 請教關於家醫科的未來職涯小弟我立志當律師 專科就選醫學中心的家醫科 因為可以到醫學中心各臨床科訓練 這些都是當律師重要的知識經驗訓練及人脈資產 律師具特殊專業能力是市場競爭能存活下來很重要的關鍵因素10
[問題] 內科拿雙次專科有好處嗎?爬文只看到雙專科的討論, 內科+急診,內科+兒科 之類的,但普遍認為沒什麼用 好像執業只能用其中一張部定專科牌登記? 那如果內科拿雙次專科,可以兩個次專科都做嗎? 例如說兩年感染科訓練+考專,兩年風免科訓練+考專,