Re: [心得] 關於1987年股災
: 最怕是市場或國際負面消息連環爆,雖不可能重演1987
: 但依然可能迎來一波熊市的可能,來不及逃就要做好長抱至少2年以上打算
: 尤其從去年起就一推末日博士、股災預言家,不斷為市場恐慌積聚能量
: 以便到時崩盤瘋狂抄底、一戰成名,最垃圾就這群人
: 當然如果是強調長持優質個股不管市場派,是可以不用理會
: 只是若能保留銀彈,就有機會抄底,不然熬兩年心理上也是滿辛苦的
: 最後看到書上很有意思兩句話,跟大家分享
: 在發生股災或經濟崩盤前,必定經歷過一次快速成長的景氣繁榮
: 而景氣繁榮也一定以股災作為結束
: 只有長期投資和反向操作才能在股市中賺大錢
以前的書跟歷史 到了現在 都只能看看就好 沒什麼參考價值了
最重要的關鍵點
就是美國發明了 QE
這在經濟史上從未實施過
而現在美國 4兆 5兆 6兆 ... 印鈔機開起來
會有什麼下場? 不知道
或許全世界經濟會因此崩掉?
或許完全不會有不良影響?
因為QE這件事從來沒有人做過
所以會有什麼結果 誰也不知道
但QE的影響已經出現了...
除了現金之外
其他的"物品"... 房市 股市
都是易漲難跌
這個很簡單的道理啦~
錢印多了 就不值錢了
而房市 股市 跟錢就是相對的關係
錢不值錢
房市股市就值錢了 也因此易漲難跌
這次 真的不一樣
--
嗯有點道理
美國早就在印了好嗎,只是越印越多越誇張而已
這次真的不一樣 因為米帝要把錢搞成垃圾
以前也有吧,這是現在是聲稱無限qe
那以後都用這招不就無敵了!!
是的 無腦多即可
萬六應該沒有人是虧錢的
無限印鈔票後就是牛市變猴市 多空雙巴
還是我查網路有問題,以前應該是有實施過吧
2000年日本就有了喔。而且印成這樣邊際效應可以看
出,是要越印越多甚至幾倍下次崩盤才有效果。
只有薪水沒漲
錢可以再印 生命失去不能重來
現在不只是QE而已,還加上財政發錢給失業者,以往QE
沒辦法直接發錢給失業者,現在是政府直接發錢,聯準
會買單,所以衰退的時間變得非常短,因為美國以內確
QE的濫觴 應該是速水優的日本央行
日圓幾乎無法輸出通膨 所以無法跟美元類比
未來不QE就崩盤 上癮了
更正,內需為主,只要消費維持住,失業業就會很快回
復正常。
房市高 能負擔的比例是多少 年輕人賺多少 小孩要生
幾個
然後有錢人越來越有錢。
有啊 日本啊 名字不一樣而已
這波不同的是美國在做 無條件基本收入
(Unconditional Basic Income)UBI 大型實驗
而且效果看起來很不錯
錢不值錢 保留現金只會越來越窮
產能滿檔缺料 根本經濟奇蹟
其實我滿好奇那年發生什麼事,發生前都沒有跡象
87年就降息降太兇,油價又便宜,日本央行狂放錢,
錢太多漲過頭,而聯準會逐步升息拉到資金補不上,再
沒事ㄦ 美金炸掉大不了學台幣 四萬舊美金換一元新
美金
再加上程式交易和投資組合風行,一跌起來就跌跌不休
錢一直都是在印的好嗎 只是QE時印比較多
QE不是只有印比較多而已,是印超級多
QE就是噴噴噴
錢淹全世界 看看那QE後M1資金的斜率
當初萬二有人講‘'這次不一樣'' 被空軍狂噓 現在萬
六了
其實年輕人才要感謝房市、股市、幣市高漲,這些大大
只有美金可以無限印
吸收通膨的不穩定因素,要是沒這些物價就炸了
QE的副作用只有QE能解決 所以才會產生無限QE
中老年人可支配所得高,年輕/中產階級禁不起通膨
沒生產力的才禁不起通膨
美國M1去年底又再度飆升那段應該是更改了M1的定義;
但是M2沒有改,看M2的走勢應該比較能反應QE的力度。
疫情很殘忍,但復甦後的新局面會加速成長
現在就怕哪個老人按鈕按下去開戰
印鈔瞬間多40%,通膨不到2%。都跑去資產中,沒跑
入市場裡。大家物價都活得下去,但買不起房子和股票
。
其實只要物價控制好就好
縱容獨裁者政變內戰的國家,其人民將永世為奴
QE 的副作用如果處理不好 低端國家會因為通膨暴動
沒買房子股票並不會無法生存
暴動處理不好就會形成流血衝突
更正一下 是2020 May 就改了
沒生產力的反而怕得賣資產討生活。
其實我覺得......各國政府就是以凱因斯經濟學在走
原來如此 謝謝d大分享 補上M2圖
人為操控才導致崩盤而非緩跌 直到美國信用以破產為
止 在那之前應該都不會有事
反正輸出通膨給原物料國家,爽
老巴都說永遠不要作空美國了
年輕人感謝個屁啊 房價飆翻天 物價也漲翻了
爽到早就置產的老人和滿手資產的頂層而已
我想現在美國前10%應該掌握90%財富了
美國自己拼命印錢還要罰你匯率操控
經濟崩潰,現在都是印鈔票,錢有誰不要?
你就算抑制細胞死亡途徑,細胞還是有方法死給你看啊
,同理
美國可以印,別國印會被罰匯率操控
看到納指和費半回季線,台股還這麼高 就知道有多捨
不得跌了
金本位(X) 美元本位(O)
可能爆掉會直接地心探險吧
美元就仗著大家都收啊 全球買單 爽 印起來沒在怕
QE不是美國發明的 是日本
還有一個重點,如果美國慘其他國家會更慘...
印到最後就是戰爭解決……萬法不離本宗……就看誰
倒楣遇到了
這次不一樣!
是不是該all in BTC了
就說美國人只要1%的人工作就可以養所有人了
其他人只要弄內需服務業 不要沒事幹就好
窮人就越窮啊不然呢
QE不是美國發明的,更不是美國第一次使用,你在恭三
小....google一下吧
你們以為台灣沒印嗎?去年企業補助款一共發了多少
有人知道嗎?全部都進到老闆口袋了啊,天上掉下來
的錢剛好炒房炒股,超棒無本生意
垃圾美帝救自家經濟 拉全世界一起還他的債務
你各位以後的退休金,可能縮水剩下1/10的價值
沒辦法,這一招也只有美國可以爽爽用
印鈔治百病
歷史上大量印鈔最後泡沫破裂的,大多會先打個敗仗
,但是美國目前沒有敗仗紀錄,所以目前要因為印過
多而破裂也還早
最先實質QE不是美國 而是日本
但美國是成功的QE 從日本經驗學習
印鈔要印就要印到底 不要太早縮
日本稍有起色 就怕通膨不印鈔
結果恢復通縮.
直升機撒錢
底端國家暴動又不是美國暴動,乾老大哥美國屁事
剛好相反 把貨幣灌水增加流通性順便搜刮民間財富這
種事美早就是自古所有政權面對衰敗時的常態 以前沒
有紙幣的時代就是降低鑄幣的成本導致劣幣驅逐良幣
QE 只是換個名目的貨幣灌水而已
每個國家到後來也都面臨貨幣崩潰 通膨 朝代崩解
只是美國是讓全世界去吃這個通膨 而世界上又有太多
投資標的可以分散通膨、人類科技的進步也同時在打
壓通膨
所以才創造出一大段似乎可以免費印鈔的美好時光
誰跟你們講QE會造成通膨的?上次QE3次美國通膨是多
少?2%而已
先進國家或台灣有通膨嗎?沒有啊
為什麼這次會有人認為會有大通膨?
QE應該是大宋帝國發明的才對
目前知道某些物料大概多三十趴,一般民生用品緩漲
可以參考Breakeven Inflation 最近一直上升
21
1987股災原因有幾條 最直接的表象 期貨爆炸下跌 然後套利交易把現股扯下去 當時最風行的理論是用期貨來代替選擇權 這個理論有漏洞 現在書都不介紹這個理論了 那為什麼期貨會爆炸呢?27
首Po在經歷最近市場的動盪,資金行情不若去年兇猛已是市場共識 許多人包含我想賭牛市延續的同時,又擔心逃不掉股災 畢竟市場是慢牛快熊,而回顧1987年黑色星期一股災 道瓊無預警單日跌幅22%,也因此促成後來融斷機制 當時經濟基本面無多大變化,觸發解釋上4
有時我也會高估自己的能力, 我也覺得會崩啊,但哪次有中 崩盤的只有自己的帳戶而已。 老實說預測崩盤,每年都有人跳出來喊,但大家預期的經濟大蕭條、像樣的崩盤2000,2008、股市泡沫化卻沒有有來到!X
誰說的? 日本的前車之鑑沒看到? 一直印 甚至印到 央行自己動手買股票 通膨還是救不起來25
其實現代人想過的方法 包含QE 古人早就全做了 結果就是 原有幣值崩潰 無一倖免 古羅馬 第一任皇帝奧古斯都時期 1金幣(純金)= 25狄那利斯銀幣 (純銀) 經過三世紀危機 軍費大幅增加 當時沒有紙鈔 沒辦法印怎麼辦? 從硬幣純度下手 把市面上銀幣加入銅重製 慢慢減低銀的含量 銀從100%慢慢降到只剩5% 到了君士坦丁時期 1金幣(重量減半)= 4500狄那利斯銀幣 (只有5%銀)12
說真的 QE的本質跟古代印鈔還真沒什麼不同 不過現代跟古代有什麼差異呢? 現代印鈔為什麼不會出事? 個人認為是國際化跟地球村吧
59
[請益] 政府主導的泡沫會泡沫化嗎?FED在三月宣布施行無限QE,美股谷底反彈,直到昨天,NASDAQ已經創下歷史新高,道瓊 也突破27000,相信30000只是遲早的事。 FED資產從3.5兆暴增到7兆,堪稱史上最暴力的QE,由於病毒肆虐,實體經濟幾乎毫無投 資價值,市場資金不斷湧入股票市場,股市水漲船高。 各國政府為了讓股市盡快漲回去,紛紛各種QE,零利率甚至負利率政策,逼投資人把錢拿42
[閒聊] QE+低利 是否應盡快將資金投入股市房市?歐美疫情還未退 但在QE+低利的狀況下 股市即已經不斷上漲 (房地產價格不像股市能夠立即反應 需要數個月以上才能反應行情) 為了因應未來疫情結束後 資金氾濫 貨幣貶值 資產價格上漲的衝擊 現在是否應立即將手上資金投入股市房市?31
Re: [新聞] 央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小QE就是印鈔 講好聽點可以刺激經濟 但實際上大部分的資金只會流入股市房市 對刺激經濟幫助非常有限 股市有賺有賠 外資就賺走大部分了32
[心得] QE+低利 是否應盡快將資金投入股市房市?歐美疫情還未退 但在QE+低利的狀況下 股市即已經不斷上漲 (房地產價格不像股市能夠立即反應 需要數個月以上才能反應行情) 為了因應未來疫情結束後 資金氾濫 貨幣貶值 資產價格上漲的衝擊 現在是否應立即將手上資金投入股市房市?27
Re: [新聞] 俄烏衝突+中國疫情 大摩估今年全球經濟你都點名我了,我還是用正式文章回覆你,雖然我在你文章下面有回你 如果我說股市崩房價就會噴,那就是我錯,我道歉 因為我找不到股市崩房價就會噴的證據 我的確在某篇別人文章的確有這樣說,但那是開玩笑的說法 就像股板很多鄉民愛回文:問就是allin一樣19
Re: [新聞] 回憶1987大崩盤這些歷史都很有趣啦~ 但2008之後 股市要大崩盤就是難上加難 原因? 就是萬惡的QE啊~- 答案:是 定存的利率本來就跟不上通膨的速度 資本本來就是變相的縮水 無限QE後大部分的資金都會流入到股市跟房市 房市上漲 租金上漲 物價就跟著漲
3
Re: [新聞] 疫情急猛降息有空間?楊金龍:6/17後討論台灣根本不缺印鈔機 美國人大多沒有儲蓄習慣 降息還要加上QE才能救經濟 2021-05-24