Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主
討論到政治大家都腦衝
回到這個議題來看,先不論如何完成
大家支不支持健保點值保1?
相信大家都支持:當然好啊,收入打8-9折誰要
那這個議題應該正向來討論
不管支持賴、侯、柯這時候互相尊重
希望每個陣營都能跟進和重視健保點值
把健保點值的議題變成醫界的共識
快選舉了各陣營智庫很重視網路聲量
如果大家把健保議題討論成政治攻擊
記者巡版新聞就會變成:
「柯提出健保點值,醫界反彈聲量大,不切實際」
但如果各位不同支持者回到議題討論
希望賴、侯都能提出同樣甚至更好的牛肉
記者來看推文就會變成:
「健保點值議題,支持賴侯柯的醫師都重視」
不要覺得做不到,現在我最希望賴清德能跟進
畢竟他當選機率高,先提出再漸進式完成
這時候團結重視健保點值議題好嗎?
除非你是健保局官員暗樁來搗蛋XD
--
我只希望有生之年賤鴇倒
賤鴇不倒 台灣不好
支持啊,醫生內部要先有共識,不然政治人物
丟個餌讓我們互相攻擊,這樣永遠爭取不到權益
確實 我們應該以自己的權益和認為正確的政策為導向
不過當然 政治人物和政黨過去的言行作為也是非常重要
這點每個人就會有不同的評斷
支持啊 但你上一篇就腦衝不是?
支持一點一元
對啊 我腦衝我道歉,但我不是柯粉喔,沒投過柯或民眾黨
我支持我自己的權益,其他反對無腦支持的話就不說了
支持1點1元
就不知道死忠的在唱衰什麼 醫界都被吃豆腐這麼久 一點一元
只是基本 還在幫自己主人擔心掉票
反正柯也選不上,所以重點不是他做不做的到,而是
醫界應該利用趁此機會讓其他侯選人也拿出相對應的
醫療政見,其他各界都很積極的在請侯選人表達政見
,但醫界就是龜龜縮縮
讚成
點值本來就該一點一元的,浪費的是民眾又不是醫療端,結
果醫療界看到有人喊一點一元是唱雖,自己人搞自己人還要
瞧不起反抗的人,我看一點0.5元不是夢
淪於鍵盤談兵其實還是龜縮 只是有沒自知之明而已
不懂的就當唱衰囉 沒辦法也不是所有人都聰明
同意。
努力一輩子,應該沒人想看到薪水被打折
算上通貨膨脹1點早就該2元了吧
死忠仔想做功德拿點值0.9我們不要阻止他
推文果然還是跟前面幾篇一樣馬上歪到政治去了啊,但真
要執行這些選舉支票也一樣避不開政治問題; 現在檯面上
最懂怎麼做的醫界人士就兼有法律背景的薛部長跟長年相
關事務的石署長......但牠們根本不可能站醫界這一邊啊
醫界應該團結表態支持1:1,看哪個黨敢不跟,可惜公會都靜悄
悄的
石崇 跟 楊志 ,一模模一樣樣 不期不待,不受傷害
百姓票多還是醫師票多?當然吃票少的豆腐啊
最聰明的一群人連基本的團結都要呼籲 笑死
內科治療再外科切除。健保改革失敗後,大家要果斷選擇毀滅
真的笑死,只有討論政治能激發熱情而已XD
另外一點就是給付點數跟上GDP
點值本來就應該是1:1,打8折根本就合法賴帳
如果連這種事都不敢爭取,那醫界是活該被當成軟豆腐
好不容易有一個副總統候選人喊1:1,難道醫界還要因為意識
型態拒絕這個政策嗎?
嗯所以誰代表醫界?
原po你起頭要討論還在推文笑死...
就很認同triplekiller的團結還需要呼籲啊
公會大老早就喬好挺賴了,還有人傻傻的,反正大老拿到
的好處各位雜魚們就慢慢乾瞪眼吧
當醫生是在濟世救人做功德的,講點值多市儈
對說要設法提高點值的人冷嘲熱諷 然後繼續挺不斷壓
低點值的人 這就是台灣最聰明的族群 笑
迷錯
團結?要團結在誰主張之下? 每個人都覺得自己的主張最
正確,聽到反對的意見就扣個死忠的帽子要別人閉嘴聽我的
就好,這種“團結”好棒棒哦
死忠是蔡英文說的呀 醫界死忠的也確實很聽話
死忠帽子不用人扣 都是自己戴在自己頭上的
看到一大堆同科先進FB都貼搶救王義川我就知道沒救了
公會頭先民選再說 不然其他都多頭馬車原地做功
其實德國推行總額健保制度,已經被說是違憲了,就不推行。
支持健保1點1元
賴今天就宣布跟進就好了啊 想不想做而已 沒錢用特別預算
不就好了 反正總統說這算在債務裡
*不算在預算裡
支持
推 不管支持誰 這點總該團結吧!!!
有人喊健保點值1:1 結果死忠的還是不理 以後誰要提這類
醫界友好政策 就一堆挺顏色不挺錢包的死忠仔 對他好幹嘛
可能有些人也是挺錢包 但他們的錢包是綠色的
推 有人提出來肯定要支持的
誰推出明年不用醫院評鑑政策就選誰
因為實際上做不到一點一元,當選了也是在下一任選舉時被
拿來攻擊政見跳票,唯一有可能喊出一點一元的就是柯文哲
,因為他根本也不在乎醫界會不會投給他。
防疫津貼發的亂七八糟,政府有在擔心承諾醫界的事跳票?
!
某a連團結加薪都能扯到扣帽子 ㄎㄎ 政治腦
醫師相輕也不是第一天啦哈哈 德行
支持一點一元阿 憑甚麼做事要被打折 反對的確定是醫界嗎
連基本的工資問題都不團解節 被笑死忠很正常 還是說
這些不贊同的是哪來的 敵人都在本能寺嗎 先確定聲量吧
這幾天同溫層小公主的新聞都是洋酒啊 哪裡沒聲量 XD
大家都覺得講錯話比點值重要多了
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。21
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降您各位任何招數,對我大健保局都是無用的, 我就出一招,看各位如何解: 即日起,開放國外(包含中國)醫師進入台灣。 以上。 --18
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???南部某家醫院的公文 健保上次給了你們太多錢 請你們退回166萬元 本次點值只有0.62元 你們申請1000萬點7
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主權基笑死 想也知道不可能 要點值 1:1 想要健保點值提高 就是開源/節流 但都不可能啦~ 開源 : 漲健保費 不可能 會掉票 節流 : 減少給付項目 不可能 會掉票7
[感想] 現在醫界被搞爛是不是因為支持民進黨?健保總額、點值、波波問題、自費醫材上限,各種獨步全球的垃圾規則是不是因為死忠支持民進黨的醫師太多?各種奇葩搞醫界的方法都是民進黨搞的,靠著死忠的夠多一直搞一直爽。 拜託醫師們要醒醒,盡快下架民進黨,台灣醫界才有未來,民進黨就是全力想把台灣醫療搞成第三世界,醫師再不覺醒之後要當醫奴乞丐了 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max --5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論,你的說法最大的問題,在於點值不是一點一元。點值一點一元,當然做越多 ,賺越多,誰會抱怨。健保總額增加,但是點數下降,代表的意思是需求成長的更快,如 果健保從以前到現在都是一點一元,你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯,為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降,0.62都看到,哪一種行業拿的錢在做事時不知道,等到最後4
Re: [問卦] 為什麼醫師賺這麼多還要A健保A健保? 我都不曉得健保A醫師多還是醫師A健保多 點值浮動長年不到0.92已經常態了 換做任何一個行業給你長期扣8% 我看看哪個行業不跟你拼命?2
Re: [新聞] 醫護政見引論戰 賴清德今再籲護理人員加薪上次Lie Cheater 說要增加護理系被罵爆 今天總算宣布明年度護理師夜班要加薪 從健保總額裡面加薪 健保總額的意思就是你做多少事 最多就是拿到這些錢1
Re: [新聞] 健保點值「貶值」 醫療院所叫苦自費的自己夠強自己處理 那些只會問症狀 隨便看一下的洗點醫師 可以讓點值比重更低一點 增加掛號費最是有效的方法 不然一堆經費都被這些洗走了- 在中華民國 只要通過兩階段的醫師國考 取得西醫師執照 就是衛服部認定的合法醫師 可以執行醫療業務