Re: [討論] 哪位候選人政見對醫界最友善?
柯的政見:
第一是提高醫療衛生支出,應達到GDP占比8%
第二是提倡健康生活型態,包含推廣戒菸、減重、癌症篩檢;
第三是增加公費疫苗種類,如輪狀病毒、腸病毒、加強型水痘疫苗等
第四則是落實家醫、分級、轉診、論人計酬。
第五是放寬自費醫療市場,對單人病房解禁,但保障健保房,新藥在取得藥證後,在核定健保給付前,就先開放自費市場,管理則要公開透明;
第六則是提供「全責醫護」,由政府和民眾共同負擔經費支出,讓住院看護免煩惱;
第七則是老弱申請幫傭移工不需巴氏量表,失能申請照護移工則採取簡化多元評估方式
第八是65歲以上長者健保費全額補助。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060176.aspx
賴的政見:
賴清德發表國政願景 擴大支持0到22歲與衛生醫療投資
1.建立社會投資型國家,包括政府要對0到22歲擴大支持與投資,也要減輕家庭負擔
2.承諾將推出0到6歲國家一起養2.0及長照3.0政策
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060089.aspx
侯的政見:
1.擴大健康投資,成立癌症基金,照顧民眾健康,改善醫療工作環境,並且提升健康照護支出的GDP占比,任內逐年提升到8%
2.「5箭優先」主張,包括優先投資醫療保健預算支出、照顧兒童及婦幼、推動高風險癌症預防、整合推動國民心理健康計畫、推動疫苗及醫藥採購透明化。
3. 「80歲以上長者取消巴氏量表」及「70至79歲患有癌症二期以上長者,以及有特殊重大傷
病以上長者,亦可取消巴氏量表」等長照主張
4.優先照顧兒童及婦幼,侯友宜指出,行政院將成立跨部會協調委員會,定期舉行會報,專責兒童健康,並擴大兒童疫苗補助基金;此外,推動行政院層級「國民心理健康計畫」,針對PM2.5過去5年超標縣市民眾,放寬低劑量電腦斷層掃瞄(LDCT)免費標準,並放寬5癌篩檢的適用範圍,及降低乳癌、大腸癌篩檢年齡
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308310105.aspx
個人感覺柯P還是最務實的提出醫療政見, 其次是侯, 賴神的政見有點模糊
--
Who car? 投票誰在看政見
完了你要被噓了
有一個看起來最爛 我就不說是誰了
這裡是主治版,發這種整理就是欠噓,跟柯有關的政策請
空白,謝謝
所以我說那個點值呢?個人覺得幾乎全偏(買)民眾(票)啦~
另外全責醫護聽起來好像很奴...可以補充一下嗎?
柯第四點怎麼執行?說清楚一點啊
波波醫師
感覺侯逐步調到8%比較實際可執行
誰找楊志良回來我就投誰
當然猴子
政見是一回事,民進黨的政見又是另一回事,專門騙傻子的
,哈
這些政見是對民眾友善,不等於對醫界友善啊
等著石蟲獻策新政府如何壓榨醫師
幾%就是騙猴子,給你醫療支出10%,結果都是疫苗長
照公衛支出,點值一樣躺平還不是一樣
這邊主治醫師版在意的是收入有沒有實質成長或是跟
上通膨
你把名字碼掉再發一次
所以沒柯粉要解釋全責醫療嗎? 會不會被賣掉也不知道@@
現在不好的換掉,下個不好再換,民主就是如此
你不換只是讓你的支持者拿翹。離一下對它也比較好
看得到吃不到
柯你也可以喔,真的是醫生嗎?
柯是沒多好 但樓上支持誰要不要講出來給大家聽聽看
?
可以輪替是民主但也不是瞎投爛的 說不定還沒下次可投哩
不是根本沒好的嗎
投票看政見,跟選校看介紹影片一樣
不懂某些推文想法,不看過往表現和政見,不然通靈喔
不要google看看有幾個可以講出小英2016的政見
不然有料拿出來說啊。又不是每個人都知道過往。說出來讓
大家不要被騙啊
真正具體的政見是要提出財源的,醫療占GDP8%當然好
錢從哪裏來? 不敢講健保費要不要漲,漲多少都是騙票
看到柯的1和8就知道在唬爛 增加支出又全額補助錢要從哪來
65歲以上全額補助根本增加醫療浪費 到時點值直接剩0.5
啊就說大多是買票了咩
謝謝前兩樓的問題,點出討論政策可行度的重要。讓選舉回
歸政見。1. GDP 8%由增加政府公衛預算與開放自費來獲得財
源。
8. 65歲以上排富補助已有台北市實施經驗。新聞連結內有
單單只說買票我不敢苟同。如此全部候選人都可以不用納入
討論了,全部都買票。醫界就算不團結,也該好好思考誰當
選最可能改善環境,否則只是再當韮四年
公衛預算就不是健保了,所以點值基本上不用想....
同意,身為健保科感到悲哀。最近啥工商教育團體都可以邀
請候選人發表政見了,認為全聯會應該三個都抓過來,下面
一排醫界代表把他們釘在牆上問健保點值怎麼處理
公開透明,五大弊案,i-voting,密室黑箱分贓
連簽了名的協議都可以一堆藉口反悔 你相信他不會跳票?
死忠仔真多XD
一個人可以推翻整個幕僚自己亂簽合約 然後馬上跳票
這種能信?XD
不可以當死忠仔,要乖乖當信徒喔,哈~~~
一個簽約可以馬上反悔然後全家出來哭的能信?真的投柯
壞去
不過民進黨擺明就是在踐踏醫界,柯會不會兑現不知道
,可以確定的是投民進黨的醫師腦子真的進水
好滴,投柯^^
忽略這麼多前例看不出柯會不會兌現才腦子進水吧......
大概就樓上波波水平 不過支持上面說的全聯會邀直球對決
全責護理=多人聘請1名照服員 之前在醫院是每個病人各自
請看護 家屬每個月負擔太大 現在試行政策是照服員由醫
院聘請 1名照服員照顧4-5名病人 有點像是長照一樣翻身
、拍背、餵飯 這樣可以減輕家屬負擔 原本自行聘請一個
月2-3萬 改由全責護理一個月只要1萬 相對來說一般台籍
看護3萬多 加入全責護理雖然比較累但薪資也會提升到4萬
多
以上有錯再請大家指正 我只是看到我們醫院有這樣的政策
不確定細節(人數比和錢)是否正確
公衛預算=看天吃飯。某人一日三變你信了就是韭菜吧
點值到0.5一樣支持line我們醫界就是韭菜
公會沒功能就韭菜囉 看想被誰收割而已
無腦投柯就對了,討論什麼
白憐教果然死忠XD 有報名扛阿北氣球嗎?
都一樣割醫界韭菜,還在喊誰比誰好的大概都是信仰層級了
論人計酬對健保永續經營很棒,但對醫護薪資上升沒幫助
不劃餅怎麼騙票?做不做得到又是一回事
遇到誠信問題真的三黨都不行,台灣政見騙票太普遍
公會又廢到不會去大小聲,連自費醫材上限都檔不住。真的
廢
教授只有M&M報告的時候講講。自己做不到
65歲以上健保免費?真的是意想天開
票投賴清德和民進党才會給醫界更美好的未來,因為....
在座的各位 都是韭菜
應該把不分區的名單拉出來比較
https://reurl.cc/OG7vNR 補助65歲以上健保費各縣市
政府早就都有了,只是中央統一弭平差距
說異想天開的做功課很難?太死忠果然不會思考
補助65歲以上有錢老人??怎不補助18歲以下??說鼓勵
生小孩結果健保費還是掛附在父母身上
我只認同診察費護理費這種血汗錢入法比照物價或基本工
資連動,然後一點一元,這才是大家的薪水
GDP 8%然後都給藥廠賺走,關我們什麼事?
我贊同基層診察費越多,大醫院的薪資才會高,本就該給
基層
哈哈。台灣主治醫師有多偏剖
看推文就知道
44
首Po即將要總統大選,雖然總統的政見包含了非常多面向,諸如:外交、軍事、內政、經濟、 法治等等,不過個人比較關心的是醫界相關的政策 上網簡單搜尋了一下,還是無法確定那位候選人的政策對醫界是最友善的,賴和柯的優勢 在於都是醫師,理應對醫界有一定程度的了解與關連,不過侯雖然不是醫師,但好像是很 早提出把健保經費拉到8%的,後續另外兩位也有提出類似的提高支出佔比的政見11
對醫界有了解和對醫界最友善,不一定能換上等號, 舉之前某場會議聽到某位衛福部醫師高官講部未來的「大家醫計畫」, 聽了兩、三張投影片內容,我的白眼就翻到不行... 其實,對醫師這族群,只要誰提出增加醫師診察費和醫療處置費給付, 比照通貨膨脹率,我就支持誰。
爆
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配持續領先 柯盈配觸底如果真的是有去看政策的人,光是這條侯友宜就該出局了,不是去抑制房價和釋放空屋, 反而想辦法讓更多人入場去救過高的房市,甚至還閉鎖十年讓人想退場都不行, 中共割韭菜都知道別一次割乾淨,你國民黨倒是青出於藍來個連根拔起,弄出個逼人 跳樓的政策還拍手叫好。 : 這次推出的 巴士量表,課後照顧,這個真的是有打到民眾的需求46
[轉錄] 柯文哲FB:鼓勵65歲不一定要退休1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰15
[討論] 柯文哲2024競選政見 越提越多了隨著選戰進展 柯文哲默默的政策一個個的提出來 越提越完整了 國家大事最終還是要回到政策討論 跟經濟相關的產業或勞工部分目前還沒看到11
[轉錄] 高嘉瑜FB 巴氏量表已產生問題 不得不改高嘉瑜FB 【陳建仁指示: 放寬外籍看護申請門檻研議多元認定方式 賴清德:巴氏量表已產生問題 不得不改 嘉瑜支持:7
Re: [新聞] 快訊/80歲以上廢巴氏量表! 侯友宜承諾43~ 這點很推啊~ 顧過老人跟失能長者就知道阿勞需求是必要的 80歲以上免巴氏量表直接請阿勞幫許多有看護需求家庭解套 除合格巴氏量表很難取得外5
[轉錄] 郭台銘FB 支持重新研議巴氏量表門檻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰郭台銘 3.轉錄內容︰ 郭台銘3
[討論] 柯比賴的 政策發表會更有可看性餓死抬頭 柯跟賴 今天都要發表政策 說實在的 柯的比賴更有可看性1
Re: [新聞] 柯文哲︰醫療支出提升至GDP 8% 放寬自針對政見的財源,柯文哲指出,醫療衛生收入的主要3個來源為健保、自費市場、公共衛生 支出,公共衛生支出的部分「國家該付還是要付」,千萬不要擠壓目前健保預算,他也表示 ,自費醫療市場的開放,也能減少健保的壓力,並且促進醫療產業發展,減少醫院財務上的 負擔。 這個是柯提出政見中開源的部分,也就是不擠壓現有的醫療資源又同時可以活絡醫療產業跟