Re: [討論] 哪位候選人政見對醫界最友善?
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 即將要總統大選,雖然總統的政見包含了非常多面向,諸如:外交、軍事、內政、經濟、: 法治等等,不過個人比較關心的是醫界相關的政策
: 上網簡單搜尋了一下,還是無法確定那位候選人的政策對醫界是最友善的,賴和柯的優勢: 在於都是醫師,理應對醫界有一定程度的了解與關連,不過侯雖然不是醫師,但好像是很: 早提出把健保經費拉到8%的,後續另外兩位也有提出類似的提高支出佔比的政見
: 雖然大概都不可能對醫界有非常大的利多,但相對比較而言,想請問大家覺得這次誰的政: 見對醫界相對最友善?
對醫界有了解和對醫界最友善,不一定能換上等號,
舉之前某場會議聽到某位衛福部醫師高官講部未來的「大家醫計畫」,
聽了兩、三張投影片內容,我的白眼就翻到不行...
其實,對醫師這族群,只要誰提出增加醫師診察費和醫療處置費給付,
比照通貨膨脹率,我就支持誰。
不然,醫師只是淪為藥廠和器材商的打工仔,和衛生政策下賤價賣腦力的
的廉價勞工。
https://i.imgur.com/sxWEx80.jpeg
看精美的診察費和診療費的逐年下降占率圖。
--
那你都不用投了
不用期待 健保犧牲小小醫界 賺到大大選票 沒有人會選錯
邊
健保設計本來就是要讓窮人看得起病,在大家支出沒有多大增
加時,想要讓大家付少少的錢看大大的病,錢要從哪裡來?
可以說這從一開始設計就想要搶劫醫生了
所以護理師都離職啦,醫生不離職=用腳投票支持
但無奈就沒人鳥 所以照樓上所述就只是換被你甘願的白X
在醫界能讓政客怕或有好處前 換投誰都一樣啦
號稱高知識份子還那麼好騙 難怪一堆三腳貓都能上位XD
可憐啊 看的病人越來越多,診察費卻越來越少
醫師最大的弱點就是全都是自己很會算計的人,這樣就不可能
團結,當你團結不起來就不用想要爭什麼權益,所以現在爭不
到就代表大家狀況還不錯,沒有到大部份人都要死掉的時候
推樓上
推樓上,團結才有機會
現況就是還是有很賺的科別...他們懶得理窮人科
就算改成1點1元 也沒辦法讓在醫院的醫生提高多少收
入 反倒是在診所的會賺更多~所以要團結很困難 ,牙
醫則是大多都在醫院 比較好炮口統一
醫生太難團結了,不同科別,不同層級的醫院診所的
利益都不一樣,不像藥師或牙醫幾乎都有一致的利益
容易團結起來
先求公會能發揮真正功能就好 不然根本痴人說夢
要廢除縣市隔閡,以及分區執業限制
看看民眾黨那個藥師不分區 再看看我們的醫師代表
36
Re: [新聞]陳時中說出沒普篩真相 醫師聽到忍不住哭了站在醫界的角度,現在已經進入第二階段, 事實證明台灣因爲某種原因不易爆發流行, 得到的轉為重症機會低, 所以醫界應該支持不普篩,很重要講三次, 醫界應該支持不普篩,15
Re: [新聞] 別當冤大頭!健保自費醫材8月起設「收費9(前文恕刪) 健保部分給付醫材新制惹議 楊志良:醫師想賺錢可開業 衛福部健保署近日針對「健保部分給付、民眾部分負擔」的醫材首度祭出管理新制,匡列 八大類352項醫材訂出民眾負擔上限值。相關公告一出引發醫界反彈,公共衛生界大老則13
Re: [感想] 最近針對醫界的諸多行為有感!其實醫界也是會反擊的, 過去蠻少看到醫界反擊的新聞, 至少在友善廁所這種莫名奇妙的政策, 有看到基層醫師發聲,10
Re: [問卦] 最近醫生的素質是不是越來越糟了其實看到深綠的醫師都是較資深老醫師 因為過去年代真的國民黨很多政策相對醫師不友善(尤其楊志良,他一人敗掉醫界對整個公 衛界&國民黨好感) 以我現在住院醫師的觀察,現在新生代的醫師,政治傾向其實並沒有偏綠 自己體感周圍住院醫師綠白大概各佔4成,藍2成,真的說起來年輕的醫護只能勉強說是淺綠7
[感想] 現在醫界被搞爛是不是因為支持民進黨?健保總額、點值、波波問題、自費醫材上限,各種獨步全球的垃圾規則是不是因為死忠支持民進黨的醫師太多?各種奇葩搞醫界的方法都是民進黨搞的,靠著死忠的夠多一直搞一直爽。 拜託醫師們要醒醒,盡快下架民進黨,台灣醫界才有未來,民進黨就是全力想把台灣醫療搞成第三世界,醫師再不覺醒之後要當醫奴乞丐了 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max --5
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出我先說結論,你的說法最大的問題,在於點值不是一點一元。點值一點一元,當然做越多 ,賺越多,誰會抱怨。健保總額增加,但是點數下降,代表的意思是需求成長的更快,如 果健保從以前到現在都是一點一元,你的論點和說法才能成立。 非醫界不能理解醫師薪水好像不錯,為什麼醫師都在抱怨。 因為現在是點值急遽下降,0.62都看到,哪一種行業拿的錢在做事時不知道,等到最後