Re: [新聞] 別當冤大頭！健保自費醫材8月起設「
不囉嗦上圖
https://i.imgur.com/rmXrdfo.jpg
訕笑之後，請大家思考一下，你想像的臺灣的醫療環境是怎麼樣？
大醫師漫天喊價的 pre-健保「美好時代」注定是回不去了，健保顛顛簸簸走過來其實也有了不少修正。
其實臺灣病人有這樣的制度是幸福的，醫師中也有不少透過衝量在其中獲利，近幾年開發自費也變成出路之一。
但是高齡化、低稅收、健保難漲都是政府與人民一起面對的事實，未來制度必須繼續調整。
與其低頭奴著拼點質，醫生是不是也應該多一些對醫療的想像，不要讓少數決策者掌握整個醫療環境的未來…
--
人家曾經的亞洲四小龍所得稅率上限只有台灣向歐美看齊40
%。 韓國 新加坡 20%
台灣只有剝削人民超英趕美
藍綠地主建商財團爽歪歪
反正只要操弄價值議題 愚民一番。選票穩穩到手
民生議題各種亂搞
所得稅超高 財產稅超低 錢都流向中國 什麼畸形國家
先把健保署那些公衛仔想辦法弄出來再說吧？憑什麼讓沒有臨
床經驗的人在那邊打高空，實現他們的左膠夢？
所以要有更多人投入啊 沒有想法沒有替代只是想把人家拉下來 換來換去還不是OX一樣爛？
怎不限制土地價格，實在白痴，當醫師好欺負呀
圖很好笑 然後笑著笑著就哭了QQ
https://i.imgur.com/Y3un7dD.jpg 這樣還不夠好欺負嗎
？xD
難道你要投KMT?
含粉和藍蛆滾啦
反正普通人開始察覺問題的時候搞出這些腦殘政策的可能也作古
了。對他們來說眼前的拿到最快，後果反正不是我要扛
台灣醫護是真的被政府民眾欺負好玩的
署長自己醫師出身的,換位置換腦袋
病人都顧不完了 很難有時間在那邊抗爭啦
盡炒房不敢提高房地產稅，以兼打房、提高稅收。垃圾政
府。
台灣稅收很重吧
大家真的以為台灣稅很重 XD 拿西歐吊車尾國家比利時來說好了 基本月薪 1590歐（53k臺幣） 平均年薪 61,357歐（206w臺幣） 年收入13,250 (44.6k臺幣) 內要繳
25%年收入40,480 (136w臺幣) 上全面
50%健保費率是薪資
7.35%(雇主出一半) 也可以加碼買更好的保險 台灣則是 基本月薪 27k 平均年薪 62.9w 年收入 54w 以內
5%，以上
12%各位高級台勞大概都是
20-30%的級距健保費以各位月入20w算11.8k約
5.9%(被保險人若是受僱者負擔30%） 不要說我不該拿歐洲來比 現在台灣的公衛就是往歐洲方向發展 廣納給付、平均價格、分級醫療、增加醫師人數同時減少專科人數 我在歐洲做醫院會計的朋友說： 對，他們沒有自費醫材！ 因為他們醫材已經是 evidence 顯示最好的，沒有「健保爛/自費好」，人人都吃 (她認 為是) 滷肉飯+雞腿+蛋+青菜。 問題是台灣要以這個為藍圖，有沒有考慮稅收跟健保制度的不一樣？還是打腫臉充胖子， 大家一起沉淪？
房子跟股票 黃金 一樣是投資品，有聽過那個政府打壓股價？
房租水平跟公宅才是需要政府介入
你繳的房貸又不像付完房租就沒了，運氣差20年後賣掉還可以
拿回一半，這已經是超衰的
如果當初買對地點，根本漲3倍以上
啊不買房還是要租房啊，婚前還可以賴家，結婚後誰要住公婆
家XD
韓國所得率上限是42%吧
歐 對記錯了 韓國是42%
這麼喜歡設上限台灣房價高不可攀為什麼執政黨也來設個上限?
難不成是財團黨!
16
[抒發] 健保自費醫材8月起設「收費上限」別當冤大頭！健保自費醫材8月起設「收費上限」全台9成醫療院所均要降價 台灣政府真的很棒 各位準備以後去國外看醫生動手術吧 在台灣，藥買不到、醫材沒進口![[抒發] 健保自費醫材8月起設「收費上限」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/09/realtime/8005662.jpg&x=35&y=0&sw=1209&sh=807&s=Y&exp=3600 "[抒發] 健保自費醫材8月起設「收費上限」")
15
Re: [新聞] 別當冤大頭！健保自費醫材8月起設「收費9(前文恕刪) 健保部分給付醫材新制惹議 楊志良：醫師想賺錢可開業 衛福部健保署近日針對「健保部分給付、民眾部分負擔」的醫材首度祭出管理新制，匡列 八大類352項醫材訂出民眾負擔上限值。相關公告一出引發醫界反彈，公共衛生界大老則![Re: [新聞] 別當冤大頭！健保自費醫材8月起設「收費9](https://i.imgur.com/qqtsdNBb.jpg "Re: [新聞] 別當冤大頭！健保自費醫材8月起設「收費9")
8
Re: [討論] 會擔心以後沒好醫生救命嗎單純回應回覆 會不會沒錢看醫生呢？答案當然是會啦！ 現在就是因為自費醫材是額外加在健保的治療上面，所以才會被說要管控價格 有沒有跳脫的方法？當然有！ 以後大老做高級心導管就完全不走健保路線4
Re: [問卦] 躺平族需要買保險嗎？還是建議要買啊~ 至少醫療險實支實付買一買,其他險種看自己能力夠與否 年紀到身體器官總會老化磨損都會要跑醫院的 現行健保制度到醫院進行處置或醫材或檢查容易需要自費項目 走全健保路線通常被搞過一次後經濟許可下還是自費項目用一用2
Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎？越少 : ，依照現在的公式很可能健保在十年內破產。 : 破產後可能會轉向歐美體系的商業保險+自付額，到時候肯定很多下流老人付不出來醫 療費用 : 而走向絕路。![Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎？](https://i.imgur.com/hW9pI4rb.jpg "Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎？")
1
Re: [問卦] 長輩說有全民健保就很夠用了??這件事要看你們家親戚生什麼病及口袋多深而定 如果是幾萬元可以搞定的 那健保+部分自費應該就可以過關惹 或是很客家精神的全健保也是勉強過關 如果是重病的(ex:中風及癌症等)或退化性疾病手術(ex:換椎間盤)