Re: [討論] 伊維菌防疫
※ 引述《rr8907010 (rr8907010)》之銘言：
: 各位好
: 日本有醫師在冠狀病毒確診第一時間建議伊維菌
: 投藥 大家的想法是
: 22:00
: https://www.youtube.com/watch?v=lzKAN5VQea0
: 謝謝
安安，全太陽系最頂尖的臨床醫學期刊，在您這篇文的隔天就開示了：
「目前無足夠證據支持使用，且恐造成嚴重副作用」
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2114907
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最頂的證據
推
真的非常厭惡那些到現在還在推伊維菌素的，到底頭腦發生
→
什麼事了
推
鴿子封包還在印度吧
推
最近看到推伊維菌素的網路言論大多不否認那篇被撤稿的
→
印度論文可信度有問題，主打「但是！其它規模較小但嚴
→
謹且證明有效、沒被撤稿的論文明明還很多，你們有看嗎
→
？」
→
只是看到後面留言順著他們言論回酸那些主張沒效的論文
→
更多、雜誌更大時，他們又跳針是國際藥廠陰謀～～
![[討論] 伊維菌防疫](https://img.youtube.com/vi/lzKAN5VQea0/mqdefault.jpg "[討論] 伊維菌防疫")
66
Fw: [新聞] 違背學術中立反川普 《新英格蘭醫學期刊作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 違背學術中立反川普 《新英格蘭醫學期刊 時間: Mon Oct 12 16:39:07 2020 1.媒體來源: 自由時報![Fw: [新聞] 違背學術中立反川普 《新英格蘭醫學期刊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/12/3318887_1_1.jpg "Fw: [新聞] 違背學術中立反川普 《新英格蘭醫學期刊")
6
[問卦] 某些藥的實驗即便有上期刊也未必被認可…最近，有在跟人聊天聊到了藥物的臨床實驗，其中，有些人提到，某些藥，效力看似很厲 害，還登上了不少國際醫學期刊，其中甚至還登上The Lancet之類在國際上擁有高知名度 的醫學期刊。 不過，他也說到，即便在論文上的實驗數據表示效果很威很驚人，那只不過代表在實驗室 裏面的研究，說直白些只不過是紙上理論，問題是，這種藥還沒有完成第三期大型人體臨5
[問卦] 為什麼甲甲對肛門防護這麼鬆如題啦 每次有性病的醫學期刊數據甲甲每次會被點名 不是想嘴甲甲沒道德又一堆病 但是數據就是顯示他們為最大宗 寫醫學期刊的研究不會是假博士吧？