Re: [新聞] 中山、中興 學士後醫申設過關
在學學生問下
有點不懂新開的90個公費醫師,到底包含在150個名額內還是不包含啊?
眾說紛紜的,按理說應該是含在150內才合理
但dcard那邊都說是原本150再+90
有內行人能教一下嗎?感覺這是很容易知道的問題但翻來翻去沒看到答案
--
多出來的吧,再分這麼多也沒用。其實多90個也差不到哪,
主要在吵的還是政府敢這樣開,未來一定吃相更難看,然
後這些公費的還會轉成自費,那才是真正的問題
公費轉自費,學士後醫轉六年醫,三大國立醫科get
清大中興中山醫科很快就超過私醫囉
下一個後醫應該是中央
想看到確定情報來源啊 因為沒有道理能突然新增吧?
如果可以,當初幹嘛訂個150上限
衛福部是說用150公費名額
本來就不會憑空多出來 公費生是有計劃名額的
新聞有衛福部官員的回應 可以去看
謝謝樓上 只找到「目前為止教育部同意希望衛福部幫
忙協助分配,其實不會影響到自費生,還是會回到公
費生這端,5年增加750名、一年預計150名這件事,從
頭到尾是為了醫療政策的規劃,解決偏鄉醫療、人力
分配不均的問題。」
這句
可以解讀成在150內嗎?
一年增加150 就打散到各醫學院就好 何必浪費資源?
成立後醫以後就可以慢慢凹名額,蓋醫院,多出很多教職缺
很多經費
有醫學院附設醫院搞研究 大學排名也會大躍進
對啊 所以這些名額不是為了增加醫生 而是為了某些學校
這件事衛福部是反對的 但沒用 權責在教育部
這件事獲利最大的是原本沒有醫學系的學校
隱憂確實是在這些學校以後會不會吵增加名額
我覺得公費轉自費應該不容易,政府能有便宜的人力捏在
手上怎麼捨得放掉,自費生連pgy 都不幹直接跑掉的情況
越來越常見,以後還可以拿去填補欠缺的人力
一直開小班制醫學系,分散資源
我認為小班制精緻化教學是好事啊,但問題是名額上百的那
些醫學系要砍名額,才符合時代趨勢
哪來那麼多公費缺?哪來那麼多基礎醫學設施?哪來的教
學醫院?以後蓋更多附設教學醫中?
高榮 中榮都現成的國立醫學中心,跟中興中山搭起來剛剛好
醫院跟大學都是雙贏
元智自己也有醫中了,遲早會通過的
只有欠教職的贏而言 對醫界整體是輸的
你們終究是死忠的 再怎麼搞你,你們醫生還是乖乖投給塔
綠班
死忠的?到底是什麼?
以後都市化偏鄉醫師沒需求了 新的公費不可能停招吧 應
該會轉自費
17
Fw: [新聞] 清、山、興學士後醫 衛福部拍板一校23名作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: SENIORHIGH 標題: Fw: [新聞] 清、山、興學士後醫 衛福部拍板一校23名 時間: Sun Feb 27 10:11:36 2022 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Y6Svbgf ] 作者: etei (被瘋狗咬一口) 看板: Gossiping11
Re: [討論] 大家認為增設醫學生的影響何時發酵原文恕刪,小弟稍微整理一下下,若有錯誤還請指正 主要資料來源來自各個新聞稿及重點科別培育公費醫師制度計畫(第二期) 一、新設的90名應該涵蓋在150名額內,但是名額不一定90,因為還要重新分配其他學校名額 二、根據重點科別培育公費醫師制度計畫(第二期)13,22頁,公費生好像是每年160名...xD 三、計畫書21頁:...給予公費待遇四年或六年,畢業後依所受公費待遇年數服務8或10年,換言之,公費後醫應只要服務8年