Re: [原神] 突然好奇各國政體
※ 引述《sammael1229 (sammael pt)》之銘言
: 各位午安，就在我想著午餐吃那間拉麵好的時候，腦子突然浮現了這個標題
: 就阿肥我自己都認知拉
: 蒙德目前能看到的行政單位就騎士團，所以推定是軍政府
差不多
雖然我不知道地球有哪個文政府沒軍力的
: 璃月由七星主導，比較像寡頭政治那樣，大概推定是共和國
原來共和國跟寡頭政治有掛勾嗎
璃月因岩神退位所以有點變
之前算獨裁
只是皇帝不太親政,大多事丟給大臣
往後大臣最大
看七星的選任程序究竟是如何
有可能會算一種民主
: 稻妻和至冬這兩個神明的威權性看起來比較高
: 但是稻妻阿影（或者說將軍）看起來親自下場比較多，推定是君主專制
一直都獨裁
: 至冬一樣女皇聲望很高，但是目前看她沒特別做甚麼，實際在執行的大都是愚人眾，由丑: 角領導，推定是類似君主立憲的內閣制
想太多
哪有用軍隊出征來把他歸成君主立憲的啊
君主立憲本質是非皇貴族的拿刀逼皇室就範限縮其獨裁權利而來
目前看不出至冬哪理不算君主獨裁
: 楓丹的話芙芙只是個吉祥物，然後非常重視法律，推定應該雙元首官僚制那樣
楓丹也是君主獨裁啊
什麼雙元首
只是前五百年那個皇帝整天只想開派對
怠忽國事而已
軍隊縮編到沒海軍也是挺搞笑
現在由那維萊特繼位,大概也沒啥改制
: 納塔很明顯了，邦聯或者酋長制
啥情報都沒有
明什麼顯....
我記得楓丹有個水手提到的納塔有多部落
彼此文化衝突多
連是不是"一個國"都還成謎
: 就剩這個須彌我有點不太懂，有政治學專家懂嗎？
目前至少知道三階段
大慈樹王->君主獨裁
前五百年->架空帝皇的民主自治
小吉祥草王->君主獨裁
: -----
: Sent from PttX on my Android
--
丹麥吧 自己沒軍隊
佩佩一開始形象那樣後來還不是整個白
部落衝突八成只是運動會而已拔
聊聊棒有簡單說納塔政體啊
聊聊棒嗎
不會是說那塔有事就拿棒子討論吧
嗯…你說的對.jpg
至於你說沒有軍隊的政府還真的有，西班牙上面的安
道爾了解一下
楓丹我自己理解是總統對應芙芙，總理對應水龍王
去維基搜尋一下無軍隊國家就有列表了
這種時候,我們是不是可以說法國,美國,印度
都能歸類成軍政府
我以為軍政府是指軍人領政，軍政合一的體系
軍事指揮和行政系統歸屬同一個團隊下運行
是的 看起來阿爪把不同的東西混在一起了
常講的軍隊國家化就是行政權的權力交替不影響軍事體系
總統不是都掛名三軍統帥嗎
還可以掛五顆星星
比如美國從民主黨換共和黨上台，但是軍隊不會因此就把將
領全拔掉換一批人
掛名三軍統帥不代表軍隊是他的私兵啊
而且美國為例子 他要出兵還要爭取國會同意撥預算給他耶
典型軍政府什麼都是他的 獨裁體系和軍政府的相性最高
而且也有軍政府是不掛總統這種最高官職 但是實際權力都在
他手上的案例
拿台灣的例子來說 當初阿扁剛上台 雖然名義上是三軍統
帥 但是軍隊大頭大佬都在觀望 直到有些將軍出來宣示軍
隊服從憲法才比較穩定
現存典型軍政府最近的就緬甸吧
17
首Po各位午安，就在我想著午餐吃那間拉麵好的時候，腦子突然浮現了這個標題 就阿肥我自己都認知拉 蒙德目前能看到的行政單位就騎士團，所以推定是軍政府 璃月由七星主導，比較像寡頭政治那樣，大概推定是共和國 稻妻和至冬這兩個神明的威權性看起來比較高9
不是吧 蒙德那種就叫做騎士團國 原型就是條頓騎士團國 璃月就是類似威尼斯那種商業共和國 稻妻就是日本幕府阿![Re: [原神] 突然好奇各國政體](https://i.imgur.com/GtdolWHb.jpg "Re: [原神] 突然好奇各國政體")
12
話說我也有一件事很好奇 其他國家沒了神還是有自己的行政體系 但水國水龍倒了底下是不是沒大人了阿 風-騎士團 岩-七星1
其實這是一個大誤區 有沒有皇帝跟貴族跟是不是共和國沒有關係 舉個例子 威尼斯共和國 早期威尼斯共和國上面是有一個東羅馬帝國的 最早的總督是帝國任命 後面變成本地選舉![Re: [原神] 突然好奇各國政體](https://i.imgur.com/uRGGXGJb.jpg "Re: [原神] 突然好奇各國政體")
3
→ w3160828: 水龍倒了 公務員應該很慘 都靠水龍在後面撐 07/06 16:43 → w3160828: 體制比較完備的應該是璃月 七星都是當地寡頭階級 07/06 16:43 七個國家其實體系都算完備 沒有神明運作也可以照常吧 蒙德:一開始溫迪就直接擺爛扔給人類自己管 他負責睡覺和偶爾起床爽 璃月:帝君遇刺之後也沒看到甚麼嚴重的失控 實際上沒遇刺也只是一年出來講一次話
41
[問卦] 人類最好的政體是君主立憲嗎？目前看來君主立憲是先進國家的比例最高， 君主獨裁容易出現暴君或無能君主， 共和制容易出現政治分贓， 君主立憲制剛好能擷取兩種政治的優點， 各黨分贓時君主可以出來呼籲，40
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?結果一串看下來沒人吐槽 國體≠政體 共和 是國體 獨裁(專制) 是政體 這是國中義務教育的內容喔！14
[問卦] 如果民主國家透過公投決定走向獨裁有點好奇啦 如果一個國家的人民的主流意識是希望走向獨裁 於是這個國家走向一人獨裁又或者寡頭政治的話 那這個國家到底算是民主還是獨裁? 有沒有這方面掛?7
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我感覺 獨裁 還是有分等級的.. 像是 美國獨立戰爭前後，立州 南北戰爭，這段期間 都偏向獨裁，但你們會發現這些 都是重要事件，但能理解..那時候戰爭你不搞獨裁，誰裡你阿.. 而到了現代，你看一下 世界首富都集中在哪個國家就知道，哪個國家體制 比較適合 商業發展..4
Re: [問卦] 有沒有發現日本和英國對民意反應很快?有人說 法國的民主制度比以前的君主制度還要獨裁 很多法國國王坐不滿5年 然而民主的總統幾乎都有5年 戴高樂當了10年3
Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧不是民主不好而是人民素質不好的民主不好 看看日本以前君主獨裁差點稱霸東亞 就算強制被換成民主也還是幾十年就從戰敗中站起來了德國同理 早在西元前亞里斯多德就提出了民主獨裁都有諸多不同優缺點 獨裁寡頭執行力高但容易把好處都流向少數人3
Re: [請問]中學課本的國體/政體劃分是否有明顯瑕疵?後來我看了維基百科對國體的分法 其中提到一種分類方法:主權為君主者為君主國體,主權於相對多數人者為共和國體 所以說,在君主國體裡,君主身分源自於君權天授或固有傳統 而共和國體裡,元首身分源自於人民,或由貴族共和制裡的貴族所賦予1
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?這命題就有問題了吧 共和是國體，與共和相對的是君主國 區別是君主的有無 有國王有皇帝有哈里發有蘇丹有可汗就是君主國，沒有就共和國 共和不共和根本跟獨裁與否沒關係
![Re: [閒聊] 派蒙網的樣本數是足夠的](https://i.imgur.com/fdJY3UZb.jpeg "Re: [閒聊] 派蒙網的樣本數是足夠的")
![[原神] [推特] 火國 雜圖](https://i.imgur.com/apiyVWeb.jpeg "[原神] [推特] 火國 雜圖")
![[絕區] 萊特角色展示 | TKO](https://img.youtube.com/vi/A5XzswSZHDI/mqdefault.jpg "[絕區] 萊特角色展示 | TKO")
![[原神] 新戰鬥系統的預告？](https://pbs.twimg.com/media/Gc4VL_XaMAANZM1.jpg "[原神] 新戰鬥系統的預告？")
![[內鬼] [原神] 5.3新角組隊](https://i.imgur.com/Woyiorub.gif "[內鬼] [原神] 5.3新角組隊")
![[崩壞] 7.9改版350水晶+網頁30水晶+素材序號](https://i.imgur.com/pMN1QDTb.jpg "[崩壞] 7.9改版350水晶+網頁30水晶+素材序號")