[閒聊] 働 居然專版沒人知道
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒事 你還有其他帳號
→
而且現在西洽不是才在那邊滾回專版嗎
→
就是這樣 發現很多人不知道專版
→
我1分鐘前發現有專版...我超想討論...在C洽不敢說話
推
因為西洽文才發現有專版+1
→
西恰有夠兇滴,雖然我都沒去過
→
洽版現在討論中國遊戲只會被亂噓...
→
可是還有一堆更廢的垃圾文章...
推
C洽吾告派
噓
.
爆
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我認為建於這次Vtuber事件 可以看出chat最需要的就是文章的引流 所以以後 VT文章因為有VTuber版不准發在cchat 聲優文章因為有ACG_SNS不准發在cchat89
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。36
[政見] qwer3388591.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》qwer338859 (溫莎公爵) 《經濟狀況》小富 《登入次數》3262 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1135 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 基本上BM板的檢舉案每天晚上八點或九點過後13
Re: [板務] 強制引流專版看了這篇,感覺強制分流似乎是可行。 從上面來看,漫畫專版肯定是不缺的。 遊戲類甚至有Game-Talk版可以直接引流所有遊戲類討論, 要是人還是太多,可以到時候再討論如何再次分流。 在專版發文後,轉貼過來,就能知道發文者認為哪邊才是專版。9
Re: [板務] 強制引流專版完全同意這個規則!! 以後在西恰 不只沒有VT文! 討論串也滾出去! 一大堆不三不四的小說也滾出去8
Re: [板務] 強制引流專版不如反過來想 一律強制引流專版西恰還能討論什麼? One piece有專版、Naruto也有專版 要討論鋼彈也有Gundam版、Steam遊戲也有專版 各大網路遊戲熱門的收掉的一大堆都有專版7
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定34 : : → emptie: 只是板主到底有沒有空執行實在太看運氣 12/02 17: 35 : 這位板友點出一個很好點,即便西洽將板規修的富有人性且溫暖,但板主終究為無給職, 執6
Re: [板務] 3-5修正發表意見以前,我想要先舉一個最近的判例。 --- #1YPnlzn- (C_Chat) Apr 26 06:08:59 一位板友發文分享馬斯克收購推特的相關新聞。 文章的重點自然是「馬斯克」與「推特」,而底下的推文除了討論收購之外,5
Re: [板務] 強制引流專版身為方舟板主 反對強制引流專版 專版主要是大家討論攻略心得或是閒聊 而西洽變成角色文或是acg廢文 雖然卡漫跟戰略創專版目的是引流群眾3
Re: [板務] 強制引流專版卡漫夢工廠的紅髮 房子人 終於下班趕到西恰 結束頂上戰爭 辛苦了 謝謝