[ 普好雷] 怪物的孩子
https://i.imgur.com/9NQNOjo.jpg
虎頭蛇尾絕對是生來形容這部電影的!
到中間為止他的一切都很棒
故事和設定都十分吸引人
但開始急轉直下的飆車
進度和節奏都亂掉了
最後雖然還算有成功收尾
但已經讓他有點半毀
尤其是反派毫無鋪陳讓人傻眼
我還在一直想壞蛋在哪
我還是喜歡他
至少比之前看的那部“未來的未來”來得好
但後面真的不太像是同個作品
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-M325FV
--
※ PTT 留言評論
8
[負雷] 疾厄雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看到板上一片好雷我覺得驚訝 我剛看完本片16
[閒聊] 龍與雀斑公主心得(雷雖然去看之前就看到許多負評 或者應該說幾乎沒有看到正評 但是自己實際看下來 它雖然全篇都有一些問題 但在最高潮戲之後12
[負雷] BEASTARS心得:虎頭蛇尾這部在到追查兇手為止,我都覺得還不錯 中間帶到一點草食動物跟肉食動物的相處,看的出野心 但是後面到大灰狼自己拔牙這邊我就真的有點莫名其妙了 後期梅洛主軸一直在談草食肉食的議題,可能是影射種族/素食...等的議題,都好 或許可能會有觀眾認為是我自己沒了解到作者的理念9
[負雷] 《緝魂》:黑暗嚴肅的天之驕女電影版看完發現找不太到這部片的終極重點,感覺是什麼議題都沾一點邊卻無法深入,兩小時內好像在輪流看不同部電影,一開始的黑色偵探風格只是幌子,很快的故事急轉直下從怪力亂神到未來科技,再到長照議題,最後到同性戀與女裝癖,實在是非常豐富且貪心,雖然隱約有讓觀眾得知電影是發生於近未來的故事,但故事的超展開與唬爛氛圍之濃厚,實在讓人難以信服片中的一些邏輯與真實性。 主演張震演得不錯,長照議題固然俗濫,但有些時候還是能打動人,然而很多時候輔助音樂下的時機點真的有夠刻意,暗示性的要觀眾何時哭何時把眼淚收回,超級扣分。除了張震外林暉閔的表現相當傑出,邪門歪道的猙獰面貌非常駭人,有一場與孫安可的對手戲非常精彩。其他演員則沒什麼驚艷處,呂雪鳳一貫的優異如昔但只是功能角色;古斌、張鈞甯、孫安可等等則是沒什麼特色;李銘順飾演的關鍵角色則是幾乎沒什麼表現機會,劇本讓他多數時間都在講解劇情,生硬無比。 劇情實在太唬爛太隨便,反轉反轉再反轉太過順理成章與太多次數,越看到後面越沒有驚喜感只覺麻木。預告看似黑色電影,對此風格期待的觀眾必定失望透頂,辦案過程短的可憐,全片過半靠的是不斷使用的回憶畫面與直白口述來還原真相進行反轉,流水帳的敘事讓整個故事越來越無感,彷彿觀眾只是在等待一個不再反轉的當下,一個最終的結局罷了,而非尋找真相過程的精彩絕倫,對於這樣的敘述手法只覺偷懶與無趣。 其實這部片把很多段拆開來看並不是很差,但真的太多的東西塞在一起,彷彿為了反轉可以不惜任意改掉前面任何東西,好比前面明明把怪力亂神的邪教恐懼感做的很好,卻突然插入了高科技手術的超展開劇情,而且正巧跟主角需要的一模一樣,實在可笑,有種電視台八點檔的惡趣味,但偏偏電影氛圍十分嚴肅,就更讓人白眼大笑。 總結《緝魂》是一部技術成熟,但劇情胡來一把的莫名其妙爛片,喜歡八點檔的觀眾或許可以一看。8
Re: [閒聊] 看過哪些虎頭蛇尾的書感覺拿死人經當作範例有點高標了,畢竟中間相對拖沓的部分都是「勉強算得上糧草」,其 他通篇糧草以下的作品情何以堪。 回標題,中國網文日更壓力巨大,又一般追求長期連載,就如很多網友說的,虎頭蛇尾甚至 虎頭爛尾、虎頭斷尾的多了去,你要找到全文水準一致的作品才真的不容易。 這邊提幾部自己看過沒那麼虎頭蛇尾的作品拋磚引玉一下,希望能接觸到更多好文:3
Re: [閒聊] 結局令人難以評價的作品?我覺得浦澤直樹的作品都是這樣,像怪物跟 二十世紀少年 說收的好那是不可能的,但說他爛尾我覺得也沒真的到很爛 最常用來形容浦澤作品的一個詞絕對是虎頭蛇尾,一開始氣氛營造超強但後面就... -- Sent from my Google Pixel 6