[好無雷] 驚聲尖叫6
剛看完,覺得本集風格變化蠻大的,有跳脫系列的感覺,
但是是往好的一面去改變,大概講一下無雷觀後感。
1.應該是全系列最緊湊刺激的一集,不像前幾集會有喘息空間。
娛樂性蠻高的,而且不像5玩那麼多後設,觀影門檻沒那麼高,
5在討論刺殺(到底為什麼要翻譯成驚聲殺機)的時候非粉絲應該會???
但6我覺得就算沒看過前5集也會看得蠻開心。
2.因為席妮缺席,本集大膽的將重心完全放在上集倖存的4人組身上,
結果非常成功!4人組的刻畫都比前集深刻討喜。
4人的表演也都很不錯,尤其是卡本特姊妹太讚了。
梅莉莎(珊曼)上集有點面癱,這次進步很多,有拿出Final girl的表現。
3.開場打破以往的公式,嘗試了全新的花樣,我還蠻喜歡的。
4.追殺戲部分比5精彩,格局大很多,有善用在紐約大庭廣眾的特點,
有時候甚至會有動作片的感覺,超商跟蓋兒那段是我的最愛。
5.最後跟兇手對峙部分沒有5拍得流暢,雖然有玩反轉,但兇手不難猜。
動機有點小失望,雖然說合理,但會覺得「蛤?又來了」的感覺。
不過講真的確實也想不到什麼好動機了。
6.席妮存在感還是很高,有交代席妮沒出現的理由,雖然我覺得有點不符人設就是了。
7.最後片尾彩蛋尿急可以不用看XD,但留到最後字幕跑完是好的。
--
尖聲尖笑
我今天就是為了彩蛋等到快尿出來,但還蠻趣味?也
氣不起來XD,看完5.6覺得兇手一定都有在練,身手之
矯捷及力大無窮。格局有起來,上集滿滿懷舊,這集
還是有但沒那麼比重高,整體推推
明天也要去看!!!
Stab是這個系列的片中片 大多改編自蓋兒每次遇難後
出的報導書
我知道啦XD,我是說非粉絲會滿頭問號
※ 編輯: ricky0813 (122.121.232.53 臺灣), 03/10/2023 20:06:12驚聲尖刺只記得第二集開頭雞掰女黑人
就威爾史密斯的老婆啊
※ 編輯: ricky0813 (122.121.232.53 臺灣), 03/10/2023 22:48:22「兇手不難猜」算不算一種雷
如果原po決定把第五點修掉,也把我推文改掉。
其實還好吧,難不難猜很看個人
※ 編輯: ricky0813 (122.121.232.53 臺灣), 03/11/2023 10:38:24爆
[閒聊] 哈利波特第五集的問題是因為沒有反轉吧如題 哈利波特小說系列評價最差的 大部分人都覺得是第五集 又臭又長的故事 風格跳脫以往 還有羅琳在前幾集最愛用的反轉劇情69
[心得] 靈媒偵探城塚翡翠第四集有雷相當精彩的一集,一掃前三集的沈悶,無論是節奏還是懸疑感的塑造彷彿在看不同的劇。 (以下有雷) 本集的劇情主要導向鍾場警官是兇手,結尾也對蝦名警官或許也是兇手留有一絲的懸念。而 香月的部分,前一集的推理主要靠翡翠來引導,看起來沒啥主見,這一集在被害者房間對於 化妝品的部分卻提出了質疑,頗值得玩味。50
[討論] 驚聲尖叫SCREAM 2022應該是海報 官方的推特有釋出一些 即將於明年2022年1月上映的電影資料了45
[情報] 《驚聲尖叫》2022最新花絮:鬼臉回來了這個鬼臉回來了! 就像從前一樣,他已準備嚇破你的膽! 影史上最經典恐怖片,原班人馬+全新卡司, 重啟更駭人的【驚聲尖叫】電影!42
[心得] 前男友的遺書ep6 這齣劇是推理劇?我應該不用防雷吧 反正這劇情也...... 我沒看過原著 這原著的故事真的這麼鬆散又不謎團嗎? ep5的交換殺人我就覺得夠無聊了 隨便推理一下就正解了 33分鐘偵探都比你們有誠意多了18
[心得] 以你的心詮釋我的愛 ep4 深淵 (雷)部落格圖文版: 本集沒有新歌好可惜。 以下提及滿滿的劇情。 首先是幾點貫串全集的心得。 本集德歐在許多方面都陷入了深淵,愛情關係的深淵、對自身性向認同的深淵17
[好雷] 驚聲尖叫2022以下有驚聲尖叫全系列雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 為預防搞混而本片又沒有標示第五集,所以還是標示年份辨別。 睽違11年,這部經典砍殺系列電影終於又出了新作,那個可以大殺四方但是也一定會被14
[無雷] 驚聲尖叫5-PTT特映會中午場心得~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本文無雷 請安心觀看 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說結論:值得一看,尤其是有看過系列作的觀眾們。 《驚聲尖叫》首集於1996年上映,在那個虐殺電影百花齊放的年代,《驚聲尖叫》可 以說是這類新世代恐怖電影的重要代表作品之一。最新的《驚聲尖叫5》,導演則從前四 集的衛斯克萊文(Wesley Craven,以導演佛萊迪(不是前陣子被罷免那位)為主角的《10
[好雷] 驚聲尖叫雷文防雷資訊頁 這是一部恐怖片 沒有鬼但很血腥 如果跟我一樣不是系列影迷的 可以先去了解第一集劇情再來看會!很!有!趣!4
[普無雷] 《罪後真相》真相是真的嗎?副標這句話,是本部電影的主軸,也是極力探討的重點你所看到的真相,就是真的嗎?還是說只是包裝過的,亦或是假象? 這部電影就如同介紹一樣,就是部懸疑片,其實有很多《目擊者》的既視感,一樣用很多倒敘法,結局一樣有個大反轉,而且手法幾近相同,同時也一樣有讓人驚心動魄的血腥畫面 對於愛看懸疑片的我,對這片的評價實在不高,主要在花太多時間在故弄玄虛,節奏有一點慢,也沒很重要的猜謎元素,懸疑片讓觀眾最大的樂趣,不外乎就是猜兇手是誰,有什麼蛛絲馬跡可以來推理和判斷,但可惜的是本片沒抓到這個重點,沒搔到癢處 但隱藏片尾的這個反轉,倒是有非常大的加分,而且加超級多分,也幸好有這個反轉,讓電影沒那麼讓人失望 懸疑片除了猜謎猜兇手,另一個重點就是反轉了,如果都沒這兩個元素,懸疑片也少了看點和樂趣了