PTT評價

[普雷] 奧本海默

看板movie標題[普雷] 奧本海默作者
bbbsmallt
(不管怎樣,龜住就對了)
時間推噓28 推:30 噓:2 →:47

雷文防雷資訊頁










~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~









~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
感覺蠻流水帳的
如果事先讀過維基百科的話
沒放什麼超出百科內容的東西

整片立場非常平衡
相關人士對他的看法,好的壞的通通收集了
最後跟愛因斯坦的對話,應該才是導演自己的註解,但我不是很確定

缺點也跟百科一樣
沒有說明他為什麼共產黨朋友偏多
好像他天生政治傾向就是這樣

這片最可怕的就是人真的很多
一堆科學家,除非對近代物理很熟
不然光人名就把腦袋塞爆了
但很多人也就一兩鏡頭、一兩句話而已
看過就忘也沒差

像是我很喜歡費曼,其實就彩蛋性質
那一丁點戲份全砍也完全沒有影響
倒是有個反派檢查官鏡頭偏多,但演得略顯浮誇
不是很喜歡

我認為整片最值得稱讚的就是演技
麥特戴蒙、喬許哈奈特、小勞勃道尼
都有跳出過往形象,再加上化妝
沒看演員表不見得可以認得出來

麥特戴蒙演得穩重有將軍氣勢,十分難得
喬許哈奈特不再演吊兒啷噹那套
小勞勃道尼也幾乎沒有福爾摩斯、鋼鐵人那個調調
這3位我真的覺得很棒
男主角席尼莫菲我不熟就不評論了
大概就這樣

忘了講,黑寡婦妹妹怎麼變這樣...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.153.117 (臺灣)
PTT 網址

keller 07/21 19:30哇我物理超爛的..做功課得勤勞點

建議不要浪費時間,要就看奧本海默的維基就好,重點人物裡面都有寫

warrlock 07/21 19:36說實話不認識那些人也沒差,只是要稍微搞清楚他們在

warrlock 07/21 19:36研發原子彈用到的東西跟遇到的問題

yellow528 07/21 19:42我覺得時敘跟剪接方式蠻破碎的啊

jasonshieh 07/21 19:43防雷頁?

靠不小心砍掉,補了

f40075566 07/21 19:46科學家明明只要知道兩個 一個愛因斯坦大家都知道

f40075566 07/21 19:46另一位本片主角奧本海默 其他電影裡看人記住名字就

f40075566 07/21 19:46好 不影響劇情

peter308 07/21 19:46歐本海默(記憶拼圖版)應該不錯

※ 編輯: bbbsmallt (36.230.153.117 臺灣), 07/21/2023 19:48:19

efkfkp 07/21 19:50跟模仿遊戲比感覺怎麼樣?

efkfkp 07/21 19:50我模仿遊戲看的感覺還不錯

pttnowash 07/21 19:51模仿遊戲>>>>>>>>>>>>>>>>奧客海默

p520888 07/21 19:51看完不覺得沒科普會影響觀影,剪輯諾蘭式的破碎搭

p520888 07/21 19:51配音樂就像在看VJ演出,很滿意,第一次認為傳記片

p520888 07/21 19:51可以如此不無聊又傳達出一些精神。

yellow528 07/21 20:07我私心覺得模仿遊戲好看很多,不過奧本海默的對話

yellow528 07/21 20:07也很精彩,個人感覺電影在引導觀眾去思考

yellow528 07/21 20:09我覺得拿動作片的音效去呈現奧本海默在政治上的文

yellow528 07/21 20:09攻武嚇也蠻喜歡的

ups 07/21 20:16電影開始的第一個小時最喜歡,第三個小時開始不耐煩

allenboy 07/21 20:19這片真是有史以來最 “吵” 的劇情片……導演刻意

allenboy 07/21 20:19用各種詭異音效來烘托男主角心境,有幾段的音效堪

allenboy 07/21 20:19稱恐怖片了~

ups 07/21 20:21看完覺得這部真的有需要用imax 規格來拍嗎

bbbsmallt 07/21 20:24高潮偏少,最後1小時都累了還要被音效消耗精神

JOJOw991052 07/21 20:32其實我到出電影院才知道那個是小勞勃道尼

sunnymu 07/21 20:35那時期很多的歐美知識份子,對共產黨或社會主義,會

sunnymu 07/21 20:35有好感或理想性期待,雖然之後歐美不認同史達林或

sunnymu 07/21 20:35毛那種泯滅人性的作為,但不代表就從此否定了社會主

sunnymu 07/21 20:35義。

pttnowash 07/21 20:36共產主義一開始的理想當然是美好的 各種主義都不錯

pttnowash 07/21 20:36不好的不是主義 而是人性的卑劣= = 注定爛掉

q2825842 07/21 20:42知識份子不等於能一定作出正確的政治判斷。歐美知

q2825842 07/21 20:42識份子有和納粹走在一起的、也有讚揚史達林和毛澤

q2825842 07/21 20:42東的,當然也有單純受共產主義價值觀吸引的

heavensun 07/21 21:09介紹歐本海默這個人 不是原子彈

heavensun 07/21 21:09預告原子彈 畫面不少 會誤導人

peter308 07/21 21:11拍人,郎霍華比較適合

paul2049 07/21 21:20奧本海默>>>>>>>>>>>>>>>>模仿遊戲

leterg 07/21 21:28那時候共產黨是潮流

alantdkr030907/21 21:29同意樓主說的演技部分,尤其喬許哈奈特好久沒看到他

alantdkr030907/21 21:29演商業大片了演技意外的成熟很多。

alantdkr030907/21 21:29不得不提到的驚喜還有Gary Oldman客串的杜魯門總統

alantdkr030907/21 21:29,真的是老戲精加變色龍

bbbsmallt 07/21 21:34嘿嘿,終於有認識喬許的人懂我

cccmn 07/21 21:36真的要先看過歷史背景 不然會眼花撩亂

heavensun 07/21 21:37喬許 本片第一帥 他長期 挑 磨演技的片來演

scarecrow11207/21 22:13因為經濟大蕭條讓他站在勞工的一方

pfour 07/21 22:18看完維基才知吸菸那麼兇果然得肺癌

amen123 07/21 23:14我也認為模仿遊戲比較優秀,看得出來諾蘭有想嘗試一

amen123 07/21 23:14些沒拍過的東西

sellgd 07/21 23:19結果預算不是花在動作 是花在大量明星?

eternalegg 07/21 23:42我覺得諾蘭如果可以把更多空間做給男主會很完美,他

eternalegg 07/21 23:42很會演,但是太多剪接跟拍攝手法諾蘭的影子太重,搶

eternalegg 07/21 23:42了男主發揮的空間

su3cl31125 07/21 23:46小勞勃道尼100%就是鋼鐵人調調啊 連走路講話節奏一

su3cl31125 07/21 23:46模一樣

leonian 07/22 01:10同樓上XD 他演什麼都那樣

JustMeNU 07/22 02:11共產黨宣揚的是社會主義,其實跟所謂的覺青類似,

JustMeNU 07/22 02:11支持基層、支持弱勢、反對階級、反對不平等,通常

JustMeNU 07/22 02:11最後都是發現,共產領頭都搞得跟資本主義一樣,然

JustMeNU 07/22 02:11後就失望離開了。也可以說類似慈濟。

sure0219 07/22 03:07RDJ這部片哪有演得像鋼鐵人?我覺得已經有突破以往

sure0219 07/22 03:07了!只是對比其他超會演的演員相比,他演技就弱掉了

sure0219 07/22 03:07!希望RDJ能繼續演出其他電影磨練演技

winniedadu 07/22 11:01也覺得給Cillian 的空間不到很大

winniedadu 07/22 11:01以為終於可以看到他激動的樣子 但調性壓抑 +對主角

winniedadu 07/22 11:01情緒刻畫很多是意識流手法

winniedadu 07/22 11:01導致跟Tommy的情感表達模式有點類似,有點限制了他發

winniedadu 07/22 11:01

winniedadu 07/22 11:01可能奧本海默本人性格就是這個路線?

oak01 07/22 11:56rdj,這部演技完輸開賣拉

oak01 07/22 11:58簡直大法官 怪醫 演技

oak01 07/22 12:01推模仿遊戲 屌打

chung74511 07/23 03:122樓 我就是搞不懂那些人誰是誰負責啥立場啥....

chung74511 07/23 03:13所以後面幾乎都不用看了阿XDD

chung74511 07/23 03:13光是臉和名字都對不上

lingchen 07/23 10:25我剛才在推文裡面看到杜魯門是蓋瑞,我現場覺得他好

lingchen 07/23 10:25討厭,完全沒認出來!!