[討論] 諾蘭是不是江郎才盡

xxx60133 11/26 17:48你以為

mashmabo 11/26 17:51好了啦，要發廢文也自己想，整篇照抄，有夠沒梗，再

mashmabo 11/26 17:51來奧本哪來的武戲，真是笑死

lc85301 11/26 17:53先承認你只是想宣傳簽名檔

greedyba 11/26 18:01沒有

greedyba 11/26 18:01武戲指原子彈引爆 還是改稱爆炸戲

protess 11/26 18:03現在發廢文的創意能不能再好一點

csjernie 11/26 18:04武戲？

chyx741021 11/26 18:13叫好又叫座，票房破9.5億又是今年奧斯卡大熱門之一

chyx741021 11/26 18:13，江郎才盡在哪

hedgehogs 11/26 18:20對

jason748 11/26 18:23諾黑我也覺得這文很廢

hank13241 11/26 18:27請問你知道奧本海默的票房是多少嗎?還是你覺得就可

hank13241 11/26 18:28以了

greedyba 11/26 18:32十億美元，但奧本海默真的不好看，聽證會好難看

greedyba 11/26 18:34奧本海默怎麼拍才會好看?

hank13241 11/26 18:40我覺得用穿插方式拍已經是最好的選擇了，不然一路從

hank13241 11/26 18:40頭到尾平平的拍才會真的讓人想睡

hank13241 11/26 18:41期待看到二站畫面的才是真的期待錯誤，奧本海默本人

hank13241 11/26 18:41又沒有真的上戰場

hank13241 11/26 18:41*二戰

Krishna 11/26 18:42平行世界

mashmabo 11/26 18:43喔，改口囉，還真會凹呢，把爆炸畫面稱作'武戲'

fnwang 11/26 19:02我和朋友都覺得奧本海默好看，看完還想去買實體書.

paul2049 11/26 19:10嗯對確實，奧本海默都準備要幫諾蘭拿最佳影片了，

paul2049 11/26 19:10諾蘭終於淪落到只能拿奧斯卡大獎層級，這不是江郎

paul2049 11/26 19:10才盡什麼才是江郎才盡

anubis1028 11/26 19:11這種人也就適合看第四階段後的漫威而已

lpb 11/26 19:38對對對，你覺得是就是囉～

blairrajarm 11/26 20:07不是

kaizea 11/26 20:24確實過譽了 都有芭比抬轎了還賣不到10億

arsl400 11/26 20:49系列

radiohead56 11/26 22:01閱

wittmann421311/26 22:15連標題都抄人家的跟風仔

a19840715 11/26 23:02再怎樣也比江郎才盡的標題好

dudv 11/26 23:10糯粉又要崩潰亂噓了 淦

nwoyao 11/26 23:36去看你的閃電俠啦

shing529 11/26 23:51可憐

Irontree556611/27 00:16我覺得不錯啊 整體質感還是挺高

kshs2224 11/27 01:28你說江什麼?

taian3568 11/27 03:34諾蘭又跌上神壇

wahaha2005 11/27 07:10我只知道原PO連發廢文都江郎才盡，存在意義也沒有

panted 11/27 14:22奧本真的難看，超級難看

tttttttiger 11/27 18:03這部片賣了將近十億，看來很多人意見跟你不一樣

tttttttiger 11/27 18:04而且同時間還有另一部十億的芭比在旁邊搶票房

tttttttiger 11/27 18:05兩部的含金量都很高阿~