PTT評價

[好雷] 《日麗》Aftersun的影像時代性

plurrr 發表於 2023/2/19 下午11:39:49
看板movie標題[好雷] 《日麗》Aftersun的影像時代性 作者
plurrr
 (ss)時間推噓11 推:11 噓:0 →:10

蠻喜歡大部分前段的自由感，但結尾必須刻意有點不喜歡

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



《日麗》絕大部分作為更「純粹的影像」，意思是電影幾乎沒有什麼劇情，或是說更接近「生活」。像是好比自己的「無聊」回憶，那種跟家人出去玩的「凝滯時空」：好像也沒幹嘛就這樣逝去了。


經驗過就代表擁有了嗎？那麼擁有是什麼？


說是把《日麗》看成攝影的敘事方式，除了是構圖往往並非是工整，而是如同塑膠相機日常中的隨興拍攝，只是一種當下感覺，更接近某種散文性的自然與自由。


《日麗》除了在旅遊紀錄的DV與電影底片的畫質切換中交叉回溯，幾乎是唯持直線的感性敘事，並非像如南韓導演洪常秀在日常中帶點理性利用蒙太奇翻玩結構，《日麗》一直到了接近片尾必須給出明顯的意義之中透露出的不自然感，拉出的「戲劇」反差，因為唱歌事件的賭氣，帶出海灘的死亡意象與結合像是夜店閃爍燈光的時間暫留感強化，女兒到了父親DV影像中年紀的時空相遇。


也許電影的劇情只是一句話就能概括：「蘇格蘭單身爸爸（已離婚）難得帶著女兒去土耳其旅遊，及隱隱透露其失落過去。」說是父女的感情描寫覺得只是基礎，更像是父親藉由女兒延續自己的生命，並查覺到自己正在失去生命。


像是藉由影像的接力（如藝術家登曼波的《父親的錄影帶》），更像是某種的輪迴，《日麗》不斷重複招喚（recall）的「時代性」，是此時與彼時的影像本身，與它的不同畫質交互溶接（dissolve）。


--
https://blog.xuite.net/notfind/wretch
拉特飯 - 以商業力量進入獨立市場

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.11.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推

aboutime 02/19 23:57必須說,你真的寫的很爛,能把好片寫的這麼空洞,絕了

推

uglykevin19902/19 23:58你用Chatgpt寫的嗎

→

aboutime 02/19 23:58這已經跟喜歡或討厭這部片無關了 你真的寫的很膚淺

推

wax96857 02/20 00:04樓上崩潰蠻好笑的

推

tim19990312 02/20 00:06寫的比那些只會剖析劇情內容的好多了

推

roadrise 02/20 00:29推推，我覺得這篇除了某些語句不太順或是有贅字的

→

roadrise 02/20 00:29情況，內容其實講得不錯啊，某些拍攝段落確實「接

→

roadrise 02/20 00:29近某種散文性的自然與自由」。但我覺得它還是有一

→

roadrise 02/20 00:29個劇情主軸就是了，還有我很喜歡結尾的寓意。

推

LA8221 02/20 00:36在氣什麼？？？

推

momvic11045602/20 01:55推上面路大
→

momvic11045602/20 01:55覺得如果接受這部風格與剪輯的話應該也能接受原po

→

momvic11045602/20 01:55採取的敘述方式吧？ 也推原po說的遁入海灘夜幕長鏡

→

momvic11045602/20 01:55頭死亡意象與舞廳閃爍燈光的結合 還有結尾從機場告

→

momvic11045602/20 01:55別鏡頭旋轉再進入舞廳的調度隱喩

推

aweak 02/20 02:54我覺得要評日麗不可能沒提到夢境/記憶/DV畫面的意義

→

aweak 02/20 02:54欸

推

mysmalllamb 02/20 07:14還沒看這片，但看了這篇覺得很嚮往！唯一有點問題

→

mysmalllamb 02/20 07:14的，大概是第四段後半段的文法令文意有點模糊。

推

JayHalstead 02/20 10:10更偏向家庭電影吧

推

hp8232 02/22 08:11我覺得原Po寫得不錯啊
同系列文章
Re: [好雷] 《日麗》Aftersun的影像時代性
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
movie最新熱門推薦
🔥🔥🔥