[好雷] 我不是藥神
以下有雷
結論上,我認為這部電影成功抓住了商業片的精隨
他依循著成功商業片公式,舉例言之:
- 主角從貪財到慈善的心態轉換
這個操作在《我只是個計程車司機》中也出現過,在很多程度上,我不是藥神和計程車 司機的劇情結構非常相似,當然,個人認為藥神表現的出色許多,至少藥神知道如何在 寫實與戲劇改編之間求取平衡,計程車司機則是放飛自我,毫無節制的亂灑狗血,導致 某些橋段完全喪失寫實感。
- 適當的簡化劇情
實際上藥商在初期所投入的研發成本非常巨大,公司成立前幾年可能都處於虧損狀態。 如果任由盜版廠商搭便車,傷害正版藥商的商業利益,那麼對正版藥商而言,最合理的 商業決策就是停止砸錢研發新藥。換句話說,專利制度保護專利權人的商業利益,具有 提高發明誘因、避免劣幣驅逐良幣的作用。但商業片的目標群眾大多懶的消化這個比較 複雜的議題,所以片商通常會減化情節,把外國藥商單純的反派化、平面化,建立正反 對立的陣營,來讓觀眾清楚知道該支持誰、該討厭誰,以更有效得挑動觀眾情緒。
- 刻意製造衝突
比如中間散夥時明明可以好好講,老實告訴大家上次差點被抓,是因為張長林事先警告 才勉強躲過一劫,要不然大家都要面臨8~15年有期徒刑等等等,把走私的風險明確的告 訴大家,我相信大多數人都能理解。但劇情為了塑造衝突,讓主角莫名奇妙的大發脾氣 ,明明可以理性溝通的事情,變成用「白血病患關我屁事」這種發洩情緒的言論來製造 衝突。
- 灑狗血
比如彭浩被車撞死,結尾的群眾送行,都是很容常見的商業片操作。
- 其他商業片常見的情節
比如主角是一個小人物、面臨經濟危機、家庭危機、適時刻劃父子情等等,都是常見的 商業片公式。
當然,出於大家知道的原因,電影也難免帶著中國特色
- 再髒也不能髒官府
這算是中國廣電局的底線吧。你可以描繪貧窮、描繪腐敗、描繪欺詐,但這些負面現象 只能出現在民間,絕不能連結到官府。換成好萊塢,八成脫離不了官商勾結的情結,如 果在韓國,情形恐怕會更誇張。放在中國,就只能說官府堅守依法治國,只是法大於情 罷了。當然,我們都知道在現實世界,恐怕兩者皆有,甚至在某些地方,可能前者更猖 獗些。
- 結局必須洋溢著樂觀向上的氛圍
以大賣空為例,好萊塢電影的結尾字幕會告訴你,許多金融機構在金融風暴後,仍然繼 續發行類似於CDO 的證券商品,以達到反諷、警示的效果。中國電影會告訴你,政府修 改了金融法規、完善了金融監管,以前很糟糕,但現在變好了,感謝政府。
在我不是藥神的案例,如果是好萊塢,結尾字幕大概會說有多少疾病、有多少藥品還沒 納入醫保,還有多少病人因為無法負擔昂貴藥品而徘徊在貧窮及死亡的邊緣等等 (不過 美國本來就沒有醫保就是了)。 中國電影則是著重強調,政府如何體恤民情、完善修法 、白血病在中國的死亡率如何降低等等。
總之,好萊塢(或者韓國電影)更喜歡揭露還沒被改善的陰暗面,中國電影則出於眾所周 知的原因,必須且只能重點強調政府已經改善了哪些方面。
結論
個人認為這部電影成功抓住一部成功商業片的必要元素,不論情節、風格都和最近盛行的韓劇高度類似。不過他的缺點一如其優點,劇情過於公式化,人為鑿斧的痕跡明顯,很多地方用膝蓋想就能猜到劇情,有些戲劇改編的情節也不太合理。講得不好聽些,就像是把近年所有賣座的韓劇劇本丟給AI,讓AI根據大數據依樣畫葫蘆出一個類似的賣座劇本。當然本片更貼近於寫實,遠遠沒有韓劇那麼狗血,能夠找到寫實與戲劇的平衡點,這是其表現出色之處。
綜而言之,以商業片的標準來說,個人認為是好雷,但離精彩還有一段距離。
--
當初看完覺得對岸能上這種片蠻神奇的
當年看完我不是藥神很感動
剛好搭上北京當局想壓原廠藥價,對岸藥品醫療器械
採購開始抄健保統一壓價格
不過大陸市場大,所以藥商不會貿然退出會妥協
結局稍嫌煽情,但就是這種煽情片有票房。
徐崢太帥
這部好看 但有點太黑化製藥公司 畢竟研發費用是不
可預期的
與藥命俱樂部劇情流程非常雷同
這部可以啊
回答1F:這部片基本上依然是大外宣,對岸對於民怨
或抗爭,會設下防火牆,把責任停留在業者或是地方政
府,最後就是由中央來解決問題
樓上 台灣最後不能出國疫苗漲停 政府死擋疫苗救命
11
Re: [負雷] 刻在你心底的名字 觀後感本來想等在刷一次後 再來發文的 因為這樣表示 自己是每次看都有新發現 並不是為了騙文章數 所以看一次電影要發好多次文 結果似乎被當成工讀生? (但這是上古神獸等級的ID了 所以真的不是工讀生) 全文恕刪 但想從裡面的引言開始:情不知從何而起一往情深7
[普雷] 1917防雷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說優點,這部電影拍攝角度很接近紀錄片,但畫面又十分細緻,能給觀眾強烈的真實感。所以以一部戰爭片來說攝影是成功的。 但是劇情部分就不太夠了。電影裡面用了大量的長鏡頭,但是很多地方都與情節需要無關,就好像只是讓觀眾看風景的感覺。 再來是幾段對白沒切中主題,由其是在車上講故事那段,當時的鏡頭從車內看出去空間已經很小了,又配上跟無關緊要的對白,導致這個段落很沉悶。6
[ 好雷] 《請問還有哪裡需要加強》不單純的喜劇給還沒看過電影的心得 當看到九把刀第四部電影的海報,就知道他要搞大的了。整部片以黑色喜劇為基調,混合 愛情和黑幫類型,幾乎是集結國片近年「腥羶色」的一部片,演員整體表現相當優異,從 主角宋芸樺、春風到配角蔡昌憲、百白、柯震東,都把喜劇表演做得很好,劇情流暢音樂 好聽,也隱喻很多台灣社會黑暗面,電影也大量運用台灣娛樂圈用梗。7
[問卦] 我不是藥神 是中國20年來最好的電影嗎?我不是藥神 真人真事改編 再講一個帶白血病藥的走私販子的故事 其中太多經典橋段 老太太 "這藥假不假 我們會不知道嗎?" 送行囚車外橋段也是感人熱淚6
Re: [問題] 明明有有效的藥物但政府無能不放行的劇情認真 大陸有一部電影 叫做我不是藥神 就是在講說 大陸藥廠研發出來的4
Re: [討論] 台灣導演真的不屑拍商業片嗎?原文恕刪 雖然我不是學電影的啦 但我很愛看電影 我覺得不是台灣導演不屑拍商業電影 而是台灣太太太缺少劇本了 綜觀國內外4
Re: [討論] 台灣導演真的不屑拍商業片嗎?台灣的導演為什麼不拍商業片,但商業片很難定義這話沒錯 我個人認為命題應該改成 台灣的導演為什麼都拍非商業片? 這樣就合理多了 當然這些片不是沒票房,例如說孤味,有他的票房1
[問片]末日電影 人類生存機率降到0%? (雷)突然想神一部大約2000年代,看過但已經忘記詳細內容的電影 是好萊烏電影,關於末日情節(好像是關於環保?), 有個類似電腦預測人類未來生存機率,一開始還有個位數, 隨著劇情演進一路降到0%,就在全世界都放棄時, 主角努力地做了某件事,後來變成1%(?)2
Re: [新聞] 鋼鐵爸爸/全家都是玻璃娃娃!單親爸冒我是不知道為什麼骨折手術要上百萬 不過前陣子看完中國一部電影「我不是藥神」挺感慨的 片中有許多白血病病人所服用的藥物一瓶要價四萬元 主角透過走私印度相同療效的藥品一瓶只賣五千 雖說已經比原廠藥便宜很多,但依舊是很高價的金額- 正確來說是 拍商業片的門檻不難,但要拍得好、拍的賣座很難 即使是在港片巔峰時期 在眾多華人導演中也很少人能像王晶這樣 拍出來的片男的又帥又瀟灑、女的又美又性感