PTT評價

[討論] 螢火蟲之墓原著

看板movie標題[討論] 螢火蟲之墓原著作者
robbie2010
(晴時多雲偶陣雨)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

螢火蟲之墓因為Netflix 上映所以我鼓起勇氣再看一次,年紀變大了看的東西不同了。我當然還是最討厭寄人籬下那段,但當然現在的年紀也可以了解阿姨的立場。

然後剛剛爬文也看到有人拿出三立的新聞寫哥哥虐待妹妹,還附上日本網頁佐證。不過我並不覺得他是在消費已逝的妹妹。因為文章有說,直到他第一個女兒出生,看起來瘦瘦小小營養不良的樣子,突然想起那位妹妹死前的樣子,彷彿被電到一樣,開始感到愧疚,我完全可以體會這樣的心情。

我在圖書館借了他的那本書,剛剛看完了螢火蟲之墓那一篇,我其實比較衝擊的是這段
https://i.imgur.com/fbgL0ZX.jpeg


我知道作者只是想表達14歲的少年就是有反應,但因為多了這段描述我還是覺得衝擊。另外,因為上週才看完螢火蟲之墓,所以我記得很清楚其實也有畫出清太在洞穴抱著妹妹睡覺但妹妹推開說好熱還怎樣的,但把前因刪除了XD


另外我看到很多新聞說螢火蟲之墓的台灣版海報跟日本版海報不同,日本版上方其實有戰鬥機,更具體來說那個黃色一點一點其實不是螢火蟲而是戰火。甚至說台灣版的沒飛機可是只要調亮後飛機就出現了,但我剛剛用photoshop調亮也沒看到也,是新都市傳說嗎?

最後,雖然實際原版故事沒有電影這麼美好的兄妹情,但想到節子一顰一笑,即便過了一週還是讓人想哭呢!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.81.177 (臺灣)
PTT 網址

gama 09/28 01:42之前去看高畑勳展有看到那張海報,確實是有戰鬥機

pttnowash 09/28 06:361第四段我之前就有懷疑 哥哥是否有強姦妹妹

pttnowash 09/28 06:37所以有些人說作者出小說要洗白自己 若非造假

pttnowash 09/28 06:37應該是相反 作者哥哥高根本是洗黑自己

pttnowash 09/28 06:37動畫哥哥只是中二沒錢沒經驗 小說根本是惡意犯罪

pttnowash 09/28 06:38傷害/遺棄/殺人/猥褻/強姦 可能都有

xBox1Pro 09/28 10:21https://i.imgur.com/3OzHOAd.jpeg

a27588679 09/28 11:57居然強姦妹妹

cashko 09/28 12:02節子才三四歲吧,也能讓他衝動...

AMPM 09/28 13:01怎麼會是這樣 很不舒服 他那個情緒激動 應該是難過

AMPM 09/28 13:02而不是這種反應 看到這 很訝異 也很不舒服

idxxxx 09/28 15:46痾 童年濾鏡都碎了

ultmisia 09/28 22:01三四歲的女體,活該拉死你

JamesHunt 09/29 00:11會win喔