[討論] 怎麼不拍「反攻大陸」題材的電影?
現在各種題材的電影琳瑯滿目層出不窮,有穿越的、醫療、科幻、奇幻、神怪、戰爭、
親情、倫理、穿越、武俠、愛情.......各式各樣的題材;甚至假想的題材都有;鄭成功
曾經反攻大陸過,佔領過很多地盤,鄭成功三伐江浙,九征閩粵。鄭軍一度從海路突襲圍
困清江寧府,.......可以從這方面來拍攝反攻大陸;再加上編劇揉合幻想和穿越,以KMT和
DPP的聯合國防軍配合鄭成功反攻大陸直抵上海進犯青豫袞三州........這樣一定可以導演
出一部可歌可泣的悲壯的「反攻大陸」電影!最後終於光復神州,在天安門廣場上遍插青天
白日滿地紅旗!
這樣的幻想奇幻反共戰爭電影,一定可以振奮人心,最後反共必勝建國必成!!!
--
唯我女校,寶島名高。莘莘學子,志氣凌霄。
公誠勤毅,校訓孔昭。齊家治國,一肩雙挑。
修養健全人格,具備科學頭腦;
力行三民主義,實踐國父遺教;
為國家盡至忠,為民族盡大孝。
繼往開來,為我女界增光耀。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.84.68 (臺灣)
※ PTT 網址
16
Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功?主要是看掌握話語權的人是誰,現在綠營執政一直努力與中國脫鉤。如果你拍鄭成功一個 從大陸來台灣,意圖以台灣為基地反攻大陸的人。這樣怎麼去中國化? 所以政府也不可能給你什麼電影補助,而想拉投資商人也不想拍這麼敏感議題得罪政府。 現實就是只要綠營執政,鄭成功就是政治不正確不可能拍。 --11
Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功?如果要以台灣拍攝歷史電影,確實鄭成功是一個很好的題材,不需要特別解釋,中國跟日 本都對鄭成功有一定認識,要向海外籌備資金也相對容易。吳宇森的《赤壁》,就有日本 艾迴的注資,艾迴旗下的中村獅童還因此勤到一個以甘寧為原型的角色甘興,在日本票房 也很好。 拍攝鄭成功有三大難關,第一是意識形態的問題,第二是製作經驗的問題,第三是收支平11
[討論] 為何台灣沒有出現穿越到三年大飢荒的書如題,最近刷斗音....風向變了.. 愈多的人在談當初58-61年如何生活.... 我就在想台灣這的一代網路寫手為何不多創作一些穿越回去 當時的情況,也算另一種的反攻大陸... 歷史上老蔣的確有在當時,想反攻..老美不肯做罷...8
Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義花月殺手是什麼宏大史詩嗎? 不就是白人謀殺美洲原住民的故事罷了 拿破崙題材夠宏大了吧 拍出來的又是什麼狗屎? 題材史不史詩根本不是重點![Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義 Re: [討論] 國片為何沒導演想拍林爽文起義](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/071/49/0010714965.jpg&v=5729cf85k&w=1146&h=600)
6
[問卦] 蔣中正跟鄭成功為何反攻大陸都失敗阿台灣歷史上唯二的反攻大陸的歷史人物:蔣中正跟鄭成功 鄭成功退守福建轉進台灣後,以台灣反攻基地帶了數十萬軍民到台灣,對抗清廷 蔣中正被共產黨打退來台帶了將近百萬的軍民同樣以台灣為反攻大陸的基地 那為何這兩個唯二以台灣為反攻基地的,反攻大陸都失敗了阿 還是說從戰略上來講以台灣為反攻基地就不現實?5
[問卦] 有漫畫之神但好像沒有電影之神編劇之神被譽為漫畫之神的日本漫畫家 手塚治虫 其作品的題材遍及各領域(應該吧) 怪醫黑傑克 醫學 火之鳥 歷史7
Re: [問卦] 台灣為什麼一直拍黑道片?除了政治正確跟民族主義,剩下的都是黑道片的原因是 因為這算是少數能賺錢的電影題材 現在香港都沒在拍黑道片了,就剩台灣在拍 不知為何,台灣的黑道片除了台灣外還一堆中國人愛看 或許中國這方面的題材比較不大會拍2
Re: [閒聊] 轉生鄭成功要怎麼獨立甚至反攻大陸?沒救了吧 中國歷史這麼多年 沒幾個南邊政權能往北打的 大概就劉邦 朱元璋 那個人 而且還是建國初期3
[問卦] 為什麼要拍島內恐慌 不拍反攻大陸@@?我看0日攻擊 主要在描寫島內遇到戰爭的恐慌 為什麼不拍光復大陸 雲豹裝甲車搶灘成功 F16兩發飛彈轟掉大壩1
Re: [問卦] 荷蘭明明很強為何會被漢人趕出台灣有些人說荷蘭人殺台灣人是找不到的黑歷史 你是不是只看民視三立 去google一下郭懷一抗荷跟赤崁大屠殺吧 至於荷蘭人為啥打不贏鄭成功,廢話,鄭成功是正規軍,而且連八旗韃子都不怕,甚至殺到 滿清要沿海邊境清野,餓死鄭成功