[普好雷] 《流浪地球2》優秀的架構,彆腳的演技
最近意外點到MyVideo上有這部,剛好算是劉慈欣的科幻迷,幾年前也有看過第一集,索性就花了兩天看完(將近三小時真的不是開玩笑)。看完後我大致的評價是正面的,畢竟是劉慈欣的世界觀,怎麼能不精彩呢?但同時觀影過程中還是有許多小小的瑕疵和不適,如果能夠改善那這部真的好雷無誤了。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
精彩的(類)硬科幻世界觀
拜讀過《三體》和一些短篇集,會知道劉慈欣的科幻不只是一個背景,而是實實在在的主線,當然不乏有許多「想像」或超越現代的技術,但基本上還是符合科學邏輯的,類似《星際效應》基於現實的科學理論去想像出一個接近現實的未來。
非常喜歡「移山計畫」這個名字。《愚公移山》的故事我們都聽過,「移山」對於現在的科技或許已不再困難,但你能想像「移動地球」嗎?甚至僅僅只是「移動月球」?人類的科技已經足以影響氣候、環境,但是可以影響星體、宇宙嗎?沒有超級英雄、沒有外星人、沒有空間傳送瞬間移動,有的只是人類掌握的一切技術,核能、超級電腦、機械工程、化學。面對宇宙級別的災難,這一瞬間,對於自然的敬畏又重新回來了。
當然科幻好看一定是有超現實的成分。推動地球的裝置要多巨大?會消耗掉多少能量?這些材料、資源從何而來?肯定都是現實不太可能達到的。但電影跳過這些繁瑣的細節,將我們的想像化為現實「WOW如果要推動地球,那樣的裝置原來這麼大,角度還要慎選不然會使地球『撕裂』」這類的想法就是觀看本片的樂趣之一。
災難下的人性
電影要好看不單單只是秀科技和特效,真正打動人心的還是情感和人性。但我們很少想過,如果《愚公移山》真的發生在現實的話,我們會是什麼心態?真的能像愚公那樣堅持嗎?抑或是放棄、逃避、崩潰呢?其實長大後的我們更明白,有的事不管怎麼努力,不會成就是不會成,也不可能發生「感動神明來幫我們」之類的事(其實從愚公的角度,在當下他也沒想過會有神助)。面對現代版的「愚公移山」我們更有可能的反應其實應該是「絕望」。
然而人類能夠不斷進步的原因之一就是不放棄。或許是求生的本能,抑或是對於美好世界的眷戀,推動著人們突破極限,克服困難,這也是電影吸引人之處(如果直接躺平放棄那電影10分鐘就結束了,也沒人會喜歡)。
特殊的觀看視角
特別的是,我覺得本片描寫角度與好萊塢那種偏向「個人英雄主義」的風格不太一樣,一樣是災難片,儘管好萊塢也會有大場面、逼真特效,但劇情往往圍繞在主角團隊,大多也是這一小群人做了什麼,進而阻止災難或拯救了受難的人們(我腦中閃過月球殞落、加州大地震、2012等)。
但本片採用多線進行的方式,雖仍有主配角之分,但我認為主角並沒有非常特別的光環,更像是「責任剛好落在他身上」所以才從這個角色的視角看事件的感覺。我認為本片將更多的重點放在「人類」這個群體的決策和轉變,政府高層、基層軍人、科研人員分別有什麼樣的困境和改變,甚至還穿插許多世界各地在危機當下的鏡頭(雖然只是淺淺帶過略嫌單薄膚淺)都變相削減了主角群的「英雄感」。
我想這也是我喜歡劉慈欣的原因之一,不論是小說或是本片,他都很擅長從宏觀的事件和角度,描寫到個人的情感和理念。然後一方面覺得人類真是渺小啊,面對自然和宇宙,人類傾盡全力還是只能在夾縫中求生;但另一方面也感受到人類情感和信念的偉大,即使面對如此巨大的困難,仍不放棄希望、愛。
令人難受的缺點和瑕疵
以上好話講完了,來講些令我覺得遺憾之處。
首先特效畫面的部分,其實是非常不錯的。第一集的時候就頗為驚艷,原來中國電影產業可以做到這個程度。不過還是偶有幾個畫面的真實性稍弱有點出戲。也可能是運鏡速度等,很多時候覺得CG感偏重。
最最最大的問題就是對於西方人的描寫,我想這也是大家最吞不下去的原因。看到前1/3我就很想吐槽,為什麼片中每個西方人講話都用吼的,好像對方聽力很差不這樣他聽不到。然後都要用一個非常油、非常刻意的語調講話,常看外國影片或外國影劇都知道,他們根本不是這樣講話的。已經比「日式舞台劇」演技還要糟糕跟尷尬。
其次台詞跟內容也很粗俗,西方人的台詞大概七八成以上都沒什麼意義和營養,然後幾乎都充滿情緒、腦衝。基層人員也就算了,連高層人員都這樣就真的非常出戲。都已經到國際代表和國際領袖的位階,還像腦衝國高中生那樣拍桌起身大罵,那難怪人類的未來堪慮…
最後還有一個比較技術性的問題,我發現絕大部分的外語和演員嘴型都對不上,好幾幕硬要用外語做彙報,但會發現聲音和台上人的嘴型根本不對。然後幾乎所有外語都有一個奇怪的腔調,有時像英語有時像法語有時又像德語,我都分不清誰講的是哪國語言,還懷疑是電影虛構的語言?
我個人的臆測是這些聲音都是後期配音的,配音員可能並非該國母語,所以才可以配的那麼油、怪腔怪調又讓人聽不懂。但也不太懂,演員都請西方人了,不能就原音呈現嗎。
嚴格來說這些缺點並不影響主線,因為這些讓人厭煩的地方大多是穿插在主線之間,「好像」想讓人輕鬆一點的安排,但看了只有滿滿的尷尬和厭煩,說真的如果能夠改善,那種「全人類合作一心」的感覺會更重。
總結來說,這部片有帶給我不同的感受,雖然有不小的缺點,但仍是娛樂性大於缺點。或許也是因為看串流,不知道若是在電影院看會是覺得更精彩還是更不耐煩?期望續集能夠改善這些缺點吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看看懂王,曾經(and即將?)的西方世界最高領袖,或
許你可以代入其中
中國yy片直接略過
不就是gunbuster2…
不會真以為是原創吧?
中國科幻片很多拍的不錯但缺點都一樣,主角以外的
演員演技都很差
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------26
[普好雷] 《月球隕落》很適合老高說書的電影圖文版: 看過老高的月球三部曲後就對月球充滿興趣,先說結論,若是科技迷,會給好雷,但插穿 其中的感情片段,讓人出戲,如果導演直接全劇科技開滿點,反而更精彩。(科技迷的心 聲) 以太空科幻迷的立場,這部電影不進電影院看,就失去了意義。20
[好雷] 明天過後:恰到好處的優質災難片圖文網誌: 【The Day After Tomorrow】:恰到好處的優質災難片 上映時間:2004/05/28 導演: Roland Emmerich 觀看時間:2022/02/20 那天在寫【月球殞落】影評找導演資料時,看到了導演2004的作品, 【明天7
[好雷] 流浪地球2, 2023雷文防雷資訊頁 流浪地球2 The Wandering Earth II 2023中國電影9
[普雷] 流浪地球電影心得:流浪地球 上映時間:2019 分類:科幻、星際、末世 一、簡介: 科學家發現太陽膨脹老化,短時間內太陽系包含地球與其他星球都將被太陽吞4
Re: [問卦] 讀過三體小說的進來講,來各種討論因為三體人不是靠聲音去交流和傳遞信息,而是靠光和視覺。所以三體人之前是意識不 到有說謊這個事,對於他們也沒有意義,他們的想法直接會顯現出來,被其他三體人探 知到。 這種設定一方面是為了和三體世界的不穩定以及他們文明的發現的高效率以及三體人反 復脫水之類的有關聯。- 給我兩分鐘,許你個未來,日本輕科幻腦動佳作 電影原名:ドロステのはてで僕ら (2020) 娛樂中大製作的科幻作品層出不窮,例如幾乎世界人人都聽過名稱的《星際大戰》或是科 幻迷津津樂道的《星際迷航》。甚至還有《沙洲》這類廣大宇宙科技世界觀的科幻巨作, 讓人迷戀的小說,可以看見人們對於SF的魔力。但有時候並不需要光劍與雷射槍,也能在
- 「三體人」是中國科幻小說《三體》系列中的概念。 這個系列的作者是劉慈欣。 這一系列小說以其深刻的科幻想像和引人入勝的情節而聞名, 並在國際上獲得了廣泛的好評。 「三體人」是指來自三體星系的外星文明,
2
[閒聊] 劉慈欣科幻漫畫系列《夢之海》劉慈欣科幻漫畫系列: 《夢之海》 繪者:[阿根廷] 喬克 出版日期:2020/03/01 地球/人類,又陷入危機啦~~~~1
[閒聊] 劉慈欣科幻漫畫系列《吞食者》劉慈欣科幻漫畫系列 《吞食者》 繪者:(中國)楊偉林 封面>>>> 這部好看!緊張刺激!
73
[討論] 2024年末「電影已死」恐怕不是空話?11
[討論] 岡恩談大衛科倫斯威特飾演的超人8
Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映6
Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映2
[討論] 很期待岡的超人16
[請益] 星際效應幾個疑問2
[ 負雷] 隨身危機-節奏緊湊的負雷1
[微好無雷] 魔戒:洛汗人之戰1
Re: [討論] 鄉民2024年去電影院看了幾部電影?