Re: [討論] 笑傲江湖2 東方不敗 超過30年的經典
提到這部片就不能不再提一下焦雄屏鬧的超級白癡笑話,這個笑話也很經典...
焦雄屏的影評一向以主觀和低水準著稱,
有一次她在"世界電影"雜誌上發表了一篇所謂"影評",裡面說:
"徐克的笑傲江湖是因為東方不敗這個角色受歡迎,所以才繼續拍了二、三集"
...連笑傲江湖第一集沒有東方不敗這個人物都不知道就來發表評論,
這個白癡程度真是讓人歎為觀止。
以後看到焦大媽,都無法擺脫這個不做功課的影評印象了。
水準太差,太差。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林青霞是把這角色演得很有魅力啊
→
也許只是一時口誤吧 不用太糾結 看全面一點
是發表在雜誌上的文字,所以不是口誤,而是蠢爆。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/10/2024 22:15:38→
看這篇才想到,當年林青霞的東方不敗實在太紅,
→
紅到本來應該叫笑傲江湖3的續集變成東方不敗2風雲再
→
起
→
不過也可能是東方不敗2的劇情除了有個人叫東方不敗
→
以外其餘都跟原作已經完全沒關係
推
沒看也能評的雲影評
→
世界電影是什麼?
→
雜誌啦,都寫明了還在瞎七八
推
第三集的確是東方不敗啊,然後後面什麼鹿鼎記2、絕
→
代雙驕演得也是東方不敗角色翻版
推
1993年當時我某位長輩先看了東方不敗2後直搖頭,
→
塞了電影錢給我說你看什麼都好就是別看東2,
→
於是我就去看了成龍的城市獵人(我當時國中生)
→
成龍那部不知現今評價如何,但再怎樣也比東方不敗2好
推
成龍那部算評價蠻好的娛樂片啊
→
成龍97前的港片評價普遍都不錯吧
推
成龍城市獵人很經典啊,也是第四台轉到會看完的等級
推
那部城市獵人是日方授權的吧連女主角都找了形象不同
→
但亞洲人氣高的王祖賢
57
[閒聊] 笑傲江湖的東方不敗是規格外的強者嗎?笑傲江湖裡的東方不敗一打三大高手, 如果是把任我行當作五絕級, 三大高手加起來也可以看成是兩個五絕級吧, 東方不敗卻可以虐兩個五絕級一起打, 這代表東方不敗>>>五絕級嗎?24
[討論] 笑傲江湖-許冠傑版如果是胡金銓執導雖說徐克崇拜過胡金銓 但兩人合作還是不歡而散 雖說這板的笑傲江湖歌曲這麼經典 也集中不少大牌11
[討論] 為什麼徐克的電影拿不到奧斯卡?李安的臥虎藏龍確實很厲害也拿到最佳外語片, 但小弟看徐克的新龍門客棧/倩女幽魂/笑傲江湖II東方不敗 都是超強的作品,尤其龍門客棧跟倩女幽魂都是經典中的經典, 論主題內容跟電影呈現出來的美感個人認為不輸臥虎藏龍 沒拿到獎的關係是否跟時間點有關? 在那個時間,西方比較沒關注港片?8
[討論] 根本沒看電影的影評存在嗎?我知道台灣的焦雄屏就是根本沒看電影的影評, 焦大媽有一次說: "徐克的笑傲江湖因為東方不敗這個角色大受歡迎,所以才拍了二、三集"; 問題是笑傲江湖(許冠傑版)哪來的東方不敗? 我比較好奇的是,像焦大媽這樣根本沒看電影就胡亂批評的影評,8
[問卦] 笑傲江湖Ⅱ 東方不敗 好評??1992年 電影版 笑傲江湖Ⅱ 東方不敗 這部片 可以吐槽的點太多 劇情狗屁不通8
Re: [討論] 張學友的電影代表作?幫你補一個 張學友當年靠著笑傲江湖的歐陽全拿下金馬最佳男配 這角色在片中我覺得毫不遜色於許冠傑的令狐沖 笑傲江湖我覺得還是第一級經典 2雖然有東方不敗但林青霞後來演什麼都很像東方不敗8
[問卦] 1990年笑傲江湖比1992年的強很多的八卦1992年笑傲江湖之東方不敗 根本是鬧劇吧 胡亂拍的阿 東方不敗愛令狐沖 問題他們要怎麼做那檔事呢??4
[問卦] 那部金庸改編的作品魔改最嚴重?之前有徐克版的笑傲江湖 把東方不敗改成了女人 然後又有任賢齊的神鵰俠侶,把一堆重要角色都去除 現在王晶拍的電影倚天屠龍記 把小昭變成了楊逍撿回來的孤兒3
[問卦] 有武俠影視玩得過1992年的東方不敗嗎?1992年徐克的笑傲江湖-東方不敗電影之後,至今32年了 至今不管電影、電視,好像沒有玩得過這部的? 明明那時候幾乎根本0特效(頂多是殘影那種特效,不知是不是這樣稱呼) 也沒有賣弄感、拖沓感;有的只是帥氣、美感、俐落感、迅雷不及掩耳感 (YouTube上應該有版權的全片:)1
[討論] 笑傲江湖-許冠傑版如果是胡金銓執導作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: movie 標題: [討論] 笑傲江湖-許冠傑版如果是胡金銓執導 時間: Thu Aug 26 13:06:38 2021 雖說徐克崇拜過胡金銓