[負雷] 芭比
好久沒在電影版發文了,因為近年轉去動畫坑,電影看的數量驟降 XD
回到正題,因為朋友再三推薦,所以今天去看完芭比了,老實說相當失望。
在進場之前,已有朋友跟我說,這部片不是爽片,不要抱持錯誤心態進場,甚至稍微提及這部片說教味挺強烈的,因此我沒有抱持錯誤期待進場。
甚至該說我早有心理準備,但是看完還是相當失望。
標題有雷,內文一定有雷,第一頁為防雷頁。
= 電腦版可直接用page down觀看。 =
--
用芭比世界跟真實世界的類比本身滿有意思的。
包含用芭比世界的女權社會來對照現實社會的父權社會這個部分。
芭比世界的「女權社會」,也是美泰兒那群父權高層所創造的「父權眼中的女權」,
這部分我覺得相當有意思。
(所以芭比一定要回去芭比世界,但是肯尼無所謂,隨便他。)
但也可惜在,這是芭比世界,不需要動腦去思考太多。
也許玩芭比的年齡層較低?或是因為他們僅是個玩具,導致太多劇情都略顯粗糙單調。
像是肯尼輕而易舉的洗腦,以及葛洛莉輕而易舉的解除洗腦等等。
而,既然已經用芭比的女權世界來類比父權社會了。
卻在肯尼攜帶著父權渲染成肯尼世界之後,芭比又回來推翻父權。
甚至在某個肯尼說:「我是否也能成為法官呢?」
總統芭比想都不想的回:「當然不能,如果是低等法院的話那還可以。」
對此肯尼表現得相當欣喜。
--
這部分老實說我是覺得相當荒唐的。
若把芭比世界的女權跟現實的父權轉換來看,根本是在嘲諷女權想推翻父權是不可能的,想要平權?你先從最低階層開始再來談。
這一塊我還真的看不出女權在哪。
尤其整部對於性別的刻板印象非常非常淺薄。
向是芭比世界就是粉紅色等等,充滿性別的刻板印象,其實看得滿不舒服的。
大部分的人在談芭比,貌似都在說性別這一塊。
但我在本作完全看不到「平權」,只看的到非「女權」及「父權」,二選一的氛圍。
即便到了尾聲,都沒有任何「平權」的地方。
尤其芭比世界又回到了原本女權主義這點。
(別跟我說讓肯尼能當個低等法官就是平權,真的太幽默了,芭比們到底要看不起人到
甚麼地步。)
對此,我真的非常失望。
--
再者,我認為芭比整部片,真正的主軸應該是「自我價值認同」(而不是甚麼權)。
無論是芭比對自我的認同、抑或是肯尼對自我的價值認同。
電影在肯尼的刻畫上,比芭比好上太多。
包含:
原本待在芭比世界,依附芭比存在,無法得到芭比關注就認為自己沒有價值。
到了真實世界,發現原來也有父權的存在及可能性。
回到芭比世界去改變一切,二度面對芭比後,反思發現自己要的其實不是權力,而是
芭比的關注與重視。
芭比告訴他,要活出肯尼,而不是依附在巴比身邊的肯尼。
--
其實肯尼的自我價值辯思比芭比還要完善更多,但我覺得最遺憾的是,到了最後,肯尼
也沒有認同自己的價值。
他最後的價值,也是芭比給他的。
並不是他在這一段事件中自我啟發的,他毫無成長,到了最後還是得依靠芭比,他才知
道自己到底是甚麼。
老實說我覺得肯尼非常可悲。
到最後一刻,他的自我價值,仍需要芭比給予。
--
芭比的狀況其實也類似。
原本在芭比世界享受一切優渥。
因為偶發事件來到真實世界,發現兩個世界的差異,原先世界的美好與真實世界的矛
盾。
回到原先世界,發現被改寫成肯尼世界,肯尼的所作所為,跟以前的自己有部分雷同。
放棄自我後被真實世界的人類所激勵,決定奪回原本的世界。
奪回原本的世界,但是歷經這一切,芭比認為自己不是最初的芭比了。
對於自身的迷惘,最後透過創始人的認同,決定跨出一步,成為人類。
芭比的狀況某種程度其實跟肯尼一樣。
經歷了各種事件,但他仍然沒有成長,他的自我價值,需要他人的認同。
--
就公路電影來說,大部分的角色,會在這段旅程中,得到、或學到些甚麼,從中體悟到
一些事情或者道理,而後成長。
但是芭比的角色,在一段旅途過去,仍舊沒有獲得甚麼,仍舊需要其他人的認同,才能
認可自己。
這樣真的是「自我價值認同」嗎?
若是芭比沒有認可肯尼,那,肯尼到底是甚麼?
若是創辦人沒有認可芭比,那,芭比該何去何從?
我非常同意很多人說的,這部說教意味太過濃厚。
非常多東西都是用粗暴淺白的方式,直接透過台詞說出來。
甚至葛羅莉那串抱怨,應該是非常重要的。
但他卻是透過一群女生在女子會上抱怨的形式,我認為其實手法相當差勁。
這就像是,女生聚會、媽媽們閒聊,都會去碎嘴抱怨的內容,直接呈現出來一樣。
但是也很容易淪為,這就是抱怨。
--
這些重要的言論,根本沒有讓男性知道。
這部片甚至沒有好好地在溝通,只剩下說教。
老實說我對這一段也是非常非常的失望。
再者。
葛洛莉跟莎夏究竟是為什麼感情變融洽,我也感受不到理由。
最後跟爸爸一起在車上,也非常莫名其妙。
這一家子的戲份其實並不是特別重要,幾乎是為了劇情存在。
為了讓芭比有了死亡的想法、長了橘皮。
為了讓葛洛莉說出那一串經典抱怨。(需要有一個在父權社會成長的女性說出這些。) 為了讓葛洛莉解除其他芭比的洗腦。
其餘時候葛洛莉跟莎夏的轉變跟成長都沒有足夠時間去描述。
--
美泰兒公司的CEO及整群幹部,也不知道存在的意義是甚麼。
除了突顯父權社會高層都是男性以外,還有一些完全不好笑得奇怪笑點外,毫無存在的
理由。
我甚至不知道他們到芭比世界去幹甚麼的。
基本上整部片猶如女性Super Hero電影,就是芭比拯救女權世界。
手法多麼粗糙讓我反感就不多說。
要看這種東西,我還不如回去看女權隊長,劇情甚至更有邏輯。
既然芭比的世界是父權塑造的女權世界,卻還是要把這樣的世界修復回來。
對於現實層面一點影響也沒有。
何況修復的是「父權塑造的女權社會」,這點我覺得非常諷刺且非常可憐。
也沒有明確的表述芭比想成為人類的理由。
且就算芭比成為了人類,也對現實社會一點改變也沒有。
--
整部好好把脈絡整理清楚,可以理解:
(這部分也是我跟友人討論的內容。)
1.女孩生長在一個男性創造的童話世界,在這裏面你可以擁有一切。
2.女孩長大,童話出現裂縫,女孩被現實入侵,設定開始崩壞。
3.男孩們在現實社會學到了父權價值觀,回到跟他們一起成長的女孩身邊,用現實那一 套PUA身邊的女孩,讓他們自我懷疑、貶低自我價值。
4.女孩們接觸到女性主義之後,重新審視自己,憶起自我成就,藉由肯定彼此抵抗洗腦。
確實是可以把芭比看成一個「女孩」成為「女人」的過程。
也能夠解釋,為什麼最後一場戲是芭比去看婦產科。(長大成女人。)
--
但是中間卻又衍伸許多我難以解釋及釋懷的地方。
包含:
芭比們原先的成就也是父權的男人們給予的,而非自己去取得。
芭比們奪回世界的手法,其實並不比PUA來的高尚。
整體來說這部片的設定粗糙,邏輯不順暢,且手法差勁。
其實甚麼設定甚麼邏輯都不是我最重視的。
我最最最失望的,還是芭比跟肯尼,最後仍要「透過他人的認同,才願意認同自己」這件事,真的讓我不滿到了極點。
--
芭比對肯尼說的話我覺得很棒,創始人對芭比說的話我也覺得很棒。
但是也代表著這兩個角色歷經了整件事情,內在毫無成長。
仍舊不會自我思辯、仍舊無法自我認同。
若缺乏他人認同,自己甚麼都不是。
老實說我看完只覺得可悲又可憐。
尤其的尤其是肯尼,中間給了許多能夠讓他成長的戲份,卻在最後,我甚至不知道他是
否有所成長了。
如果是旅途的中途,從旁側擊的點醒,到了尾聲,他們自我成長、自我蛻變且自我認同,我對這部的評價不會這麼差。
大概是這樣,我完全不會推薦我的朋友看這部片。
我看完非常後悔,早知道我就去看奧本海默了。
--
--
#1N9apJJW (movie)
--
其實,這是因為這部片要反思「從來不曾在存的父權」
所以才會在這部分寫的很淺,因為沒真實東西可參照
把它當作反諷型式的說教片,就好了
我認為芭比的旅途,要到最後結尾才開始啟程,畢竟,
在成為人之前,芭比跟肯尼都是有設定有使命的玩具而
已
題外話,為什麼爸爸在車上會惹到你阿XD
沒有惹到我啦,我只是覺得一家人缺乏鋪陳、缺乏成長,非常突兀 XD
關於女權的部分,其實女權運動有階段性的,籠統來說
有分保守跟偏激,芭比是女權電影,但也在嘲諷偏激女
權,偏激女權正是莎夏所形容的(偏激)女性也恨女性
無法接受荒謬喜劇的人真的很煩,你們就完全不是芭
比的受眾阿xd 電影是真的編導得厲害!
我也覺得說教台詞塞得太硬了
有種沒頭沒腦被強迫聽了一段傳教的感覺
覺得第一段就是在反諷現實社會說要平權,但其實並沒
有的狀況啊,也表示要立刻平權是不可能的
同意這篇,前面很有趣但後面很多地方交待的很隨便…
你真的應該去看奧本海默的,不看可惜
其實你真的沒看懂,芭比就是在說教跟荒唐當中
取得一種微妙的平衡點
老實說 我看到的是不只是女權 各項權利都可以套用到
劇情裡面
是用荒唐跟說教拼湊的四不像吧
荒唐不好笑 說教沒道理
幫補血
荒唐?? 我是覺得這部片可笑
說教真的很不自然,推這篇
其實芭比的情節是跟美國現在的社會風氣緊密結合的,
那些荒謬的東西,可能只有大部分的老美可以樂在其中
推樓上,畢竟我們不在美國語境中有的梗真的很難瞭
完全不推薦這部片
26
[好雷] 芭比雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 非常雷 劇情雷 笑點雷都有!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我的濃縮印象是:很娛樂 很諷刺15
[ 好雷] 芭比觀後心得本文是關於芭比觀後,怕雷的請出門看完 給還沒看過芭比電影的人:請不要抱著「這只是玩具電影」的心態去看,芭比要講的議題 有些很深 忘記講了,有些片段滿感動的,可能要帶衛生紙。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~16
[好雷] 芭比barbie防雷 完全的女性主義片 兼顧娛樂性與教育性 適合慢慢品嚐與回味的佳作 第一幕就笑了12
[極好雷] 神好看的芭比雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《芭比》這部不僅是一部輕鬆有趣的喜劇,也是一部深刻探討人類存在意義和價值多元 的哲學片。11
[好雷] 芭比 - 不折不扣的諷刺電影芭比電影 內容的組成是 熱鬧歡快的皮 玩具公司的肉 女性主義的骨4
[ 普好雷] 《芭比》議題薄弱、娛樂性十足防雷頁 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 首先我真的大愛Ryan Gosling的Ken 超ㄎㄧㄤ超瘋又演出角色的個性和深度 那張帥臉還是一樣有魅力X
[普好雷] 芭比-心得文都搞錯重點了這部片雖然花了很多篇幅 探討女權、父權、平權 但其實它真正要講的東西是成長 芭比從那種每天純真美好的粉紅泡泡 戳破後走入現實真誠面對自己所有感受2
Re: [好雷]【芭比】戰男女?根本是存在主義電影啊~原文吃光光 講到戰男女 我朋友昨天有個論點挺有趣的 在芭比世界女性才是真正的權力主體 男性只能是女性的附屬品X
[問卦] 沒人發現台女女權已經超越芭比了嗎?基本上這部是在講女權沒錯 說女生不應該只是當好媽媽就好 更應該在各種職場上當女強人 一直想提倡女權多重要 但這點台女早就做到了1
[普雷]《Barbie芭比》典型非代表事事需完美芭比就是芭比,粉紅色的性別諷刺喜劇 在過去電視動畫年代,許多看動畫的粉絲都知道:有些動畫是為了賣玩具而誕生的。舉凡 組裝合體的超級機器人、魔法少女的變身器或英雄公仔,動畫只要做得好有共鳴就會吸引 小孩要求大人購買玩具。 在這類型的行銷一條龍之前的玩具,雖然使用電視銷售玩具,但慢慢的銷售疲乏需要新的