PTT評價

Re: [討論] 綠光戰警為何沒拍續集

shen0348 發表於 2023/1/24 下午3:14:24
看板movie標題Re: [討論] 綠光戰警為何沒拍續集作者
shen0348
 (soc)時間推噓12 推:12 噓:0 →:16

之前有報導指出這部背後的各種災難

1.
原本預計由主導CW綠箭宇宙的葛雷格柏蘭提執導，但華納基於商業考量（柏蘭提沒有拍商業大片經驗）把導演換成馬丁坎貝爾，劇本也大改。

2.
坎貝爾被找來後主導權又被華納架空，負責改寫原劇本的編劇（跟鳳凰會密令同一個）把故事裡重要的部份都簡化甚至砍掉了，直到開拍都還沒有完整劇本。

3.
華納在製作的最後一刻，決定趕上當年的3D熱潮，大撒幣加入一堆沒意義的3D效果，而且坎貝爾沒有最終剪輯權。

4.
這個坎貝爾導演是老牌商業導演，一點都不擅長電腦特效，偏偏綠燈需要大量的特效。

5.
坎貝爾欽點的哈爾人選是布萊德利庫柏，但華納要萊恩雷諾斯，幕後產生不少摩擦，後者現在也把這片當成黑歷史來嘲笑


總之與其說這部是馬丁坎貝爾或萊恩雷諾斯的綠光戰警

不如說是腦洞華納高層的綠光戰警

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shen0348 (49.217.110.60 臺灣), 01/24/2023 15:18:56 ※ 編輯: shen0348 (49.217.110.60 臺灣), 01/24/2023 15:19:12
→

darkbrigher 01/24 15:20怎不關萊恩雷諾斯的事 硬要參演的難道不是他??

我意思也不是完全不關他的事啦，可能我文字不夠精確，誰知道他在幕後跟導演爭過什麼

推

pttnowash 01/24 15:22這部片是導演跟金主的鍋 萊恩雷諾斯還不錯

※ 編輯: shen0348 (49.217.110.60 臺灣), 01/24/2023 15:24:03
→

pttnowash 01/24 15:22大魔王強度太高又太虛幻 但又死得太87

推

BF109Pilot 01/24 15:30不過坎貝爾二度中興了007，算是很了不起

→

shen0348 01/24 15:39他就是擅長拍老派古典的諜報動作片 跑去拍滿滿cgi

→

shen0348 01/24 15:39 的超英片就水土不服

推

widec 01/24 15:41哪次不是華納的鍋

推

LordOfCS 01/24 16:36原來華納高層那時候就愛插手亂搞了啊？

→

shen0348 01/24 17:06華納高層一直很謎 每一代腦袋都有洞 李維超3、4集，

→

shen0348 01/24 17:06蝙蝠俠4等等都在亂搞

→

dashon 01/24 17:08至少留給後面的人作梗 哈哈
推

pttnobody76 01/24 17:31萊恩還得到了個老婆

推

likeaprayer 01/24 17:33大部分電影公司高層都很愛介入 特別是高成本作品

→

likeaprayer 01/24 17:34名義上是合理 要避免砸大錢卻虧本

→

likeaprayer 01/24 17:35但介入的結果常常是把場子搞亂 最後下場更慘

推

pttgray123 01/24 17:56華納跟dc八字不合

推

darkbrigher 01/24 18:08超人4嚴格來說不是華納的鍋 那是加農砲影業拍的

推

samsonfu 01/24 19:38原來有3D版

推

GEKKAKAJIN 01/24 20:01大部分高層介入的片子都會砸鍋，倒不如討論有哪些

→

GEKKAKAJIN 01/24 20:01片是高層介入卻成功的好了

→

shen0348 01/24 20:26介入成功的經典例子應該就末日之戰

→

shen0348 01/24 20:28蝙蝠俠3當年也算是介入成功 後來才變本加厲拍出萬劫

→

shen0348 01/24 20:28不復的急凍人

→

dashon 01/24 22:16末日之戰 幕後八卦應該可以拍電影了

推

AressGreen 01/24 23:40我想是錢砸越多，心態上就越難放手給人處理吧！

→

killeryuan 01/24 23:43萊恩當時有那種坎站「硬要參演」嗎？

推

bye2007 01/25 10:17推八卦

→

darkbrigher 01/25 13:34這就是萊恩神奇的地方阿 拍一堆爛片還是有電影演
同系列文章
[討論] 綠光戰警為何沒拍續集
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
movie最新熱門推薦
🔥🔥🔥