[專欄] 那些惡意貶抑《角頭－大橋頭》觀眾的言論

專欄網址：https://pse.is/6ctgye

專欄作者：地下電影

專欄標題：

那些惡意貶抑《角頭－大橋頭》觀眾的言論，與王陽明言行爭議的本質無異，並沒有比較高尚

專欄內容：

https://i.imgur.com/3J4yNHG.jpeg

首先，在《角頭－大橋頭》之前，今年整體國片票房相對不甚理想，甚至可說是低迷。

整體而言，大概也僅有一部《青春18×2 通往有你的旅程》賣出了近8000萬（以下單位皆為新台幣），但以此片主打的頭牌許光漢、監製張震、青春愛情回憶類型（五月天金曲），破億才是標準與理想。

更別說持續慘淡的春節賀歲檔——《還錢》、《小子》；接著前作票房亮眼，但新作票房
數字相對有所落差的，則有廖明毅以及楊雅喆等人。

廖明毅的前作《怪胎》賣出4500萬左右；新作《愛的噩夢》千萬不到；楊雅喆的前作《血觀音》賣出破8000萬票房；新作《破浪男女》1500萬左右——前後票房對比，已非對半打
折的狀況，而是僅剩五分之一左右的數字。

此外，青春情感類型——《我在這裡等你》、《我想和你在一起》、《夏日的檸檬草》票
房也都未如預期，而類似《莎莉》、《環南時候》、《八戒：決戰未來》或是其餘紀錄片作品，從設定上來看，也不會是今年國片票房的扛鼎之作。

當然，我並不認為上述作品的宣傳團隊未下苦心經營，但該做的全做了，票房就是未見起色，這事常有——面對詭譎的市場，天時、地利、人和——更多時候票房大賣與否，盡人
事之外，就是聽天命。

所以，扛著今年國片票房壓力，上映前的標準與期待是以億為單位的《鬼才之道》，截至8月21日為止才艱辛地爬過3000萬，出了什麼問題，很遺憾的，我不知道。

要說《鬼才之道》的宣傳不夠嗎？我並不這麼認為；《鬼才之道》沒有台灣影迷熟悉的明星嗎？我也不這麼認為；而《鬼才之道》混合了鬼片與喜劇（台灣觀眾最喜愛的類型之二），檔期抓在暑期的農曆鬼月，所有商業安排與策略非常合理且清晰，但就是賣的不如預期，能怎麼辦？

很多時候，這就是電影發行的美麗與哀愁。

而從票房的角度來看，《角頭－大橋頭》幾乎是完美的IP案例，這系列首集《角頭》從
2015年登場，累積票房8000萬；接著2018年的《角頭2：王者再起》，累積票房1.2億；再來是2021年的《角頭－浪流連》，累積票房2億左右；來到今年的《角頭－大橋頭》，依目前的態勢，累積票房幾乎篤定能寫下系列最佳。

這個系列每隔三年推出，而在主打「兄弟」、「幫派」、「接地氣」的策略下，演員群在上映期間勤跑中南部影城，使得《角頭－大橋頭》的票源集中在中南部，一反電影票房集中在北部的常態，這當然也代表本作的行銷策略以及目標觀眾設定清楚且成功——從一開
始就是——而從此來看，養活了多少相關從業人員。

但不知道為什麼，開始傳出看《角頭－大橋頭》的人就是「猴子」、「臭直男」、「低端人口」，這些去脈絡的惡意標籤、污名化的言論蜂湧而出，《角頭－大橋頭》的大賣，在某些人眼中反而是能大肆仇視、攻擊另一群體的機會。

這種不分來由的階級對立與仇視，逐漸在網路空間延燒，接著，走向了展示電影品味的優越感。

擁護喜愛的作者導演並非問題，但我並不認為觀看楊德昌、侯孝賢、蔡明亮的作品就比較高尚；喜歡《角頭》系列、《關於我和鬼變成家人的那件事》等商業作品就比較低端——
關於個人的電影品味，應該不是關於高與低、上與下的討論與辯護。

市場上有各自的商品類型，各取所需、各自包容、各自所愛，如此而已——當然，我的理
想依舊是擴大作者電影的觀眾池，但要抵達這個理想，並不意味著要帶著惡意訕笑攻擊天秤另一端的觀眾群，那些高舉「藝術小眾」的大旗惡意攻擊「商業通俗」的留言與放話，才真正讓我感到難受。

我不確定王陽明糟糕的性別展示，是否為加劇此對立的來由之一，但我以為，去脈絡地惡意攻擊《角頭－大橋頭》的觀眾，與王陽明的本質而言，也並無二致。

事實上，純以今年的國片票房市場來看，我認為《角頭－大橋頭》的大賣多數情況會是正面的，這也是為什麼我需要以上述文章，簡短爬梳今年國片整體票房的低迷狀況。

但是，顯而易見且無需辯證的是，商業市場票房的高低，並不是判斷電影好壞的絕對標準，這件事非數字得以量化——例如，我並不認為《破浪男女》的精彩度是《血觀音》的五
分之一；我也從不認為《玩命關頭》系列好過任何一部馬丁史柯西斯的作品。

當然，從《角頭－大橋頭》這件事情延伸，我也有我的擔憂——是未來的電影製作是否更
傾向於開發這類系列IP作品，而導致忽略了更為獨特的原創電影。

而這份擔憂其實不只台灣電影存有，好萊塢也早已面臨如此態勢，只不過今年更為明顯。

綜觀今年好萊塢電影的票房情況，暑期檔前的低迷票房是被「續集」拯救——《絕地戰警
：生死與共》、《腦筋急轉彎2》、《神偷奶爸4》、《死侍與金鋼狼》等片，全都是IP與續集。

現任皮克斯創意總監彼特達克特也才放話表示，未來皮克斯著重於IP開發，會減少如《青春養成記》、《路卡的夏天》這類偏向作者型的原創電影。

從此，當然不難想見引發的焦慮以及議論——IP、續集的資源投入與大量開發，市場上的
作品可能會更趨向於單一，所引發的骨牌效應，會讓所謂的原創電影更加艱難，距離擴大作者電影觀眾池的理想更加遙遠，這就是我的擔憂。

但是，即便有著這些擔憂，我仍認為無需惡意攻擊《角頭－大橋頭》以及此作的觀眾群，那看起來不會比較高尚。

https://youtu.be/0-WfRiSENzc

心得：

這篇專欄滿有意思的，不像許多人認為看《角頭》就是8+9

他覺得看電影的觀眾沒有高低之分，去攻擊或是給角頭觀眾貼標籤沒有意義

但他也擔心如果角頭系列的熱賣，會讓片商想一直拍類似電影

可能就把資源投注給賣座系列IP，進而忽略了優秀的原創電影

不知道各位版友對此有什麼看法呢？

--