[討論] 電影票房回本計算以烏魚為例
前篇推文有在討論烏魚成本與回本線,這邊統一討論一下順便回一下babyMclaren版友
一部電影到底要賣多少才能回本,有很多種說法,以下統整一下:
首先幾個前提:
這邊都計算都只適用好萊塢電影。
一部電影不是只有製作成本(Production Budget)而已,
還有宣傳費用(P&A, Prints and Advertising)
各國電影公司與電影院分潤比例:
美國國內平均50% (前兩周電影公司/電影院約 7/3分,但兩周後比例會逐漸下降,最後
平均50%)所以才會要花大錢宣傳衝首周,前兩周越多人電影公司賺越多。
海外分潤平均40%進到電影公司口袋
中國只有25%
以烏魚來說 假設國內海外6/4開 (這片中國可以無視了) 最終票房5.5億
5.5*0.6*0.5 + 5.5*0.4*0.4 = 2.53億票房收入回到老鼠口袋
本片成本2.5億 宣傳1.4億 總共3.9億 2.53-3.9 = 虧1.37億
或反過來計算回本線 X*0.6*0.5 + X*0.4*0.4 = 3.9, X=8.478億
要賣到8.478億才能回本
但到這邊只計算純票房,業界普遍會加上這部片相關的影視販售收入,包括:
DVD/BD,串流(比方說賣網飛),PVOD(付費串流, iTunes/Amazon/Youtube等),與電視台授權
這邊大多都只能推估,大片的話會抓2億左右, 用兩億來算8.478-2=6.5 (整數好算)
還有一些行政成本抓0.25
6.5-0.25有沒有很接近成本x2.5? (2.5*2.5=6.25) 所以才會普遍有用成本x2.5的懶人算法
但問題來了,老鼠這幾年為了要推D+,不授權給其他串流,也停止賣DVD/BD,也很少
授權給電視播,也因為D+,PVOD的收入減少許多。然後45天就上了D+所以用x2.5估的
話其實有點放水。所以也有一派說要用x2.75 or x3來當懶人算法(2.5x3=7.5億)
最後記住,最少最寬容算法,烏魚要6.25億才能回本,嚴格的話要7.5億
所以實際上漫威最近真的有賺的只有奇異2, 星際3&黑豹2只有小賺, 蟻人賠到脫褲。
元素方城市也會很慘。
華納的老闆David Zaslav上任後說,這幾年大家在拚串流傷害了院線票房,然後自家串流又虧損,這無法支撐,還是要回歸院線然後廣授權把一部片的價值榨乾才是。
閃電俠的話,雖然票房暴死,但如果後續可以加減回收一點,大家可以自己算看看。
大概是這樣
: 推 as6633208 : 剛看mojo小美人魚已經4.7億鎂了,成本2.5億鎂,已經 06/24 12:20: → as6633208 : 快要達到快要5億鎂打平嚕 06/24 12:20: 推 keat : 五億就打平只能騙外行人吧 06/24 12:26: 推 wangsan : 要打平不只5億吧?! 我看宣傳費都比製作費高了 06/24 12:30: → wahaha2005 : 那個打平就製作費2億的2.5倍計算而已 06/24 12:32: → wahaha2005 : 宣傳公關費用完全沒有計算在內 06/24 12:32: 推 taikonkimo : 成本2.5e 宣傳都沒加上去喔 06/24 12:43: → taikonkimo : 有人會覺得這片沒宣傳?哈哈 06/24 12:43: 推 kimisawa : 五億會虧1億4 06/24 12:46: → kimisawa : 回本最低標是2.5x2.5=6.25 06/24 12:46: → kimisawa : 但因為老鼠串流虧D+其實實際回本線更高 06/24 12:47: 推 kimisawa : 樓上並沒有, 拍攝成本是2.5億 宣傳1.4億 06/24 13:00: → kimisawa : 樓樓上 06/24 13:00: 推 babyMclaren : 票房要拆賬 06/24 13:01: → babyMclaren : 不是你賣2.5億剛好回本 06/24 13:01: 推 poopooShaw : 新聞寫至少要5.6e才打平,這還是好聽話+迪士尼低報 06/24 13:03: → poopooShaw : 成本的情況。 06/24 13:03: 推 grs321 : 宣傳絕對不可能才1.4億。4.1億還差不多 06/24 13:04: → kimisawa : 新聞那個5.6億回本低估宣傳與高估串流收益 06/24 13:06: → kimisawa : 就是來替老鼠抹粉的 06/24 13:06: → kimisawa : 記住最低要6.25億回本 實際可能要接近7億 06/24 13:07: → babyMclaren : (1.4+2.5)*2 = 7.8 06/24 13:07: → babyMclaren : 通用是乘以2倍算 06/24 13:07: → kimisawa : 一半不能直接x2 因為還有串流與付費觀看 買電視台 06/24 13:09: → kimisawa : 等等 06/24 13:09: → babyMclaren : 那些要怎麼算沒人講,跟週邊玩具一樣 06/24 13:10: → kimisawa : 但因為老鼠的D+把業外收入斷絕 所以計算上下限會有 06/24 13:10: → kimisawa : 些變動 06/24 13:10: → babyMclaren : 我倒覺得不能算入「電影票房」 06/24 13:10: → kimisawa : 不 周邊本來就不計 一直以來都是這樣 06/24 13:10: → babyMclaren : 哪天賣掉這IP, 也能算回本? 06/24 13:10: → babyMclaren : 串流跟付費要算的話,每部也都要加上去 06/24 13:11: → kimisawa : 用deadline 的公式 很多年了 06/24 13:11: → babyMclaren : 像我回家又買了apple上的top gun 590台幣 06/24 13:12: → babyMclaren : 我是看其他國外網路上講的,沒必要一定要用deadli 06/24 13:12: → babyMclaren : ne吧 06/24 13:12: → kimisawa : 不是這樣的 一部片的收益業界算法都是類似deadline 06/24 13:13: → kimisawa : 的公式 06/24 13:13: → kimisawa : 你說的我不否認 因為deadline 有計串流 但因為D+補 06/24 13:14: → kimisawa : 貼 所以才會有人採用總成本x2算法 06/24 13:14: → kimisawa : 我另外回文好了 06/24 13:15
--
標題分類都沒有 等著刪文
已改
黑魚刪評價買新聞洗地又鎖分,宣傳費絕對不只1.4億
,他的回本線一定更高(換句話說,虧的越多),但這
部分的隱形成本就變成是米老鼠自己吞了
不是欸 deadline說5.6e就打平了
Deadline一般都是下院線才估 這次先跳出來幫老鼠洗地 他在串流等收入估得很高 變相灌水 這邊被滿多人吐槽的 我這邊也是用Deadline之前替老鼠算的大概抓,但這次Deadline對烏魚算地非常的寬容
如果下片後deadline還是堅持5.6e就打平要信你還是de
adline?
你也是在估阿 就是看要信誰而已
我不知道你想表達甚麼 你要認為5.6 ok 我用Deadline之前的算法回推x2.5 = 6.25 或是要像一些分析師說的7.5 你自己決定 我是認為x2.5這算法很多年了,還滿準的
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 06/24/2023 14:11:14迪士尼不買藍光很討厭
先推再看
所以細算長這樣啊
你把成本換成票房回本線8.478億,再減去影視收入2
億是錯的,應該是票房收入2.53+影視收入2億=4.53億
收入,減去成本3.9億大概賺0.63億。
這是你自己提的公式和數據
成本砸3.9億 票房只要5億就有賺?當電影院都做功德
嗎?
5.6億顯然是寬鬆至極的算法,你票房都不好了
其他授權周邊收入最後都還要下調
樓上的那個人是不是忘了影院通路也是要賺錢的啊,
說人家公式之前也要把全文看完啊,票房收入分成你
怎麼沒算。
都覺得戲院免費給上的
2.53就是他算的票房收入
華納光閃電俠就賠死了 還再看看咧 笑死
5.6億回本是當宣傳費不存在吧,老鼠對黑魚推送的錢
應該非常高,不像阿拉丁喔
只有國內才能拿到50%的票房,海外都是小於一半,那
回本線本來就該估高一點
不過這樣看起來,烏魚子不會是今年賠最慘的電影
抓5.5億好像太樂觀,我猜大概就5億初,另外串流抓
兩億收入也太多,因為小黑魚要綁定D+實際上的影片
授權收入也不會太高
戲院都不要賺錢 然後宣傳費也當作零 哇 小黑魚人賺
翻了
D+授權費開高也沒用,就賠在另一間公司而已
其實我懷疑迪士尼會不會把別的片的宣傳費拿去給小
美人魚宣傳了?元素跟印地的宣傳有夠少的
華納有自家串流嗎?
推專業文~ 死老鼠賠爛!!
一部正常拍幾乎保底10億美金的小美人魚 弄到現在變
要討論虧多少。真是佩服。拿真金白銀去教育大家
教育是良心事業,不能單純用金錢看待
從另個角度想 ESG價值那麼滿 銀行金流可能會貸款給
很多?這下可能不只是米老鼠 銀行的欠款該不會…?
本來正常拍應該爽賺 員工年終領到手軟 現在挫著等
要被裁員了
這次的宣傳費一定超過1.4e,到現在還在洗就知道。
幾位大頭都被裁了 情況一定是不妙
沒錯,D+也是同集團,整體公司還是賠,花多少捧烏
魚都不重要。
美女與野獸、阿拉丁這種賺到爽爽的,敵視你不要,
偏要拿拍個教育片,活該賠死你
sjw主管滾蛋已經說明一切
我覺得不要太,臭老鼠感覺不會這麼輕易放棄教育大業
的,可能只是換個更政確的上來/_\
*不要太樂觀
CEO之前的訪談就說明他要繼續推了 真正的原因我想是
轉彎就代表承認錯誤=他的失敗 所以現在砍高層也是為
了推卸責任 除非被股東開除 不然他會把船開到沉吧
應該是這個發展ww
這就是所謂的團隊自毀機制 人人只想自保而不是追求
企業發展 米老鼠現在幾乎各條都中 在末路疾駛途中
老鼠現在就像煞車壞了的疾駛中貨車,直到撞毀自己都
沒法讓它停下,如同這次泰坦號漬鯊行
不要為老鼠擔心啦 教育事業不談營利的
推 評論專業
我也以為是直接收入扣成本?
2億算在8.478億裡面,是代表2億也要經過拆帳(六四
分成那些)公式嗎?
烏魚XDDD
串流授權那2億根本不用管啊,老鼠把錢從左口袋拿到
右口袋,這樣叫做賺?讓D+吸收而已,喪事喜報
諱敗為勝,然後媒體標題隨便亂下就一堆人信了
我是在學怎麼看數據啦XD這部只是一個特例這樣。
就是在亂算造謠還有人信
為了拍教育片搞成這樣,最好賠約多越好,以黑魚的
宣傳來說真的是太過誇張
某JO真的懂票房盈虧嗎?會不會太單純啊?你來當老
闆一定想像可以賺得盆滿缽滿
都是照他給的數字和公式算,他這樣亂算都看不出來
還有人推專業真的很可笑。
授權那2億不用經過拆帳,但這2億也只是估值,而且
是D+付給迪士尼,自己付自己錢,把虧的部分挪到D+
拆帳下來平均能在4成已經很好了,目前票房*0.4自己
算看看老鼠「賺 」多少
原po內文根本沒有提那兩億的串流與周邊收入是怎麼
估計的,也沒有提是否要再拆帳,直接扣在用院線票
房回推的回本線8.5億其實不太合理,如果兩億已經是
扣除成本後的純益,用JO大的算法也不算錯,但其實
就是用D+去掩蓋黑魚賠錢事實罷了
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範爆
Re: [請益] 魏德聖是不是得罪某些人?你知道台灣電影圈最有名的人是誰? 提起此人,人人皆曉,處處聞名, 他姓魏,名德聖, 又叫做差不多先生。 你一定見過他,一定聽過別人談起他,爆
Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆魏的問題就是成本控管 他的片在國內的票房其實都不算差 問題是他的成本都太高 海角七號是他唯一一部在商業上獲得成功的作品 成本五千萬34
Re: [新聞]《素還真》賀歲檔目標2億!黃強華父子看疫情比票房更緊張1. 一部電影總成本一億,要回本票房已經不是照兩倍算了,目前大概抓兩到三倍比較合理 物價上漲很多分潤等等也都再變,例如漫威可能就可以談比較高,有些乏人問津的片可能還 要求戲院上映,就不可能太多 但霹靂這家公司很神秘,很多數據外人也都不知道,所以說不定兩倍有機會19
Re: [新聞] 仍得靠廣告!《媽的》《窒友梅根》宣傳這篇蠻有趣的 我還跑去看Deadline的原文: 目前一般預估收益線,是票房必須要是製作成本的3倍, 票房低於這個數字大抵為賠,票房高於這個數字才能賺。 這篇報導的意思是,如果是小成本電影,13
Re: [閒聊]庵野秀明 新假面騎士 又一東映票房賠錢作品本來沒打算打一篇,但看到有人認為有些人質疑20億成本這說法就是護航乾脆打一打 我不認為新假面電影票房在商業面上是成功的,但我也不認為新假面這部電影成本有20億 這篇不是要護航電影有賺沒賠,我只針對這20億成本的說法來講 然後這篇內提到的幣值全是日幣 就所謂以同類科幻電影去推估製作成本至少都要20億的說法,不跟別人以前的電影比11
Re: [情報]外媒:票房分析師預測小美人魚將虧50-100MDeadline列出的2022年5大賠錢電影有2部是迪士尼的 奇異冒險 賠1.52億美元 巴斯光年 賠1.06億美元7
Re: [討論] 魏導受台客劇場訪問,說電影院十年會消去我還是不懂 魏導在訪問中 明明就說過要先顧鐵票再來擴展市場了 影片中他也清楚知道 為啥好萊塢經費很貴(好萊塢交通就一個組N個人,台灣拍電影只有一個人負責調度,自然6
Re: [閒聊] 小美人魚北美首週末票房預估1.3億鎂上下成本2.5億美元加上1億美元以上的宣傳費用, 小烏魚的成本回收票房國外估計是最少7億 美金以上,目前全球票房估計落在6億上下, 不過下修的機率很大,大多數地區票房收入都 遠低於預估值,只能說全世界的大部分人都不2
Re: [討論] 台灣三部曲的成本要抓多少比較合理?三部合計4.8億 一部最高1.6億 這是彩虹橋的票房的一半 彩虹橋是台灣國片電影票房排名第七 一部電影的票房不可能全入袋