[請益] 分紅應該算入電影成本嗎？

ghostl40809 07/27 11:00也許要看合約細節

filmwalker 07/27 11:03目前好萊塢罷工的重播分紅就不是賺錢

sonans 07/27 11:04你太外行了，賠錢還是可以拿到分紅，你去查什麼叫

filmwalker 07/27 11:04分紅不一定是賺錢 有可能其他管道發生就有

sonans 07/27 11:05first dollar gross。你提的那動畫片可能是因為沒有

sonans 07/27 11:05大牌，所以簽約的時候沒分紅。

CrossroadMEI07/27 11:05現在罷工的訴求應該是爭residuals這一項 這個不像

CrossroadMEI07/27 11:05是分紅比較像是權利使用費

filmwalker 07/27 11:06比較像是 會計科目 “費用” 的意思

CrossroadMEI07/27 11:08演員肖像權或劇本版權只要有播出都會使用到就要付

CrossroadMEI07/27 11:08錢

CrossroadMEI07/27 11:14https://i.imgur.com/7N9waV0.jpg

CrossroadMEI07/27 11:15阿姆斯特丹卡司算不錯了吧？分紅那欄也是0啊

sonans 07/27 11:20因為他們都沒阿湯哥大牌，first dollar gross是超級

sonans 07/27 11:20無敵大牌才能享有的。

sonans 07/27 11:21我的重點是：電影賠錢還是可以有分紅。

sleepyrat 07/27 11:22阿湯哥是直接從票房收入抽成，不是利潤~

CavendishJr 07/27 11:22這種分紅條件沒有常態，就是看導演或演員怎麼跟片

CavendishJr 07/27 11:22商談

JOPE 07/27 11:22他會這樣問，是因為他認為計算利潤只要靠票房收入

JOPE 07/27 11:22減去製作成本和宣傳，就能得出利潤來決定電影有沒

JOPE 07/27 11:22有賺錢。

ghostl40809 07/27 11:23然後這次罷工爭取的福利除了拍戲的基本工資

ghostl40809 07/27 11:23另外就是串流的重映分紅?

sleepyrat 07/27 11:24分紅與成本都是費用支出，利潤=收入-支出。

sleepyrat 07/27 11:25對於派拉蒙來說，只看票房收入的話，的確是賠錢了~

zeumax 07/27 11:26要看在哪個部分算，如果是發行商計算自然計入成本了

zeumax 07/27 11:28依約票房達到多少可分紅，或像阿湯哥直接投資分紅，

zeumax 07/27 11:28算法不同

KingKingCold07/27 11:29那位"網友"根本是在搞笑的 沒利潤哪來的分紅

chyx741021 07/27 11:30有的是直接從票房抽成，有的是有利潤後才分紅，看

chyx741021 07/27 11:30合約怎麼談

chyx741021 07/27 11:30像《奧本海默》，諾蘭就可以直接拿走首週票房20%的

chyx741021 07/27 11:30分紅

KingKingCold07/27 11:30他提出了一個"不靠串流收入，TGM根本無法賺錢"的假

glacierl 07/27 11:30如果"Participation"不要叫"分紅"會不會比較好理解?

KingKingCold07/27 11:30議題錯資訊 然後先射箭再畫靶 把因為大賺特賺所以衝

KingKingCold07/27 11:31高的分紅當成是拍攝製作行銷一樣的"電影成本"

KingKingCold07/27 11:31然後拿這個成本來說事 想證明TGM如果沒有串流就賺不

KingKingCold07/27 11:31到錢了 這其實就是他們這類人的邏輯 先射箭再畫靶

ghostl40809 07/27 11:31有些分紅看票房就抽 上面有人說了 搞笑的是你KKC..

KingKingCold07/27 11:32龍門可以搬來搬去 只要自己的出界球有射進就當自己

KingKingCold07/27 11:32得分了

ghostl40809 07/27 11:32當然捍衛戰士2這部有賺錢是沒問題

CrossroadMEI07/27 11:35Participation大部分還是有利潤才有的東西 叫分紅

CrossroadMEI07/27 11:35我覺得沒啥問題

CrossroadMEI07/27 11:36至少我看死線去年列出幾部賠錢貨的收支表 Particip

CrossroadMEI07/27 11:36ation都是掛0

sleepyrat 07/27 11:37以中文理解方式來說，TGM的稱為"抽成"比較適合~

CrossroadMEI07/27 11:38https://i.imgur.com/EiXawiU.jpg

CrossroadMEI07/27 11:38我看報導是寫「賺」才開始生效 還是記者誤譯了？

JOPE 07/27 11:41他的賺沒有考慮到成本只看票房1.25億

ineis 07/27 11:41看合約 現在電影一堆費用要賣到成本三倍才會真的賺

kingmusk 07/27 11:42前面一句就寫了「總票房10%」，不是淨利10%

ineis 07/27 11:42這個真的賺的定義裡還包含能賺到下一部的本錢

ineis 07/27 11:43目前電影是拍攝成本+行銷+發行費+戲院拆帳+分紅

ineis 07/27 11:43+拍續集用的錢 這些扣掉才真的賺錢

ineis 07/27 11:44所以有些媒體評論是要拍攝成本的2.5倍以上才會說賺

ineis 07/27 11:46如果還有因合約違約等突發 像黑寡婦那件事 電影公司

ineis 07/27 11:46付合解金的話 這些本錢只會再往上加

ineis 07/27 11:47但長期來看，目前這時代有些電影是日後靠串流翻身

ineis 07/27 11:47這個就長期另外計算

ineis 07/27 11:48但目前這時代就是 最好院線就先收拍攝成本三倍回來

CrossroadMEI07/27 11:48所以小鯰魚有大牌到沒賺錢還能抽佣嗎？

kingmusk 07/27 11:50但照總票房10%的阿湯哥分紅應該是1.49億。

kingmusk 07/27 11:50為啥會是2.8億？這個金額還有誰在裡面

CrossroadMEI07/27 11:53其他人總該是有利潤才有分紅了吧？

glacierl 07/27 11:54以這篇新聞 https://reurl.cc/r52j7k 導演編劇製片

glacierl 07/27 11:54都有抽。

ineis 07/27 11:54獨行俠票房約15億 2.8億是給導演製片等主創的

ineis 07/27 11:56阿湯哥是拿這2.8億裡面的快2億

CrossroadMEI07/27 11:56https://reurl.cc/K05n7y 這邊寫的是阿湯哥只有抽

CrossroadMEI07/27 11:56進到派拉蒙口袋的票房 不是總票房

ghostl40809 07/27 11:57每部片的談法應該都不一樣 可能就要看會計帳的

ghostl40809 07/27 11:59成本會計了(俗稱的內帳?)

kingmusk 07/27 12:01裡面還提到有級距，沒看到合約內容根本不知道他級

kingmusk 07/27 12:01距怎麼設的，阿湯哥拿快2億的話，拿得比總票房10%

kingmusk 07/27 12:01的還要多，只知道他分紅的低標是10%起跳

kingmusk 07/27 12:02實際上不只10%

nanachi 07/27 12:02奧本海默這次先期總票房20%給諾蘭抽 導致總票房要

nanachi 07/27 12:024億美金以上才回本 雖然目前看完全沒問題啦

sleepyrat 07/27 12:02只看票房收入，分紅前賺2.261億，分紅後賠了0.539億

kingmusk 07/27 12:05分紅大概只有阿湯哥照合約走，其他人八成就看淨利

CrossroadMEI07/27 12:06video cost跟重播費不能列入電影成本啦 衍生的收入

CrossroadMEI07/27 12:06又不會列入票房

CrossroadMEI07/27 12:10而且阿湯哥也不是只抽票房啊 串流收入他也有抽

ghostl40809 07/27 12:11不過回到一個問題 這電影賠錢與否 他是好看的電影

ghostl40809 07/27 12:11對吧?

JOPE 07/27 12:14所以照他主張的算法TGM只賺了3.12億，有0.8億消失

JOPE 07/27 12:14了。

kingmusk 07/27 12:18分紅2.8億鎂，就不是單純從票房來計算的，

kingmusk 07/27 12:18根本無法跟串流授權脫鉤計算，根本就不知道只因為

kingmusk 07/27 12:18票房產生的分紅金額是多少，串流產生的分紅又多少

kingmusk 07/27 12:18怎麼吵都沒人是對的，沒人知道具體數字

JOPE 07/27 12:33收支表就在那邊，支出就是7.53億不會變，你憑什麼

JOPE 07/27 12:33說哪項不能算，我說票房收入7億不夠支付有什麼錯。

CrossroadMEI07/27 12:36因為7.53億支出又不是全部靠票房carry的 影片支出

CrossroadMEI07/27 12:36分紅 重播使用費你都加進來了 你這種算法當然有問

CrossroadMEI07/27 12:36題

kingmusk 07/27 12:37分紅那項有部分金額是要算的，但如果把串流收入排

kingmusk 07/27 12:37除了，那因為串流產生的分紅費用為什麼要列入計算

CrossroadMEI07/27 12:38照你說電影要靠串流才能獲利 你要把串流的支出跟串

CrossroadMEI07/27 12:38流部分的分紅也扣掉啊

CrossroadMEI07/27 12:38重播使用費跟影片支出是干電影屁事 為什麼要用票房

CrossroadMEI07/27 12:38扛？

CrossroadMEI07/27 12:39阿湯哥也有從串流權利金抽到錢啊

JOPE 07/27 12:39難道你說不算派拉蒙就不用付這些錢，就不會從串流

JOPE 07/27 12:39得到收入嗎。

JOPE 07/27 12:40都寫得清清楚楚了還要把他拆開來凹。

CrossroadMEI07/27 12:43你的理論就是串流收入自己冒出來的 成本全部都是電

CrossroadMEI07/27 12:43影來承擔？？

CrossroadMEI07/27 12:44你對帳都不用看支出用途的喔？

kingmusk 07/27 12:46分紅2.8億是總數，其中有票房分紅+串流分紅。

kingmusk 07/27 12:46既然要排除串流收入，為什麼串流費用要留著？

CrossroadMEI07/27 12:46然後製片演員都只抽電影收入 不抽串流權利金嗎？

CrossroadMEI07/27 12:47為分紅吵架 對老鼠來說真是奢侈的煩惱啊 因為老鼠

CrossroadMEI07/27 12:47今年除了一部鬼片全部賠錢

JOPE 07/27 12:54因為他主張計算利潤的時候不用看分紅和串流收入，

JOPE 07/27 12:54只要看票房收入減去製作和宣傳費用就能得出利潤，

JOPE 07/27 12:54連星際異攻隊3都是賠錢。

CrossroadMEI07/27 12:55人家版權是真的賣出去 你家老鼠是左手轉右手 這不

CrossroadMEI07/27 12:55叫賠叫啥

CrossroadMEI07/27 12:57等哪天滴加A夢不是賠錢貨的時候再來跟我說老鼠電影

CrossroadMEI07/27 12:57的串流收入啦

CrossroadMEI07/27 12:58黑亞當之前也是被酸華納用HBO的授權費來作帳 老鼠

CrossroadMEI07/27 12:58現在還不是幹一樣的事情

JOPE 07/27 13:03所以他因為討厭迪士尼，所以認為TGM的分紅和串流都

JOPE 07/27 13:03不該計算進利潤。

JOPE 07/27 13:04*加進利潤的計算

youdar 07/27 13:22合約。有些是賣票就可以分

lpca 07/27 14:20照串流收入都不算這種算法 d+就不會賠錢啦 不用花錢

lpca 07/27 14:20就有影片播 還不賺死XD

Eienno0921 07/27 16:13這部都能賠的話，有那部是能賺錢的...

offstage 07/27 16:30看你對分紅的定義

shyucr 07/27 16:48合約內容要寫清楚吧

vovoson 07/27 18:27迪士尼不會那麼智障吧 他們的好片都賣十幾億跟你分

vovoson 07/27 18:27紅 靠ip就大賣了 演員導演不一定需要大咖

CrossroadMEI07/27 18:37今年都賠喔

JOPE 07/27 19:06他用他發明的算法得出成本2.5億，票房8.4億的星際

JOPE 07/27 19:06異攻隊3是賠錢的。

CrossroadMEI07/27 19:20星際異攻隊還有另外1.5億的行銷費喔

CrossroadMEI07/27 19:20鬼才知道老鼠怎麼這麼會花