[好無雷] 喵的奇幻漂流：難得的自省機會

我想，我要先感謝今年的奧斯卡獎，因為它讓我沒有錯過《喵的奇幻漂流》這部好電影。但說到要評價與推薦…我想真的挺難的，因為我是不會寵物溝通的麻瓜，這部電影沒有字幕，那個對白我聽不懂XDD

對我來說，《喵的奇幻漂流》最棒的一點是讓我有了一次去審視很多觀念、奉為圭臬的東西的機會，我想先從那句很知名的雞湯開始，「不用每件事都要有意義啊，沒有意義但開心不就夠了？」

嗯…我想這句話對也不對。對的是，我的確認同不用過度的去追求「意義」，到最後變得無病呻吟、強求賦義。但不對的部分我們就談到，《喵的奇幻漂流》這次能獲得奧斯卡最佳動畫長片的原因，網路上其中一個說法是這部電影沒有所謂的「對白」，把「留白」做太好了，要傳達什麼東西就是留白給觀眾自行理解，一個人有一千部《哈姆雷特》，還有一千部《喵的奇幻漂流》。

嗯…我反而有不同的看法，這部電影有「對白」啊。狗的汪汪聲、貓咪的喵喵聲、鯨魚喘氣、水豚、狐猴的叫聲，這些聲音就是所謂的「對白」，只是我們聽不懂而已。我在上個月去美國時隻身一人到了當地的PUB，在那場派對中大家與各自找到的伴用英文互相聊天，我聽不懂，但不會說他們沒有互相「對話」吧？

所有的語言，追溯到數萬年前就是我們的祖先約定俗成了它們的「意思」，才讓這些音節有了「意義」，最後才形成了「語言」，古巴比倫時的通天塔時代，我們用的是同一種語言，而後語言分裂了，但世界各地的人們依然會將不同的「音節」賦予各種「意義」，於是我們就有了不同的語言，然後讓生活在同一個地方的人們能夠互相溝通。

所以《喵的奇幻漂流》真的沒有對白嗎？我想不盡然。就像是現在透過AI科技的發展我們正在嘗試明白鯨魚的語言一樣，貓貓狗狗他們的叫聲只是單純的叫聲嗎？我真的不覺得。如果真的只是叫聲的話，我們這些狗奴、貓奴，不就不需要努力去了解毛小孩想說什麼了嗎？

所以，如果只用人類的角度去武斷地說《喵的奇幻漂流》沒有對白，有點可惜了。我願意相信片中的動物們的叫聲是拿來與彼此溝通的，只是我們無法了解而已，也只是我們「不懂」這樣的分類，超出了我們的分界而已。

但這樣的分界重要嗎？當人類試圖用語言、工具、心靈跟其他生物劃清界線時，動物心靈學家已經訓練出一隻會使用美國手語、操作工具、甚至對自己養的貓過世感到難過的大猩猩，這些分界就應該只是認識這個世界的一種方式。因為我想有句話我們都同意，「人人生而平等，不因種族、宗教、性向、國籍、性別而有任何不同。」

最後，「不用去追求意義，只要開心」嗎？我覺得…不對的地方就是，至少我個人還是很感謝幾萬年前的祖先們的，要不是那一代人開始賦予這些音節意義，我們可能就會用另外一種方式來溝通、合作了吧？

--