PTT評價

Re: [討論] 車庫娛樂Magic Hour真的是無下限

看板movie標題Re: [討論] 車庫娛樂Magic Hour真的是無下限作者
noleese
(諾理斯)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:25

※ 引述《Mika0418 (里昂//)》之銘言:
: https://i.imgur.com/FPNI1ic.jpeg
: https://i.imgur.com/Qz6ikg9.jpeg
: https://i.imgur.com/CQ0Nzh4.jpeg
: 今天收到發在dcard兩年前的文章被刪掉了
: 這間公司現在派法務說各位侵害商譽刪文了
: 如果要「發表言論」的各位請注意一點:)

前幾天在dcard看到這篇
https://www.dcard.tw/f/movie/p/259094530

========重點節錄========

以下陳述事發經過:
我在113年7月透過車庫娛樂 Magic Hour 購買電影票買一送一方案,當下看到加贈會員的訊息,隨後自行選擇領取贈品,獲得了贈送的Magic Hour Premium月租方案首月30天免費使用,也有收到訂閱會員通知信,但是後來自己忘記取消被扣款。我一時生氣,加上看到前立委的發言,因此在113年8月於 Dcard 電影板發文抱怨車庫娛樂 Magic Hour「根本就是詐騙」。
後來我收到警方的通知要求前往警局製作筆錄,這才發現自己被車庫娛樂提告了!本案的癥結點在於我文章中那句「根本就是詐騙」。當時我還企圖引用了幾篇新聞報導來支持自己的看法,並主張自己對車庫娛樂的評論屬於「可受公評之事」。
在訴訟的過程當中和車庫娛樂的代表溝通後,我才了解到先前我引用的那些新聞報導內容並不屬實。事實上,根據車庫娛樂的律師出示的證據顯示:我所援引的新聞事件最終法院或主管機關的裁決結果皆對車庫娛樂有利(包含:某前立委提告車庫娛樂個資外洩案判定不起訴、前立委聲請再議又遭駁回定讞、某網友被車庫娛樂告妨害名譽遭判處四個月有期徒刑、公平會裁定無違反公平交易法等等),足以證明車庫娛樂並無任何詐欺不法的行為。
既然上述事件均無「詐騙」事實,我當初將車庫娛樂的商業行為稱作「根本就是詐騙」自然屬不實指控,也絕非所謂「可受公評之事」。在瞭解了這些真相之後,我對自己當時的未經思考的發言感到非常後悔和自責,並隨即主動表示願意與車庫娛樂協調和解。
最後,我要再次感謝車庫娛樂願意給我這個改過自新的機會,並同意在我公開發表道歉文(以及履行其他不公開條件)之後雙方達成和解。此次事件給我帶來深刻的教訓,我將以此為鑑,未來在網路上發表任何言論前必定慎重查證,確保所述資訊真實可靠,杜絕類似情況再次發生。 再次向車庫娛樂及所有受到此事件影響的人士致上最真誠的歉意。


=========分隔線=========

似乎跟原PO遇到類似的情況
提醒大家網路發文還是要小心一點 盡量避免做出不實指控

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.176.21 (臺灣)
PTT 網址

Numenor 06/20 16:53只能看到車庫就pass了,下週的阿基拉重映就是車庫

f77928 06/20 16:58不看訂閱條款跟風亂罵的消費者早就該治一治了

DiMammaMia 06/20 17:02看到今年哆啦a夢劇場版是他們代理就不想看了

f77928 06/20 17:03自己忘了取消事後再來罵車庫 只要po文就有人挺的風

f77928 06/20 17:03向本來就很怪

DiMammaMia 06/20 17:08https://i.imgur.com/XroNeeF.jpeg

DiMammaMia 06/20 17:10消費者是用詞錯誤而已 ?

ssarc 06/20 17:10高嘉瑜的居然是不起訴

DiMammaMia 06/20 17:11是說大約十幾年前也有那種很誇張的訂閱簡訊 你沒回

DiMammaMia 06/20 17:11他表示你同意訂閱他們的東西

DiMammaMia 06/20 17:12https://i.imgur.com/eTAvuMt.jpeg

Tencc 06/20 17:26我還在考慮要不要去看阿基拉說 剛好那這樣PASS好了

toebb 06/20 17:28現場只要是看到「車庫」代理的電影 直接略過

f4331077 06/20 17:36Di大大~~每年台灣哆啦A夢季就只剩暑假幾週而已

f4331077 06/20 17:37如果再不見起色的話,未來的活動量會不會就更慘了

f4331077 06/20 17:38近年的國民動畫電影都見起色,就剩哆啦A夢原地踏步

f4331077 06/20 17:40先把哆啦A夢想成東寶出資的電影會不會好些呢?

DiMammaMia 06/20 17:40今年的是聽說很神才會想進戲院看 看到是代理是這個

DiMammaMia 06/20 17:40就算了 反正他們也不差我一張電影票

paradisaea 06/20 17:41判定不起訴=有利

jacka1 06/20 17:42今年哆啦A夢應該會大賣吧 剛好搭到100%巡迴特展

f4331077 06/20 17:46這次新電影的伏筆很厲害,周邊第一天上架就完售了

TalentLiu 06/20 18:16dcard那篇直接說詐騙比較嚴重,難怪會被告...

fairbankslin06/20 18:42申訴過消保官車庫+1廢公司

s93080 06/20 18:53車庫代理A夢一段時間了 倒是蠟筆小新去年開始換他

s93080 06/20 18:53們代理

f4331077 06/20 19:06嘿呀!小新換他們家代理後票房成長了不少

f4331077 06/20 19:08倒是得到手的A夢去年上映時完全沒活動,就不用心了

jeremy84518 06/20 21:04本人這間代理的片一律不看

tonyian 06/20 21:52說垃圾誘導訂閱制就不會了

sanshin 06/20 22:06真不愧是車庫 拍拍

telnet0512 06/20 22:34一間公司的營運手法與行銷策略竟然不是可受公評之事

AccLaborGo 06/20 23:43車庫的經營手法就是很爛,電影票請直接跟影城購票

AccLaborGo 06/20 23:43,其他一律拒絕

viewspa 06/21 06:45為什麼有多項資訊來源還是有問題?讀者有責任查證

viewspa 06/21 06:45每一篇新聞嗎?不懂。

Workshy 06/21 06:47這律師比洗結石的有料

boy70263 06/21 06:49車庫直接黑名單不看

paul51134 06/21 09:23追蹤車庫的粉專最大功用就是過濾代理

tommy751022 06/21 12:16其實就是上戰場前縮了,調解就是比誰比較會唬,而且

tommy751022 06/21 12:16不能上法庭當證據,新聞受眾當然沒有查證的義務,

tommy751022 06/21 12:16當事人被對方代表唬到一愣一愣接受調解就遊戲結束了

tommy751022 06/21 12:16,如果當事人堅持上法庭判不調解,對方就是換另一張

tommy751022 06/21 12:16嘴臉了。這種整天靠小動作找消費者麻煩還四處提告

tommy751022 06/21 12:16的公司前面還有人護航,難怪越來越大過得越來越舒服

tommy751022 06/21 12:16,台灣人尿性讓他茁壯的,怪不了別人

megaman1206 06/21 19:51辛苦了,車庫我向消保申述過後,帳號就變黑名單了XD

zxcv62421 06/21 21:05dcard那篇直接說詐騙比較嚴重 難怪會被告

※ 編輯: noleese (220.138.192.101 臺灣), 06/21/2025 21:09:04