Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
(原文恕刪)
看到閃電俠電影的現況
作為一個從影集入坑的閃電俠粉
老實說是挺難過的
撇除伊薩個人私德問題，最大的問題還是在華納身上
先講結論：閃電俠的第一部電影不該是閃點
為什麼？因為閃點是「從閃電俠視點出發的小群像劇」
確實大家看完之後稱讚的，多半是基頓的蝙蝠俠，也有論及伊薩的演技
但是看完之後，我們能夠回答這個問題嗎？
「閃電俠是什麼樣的英雄」
我想是不行，因為沒有這個篇幅
一般都說閃電俠是JL的良心，但有點抽象
可以說，他是個從人變成半神，但是從沒忘記自己是人的人
一個好人、一個實際上能力超強，但是平時會跟你打鬧嘴砲的哥們
看看JL陣容，超人是半神、神力女超人是神、蝙蝠俠有他的創傷跟扭曲
個個都特質鮮明，某些時刻還相當固執
而閃電俠最常是那個出面調解的人、在爆衝時踩剎車的角色
所以他是良心，強到可以出面阻止、又不忘記自己常人的那面
偷渡一下，這部分的呈現，我非常推薦CW的閃電俠影集，特別是第一季
因為一整季，都用來描繪英雄如何誕生
閃電俠不是一個人，而是S.T.A.R. Lab團隊共同促成的
配角們都很有魅力，而Barry在與他們的互動之下，逐漸成長為中城的英雄
反派非常優秀，對角戲很棒，唯一缺點是女主Iris小煩
看完第一季有興趣的，可以看到第三季，後面就......
回到電影，華納安排閃點，其實是非常糟糕的
這就好像，漫威在美國隊長1就選擇拍Civil war
在一集裡塞了誕生跟與鋼鐵人的理念衝突
但這樣拍出的美國隊長，大概只能以 鋼鐵人的對手 被認識
而不是一個飽滿的英雄、美國理念的體現
但華納幹的就是這樣的事，讓閃電俠淪為DCEU重啟的工具，沒了
其實B vs S推出就已經過早了，理當先出一個蝙蝠俠的個人電影
但觀眾有諾蘭三部曲的認識，讓華納可以偷吃步
閃電俠可沒有這個機會
結果，第一部個人電影淪為系列的道具
所以才讓人難過啊
還是推薦影集的第一季，讓大家有機會真正認識這個英雄
PS. 補充一下，推文可能有雷到一點閃電俠影集的劇情，雖然維基其實雷得更多就是了
--
處罰一個人，甚至處死一個人，不是為了滿足社會大眾的情感，不是殺雞儆猴，也不是防衛一個虛擬的集體被害情境。死刑，只為了一個理由：「殘暴的殺人犯必須在倫理上終極的自我承擔。」死刑同時也證明了人的自主性：「自己思索、自己作主、自己負責、走自己的死路。」
──林東茂《刑法綜覽》
--
第一季最後一集遇害那晚的場景當時看到蠻震撼的
結果這謎團到最終季才被凹回來
世界上還是有很多漫畫從內戰或閃點入坑美漫的人。
影集優於電影我覺得是配樂獲勝。逆閃主題曲則是大
勝。
那是原作定位吧，正聯片中的定位不就菜鳥兼時空跳躍
擔當，踩煞車之類的感覺不是他的戲份
這種角色定位觀眾已經在隔壁看過蜘蛛人了
現在評分低的問題 可能就是DC粉感動，其他人沒feel
閃電俠給我的感覺像是正義聯盟該拍的東西
華納整個規劃都很差 不好好鋪個人再集合 難怪會失敗
我不覺得他在正聯擔任良心 至少沒有這樣拍出來 他
的定位更像kid flash 類似漫威蜘蛛人的定位
而且至少沒有把逆閃也賠進去 以後重啟還可以用
什麼基蝙，奶頭蝙，年輕人根本沒看過四部曲
不好好鋪個人再集合？當初MCU 復仇者第一集時也只
拍了美隊、鋼鐵人跟雷神吧
閃點本來就該放在達克賽德決戰之後
這部比較像正義聯盟2吧
閃電俠影集1-2季真的蠻好看的 剩下就算了吧XD
mcu拍得三個是三巨頭而且剩下的都有隔壁出場讓人認
識
影集第一到三季真的不錯
如果華納高層懂你說的這些 現在就不會搞成這樣
閃電俠影集前幾季很好看
我覺得是電影宣傳方向的鍋...
其實影集版第一季我最入迷的是逆閃(爆)
博士演的逆閃氣場太強了
演員演技真強，藏超深
第一季印象最深+1
沒有狂站士閃電俠不會成功
影集真的是s4開始爛，前三季還可以一集一集看，s4
就開始快轉
影集真的不錯前3季
黑人魔神腦：？？？
應該說是閃點這個劇本在DC的定位 不該是閃電俠第一
部電影 閃點是架構在閃電俠已經是個責任感很強 知
道不能隨便改動歷史的情況下卻觸犯禁忌 才會體認到
這個行為的責任有多沈重 但也因為電影的閃電俠沒那
麼成熟 最後還是偷偷手賤其實蠻合理的
閃電俠是正聯良心是因為有漫畫長久的鋪墊
加個影集雷的提醒，因不常編輯文章，如果推文跑掉
的話麻煩跟我說一聲～
影集追了9季結束，好奇電影演什麼才去看的。
73
首Po目前上映快一周了 評價大致都出來了 爛番茄 新鮮度 66% 爆米花 85% IMDB 7.3 (5.1萬人) 4天票房成績是:18
就出口民調B來說說自己的看法 閃電俠的出口民調還是有受到伊薩新聞的影響，因為上映前各種口碑試映，跟網紅媒體名人吹捧神作， 華納高層背書，導演力保 這部電影好到你會忘記伊薩在夏威夷攻擊了多少人，入室竊盜，誘拐12歲少女，認罪協商，心裡治療 這部電影真的就是這麼好，好到你簡直不敢相信![Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%](https://i.imgur.com/M5auaLOb.jpg "Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%")
57
身為閃電俠粉絲看到評價與票房是真的難過 因為這部電影就真的沒這麼差啊… 除了特效有明顯的缺點這部有什麼太大的問題嗎？？ 論創意有比完全照拍的童話故事差嗎 論畫面有比整部電影都在綠幕前演的微型宇宙出戲嗎
77
[情報] 《閃電俠》全新角色宣傳海報閃電俠 蝙蝠俠![[情報] 《閃電俠》全新角色宣傳海報](https://i.imgur.com/mv53bK2b.jpg "[情報] 《閃電俠》全新角色宣傳海報")
17
[好雷]藍色是希望的顏色《閃電俠》藍色是希望的顏色《閃電俠》 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 我不習慣不是金髮的卡拉 閃電俠的起跑設計真的很醜 以上是我對這部電影唯二不滿意的地方，如果加上沒能看到湯瑪士·高斯汀回來客串9
[腦粉雷] 我愛閃電俠我愛DC雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「對閃電俠的愛」![[腦粉雷] 我愛閃電俠我愛DC](https://i.imgur.com/TA7rT6Xb.jpg "[腦粉雷] 我愛閃電俠我愛DC")
5
[請益] 電影版閃電俠到電視客串，電視版也可以嗎影片在3分：25秒，可以看到DCEU的閃電俠在電視劇客串跟電視版的閃電俠talk 未來DCEU的閃電俠確定要拍個人電影，電視版的閃電俠也會在電影客串嗎？ 因為據說閃電俠獨立電影要翻拍閃點，除了確定蝙蝠俠會出現，電視版閃電俠來客串也不 是不可能吧？![[請益] 電影版閃電俠到電視客串，電視版也可以嗎](https://img.youtube.com/vi/g7hBZdS0G_E/mqdefault.jpg "[請益] 電影版閃電俠到電視客串，電視版也可以嗎")
[閒聊]閃電俠閃點是不是很適合母親節看剛剛無聊重看了一下閃點 真的是超好看 這部動畫電影 是不是非常適合母親節看 閃電俠為了救媽媽
[討論] 關於閃電俠~(雷一定有)看完了閃電俠，離神片還有段距離， 但不得不說，就算看完了版上雷文，還是覺得很讚，很值得。 1.這部電影就是正義聯盟查克版之後的理想狀態， 查克藉由「正義聯盟」把人物設置好，後面藉由各個事件成為某個英雄的主題電影， 要不是華納出一堆包，這樣的形式其實令人期待（唉）。
![[贈票] 【魔法壞女巫】北中南奇幻搶先看](https://img.youtube.com/vi/cheLCCATCsM/mqdefault.jpg "[贈票] 【魔法壞女巫】北中南奇幻搶先看")
![Re: [討論] 黎明的演技為何比較不容易被認同?](https://img.youtube.com/vi/31HPjOj-rOY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黎明的演技為何比較不容易被認同?")
![[好雷] 老狐狸](https://i.imgur.com/gi4zkocb.jpeg "[好雷] 老狐狸")
![[好雷] 刺蝟 (葛優、王俊凱主演)](https://img.youtube.com/vi/7f1f0KWxgCc/mqdefault.jpg "[好雷] 刺蝟 (葛優、王俊凱主演)")
![[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片](https://img.youtube.com/vi/LSq06ymkB8E/mqdefault.jpg "[情報] 與白蘭度跳華爾滋 預告片")