[討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
目前上映快一周了
評價大致都出來了
爛番茄 新鮮度 66% 爆米花 85%
IMDB 7.3 (5.1萬人)
4天票房成績是:
Grosses
DOMESTIC (45.1%) $ 61,204,480
INTERNATIONAL (54.9%)
$ 74,500,000
-------------------------------------------------------
WORLDWIDE $135,704,480
這成績拿到北美冠軍 可惜明顯受到主角負面新聞影響 首周末沒能破億
出口民調是B
但轉來看看爆米花 跟IMDB 分數都還不錯
希望隔周能穩住跌幅在60%以下
預估北美保守總票房是1.5億美金
全球總票房3.5億美金
當然 這成績是不理想的 閃電俠是賣個人魅力
主角有人格缺陷 導致觀眾無法共鳴 可以理解
然而,我個人是很喜歡這部片
因為深刻呈現閃電俠的心路歷程
還是希望票房能打我臉 直直飛過4億美金
(雖然還是不理想....)
總之,觀眾對本片的評價是普遍偏中上的
--
先問一下這個評分有政確加成嗎XD
其實爆米花實際上只有80
不然小黑人魚評價樂勝欸
太冤了吧 竟然輸鯰魚
幫閃電俠QQ 烏魚子笑而不語
賣的好也沒用啊，DCEU就是結束了
還是希望能靠口碑撐起來，電影真的沒那麼糟
票房上就心情複雜，其實這部片讓他業力炸裂官方才會
痛到，但是基頓蝙也要一起扛敗投就會不忍心
跟電影本身無關的影響因素太多了 沒救
有點可惜
所以即使要補班還是去看了
撐起來也沒有這部看得越好在乎的就越賭爛
我是挺賭爛的但是他賠成這鬼樣子讓華納開始賣hbo的
我看對岸介紹美漫的也不能接受閃電俠在北美拿B評分(
先說不是BA阿)
劇集給網飛
我挺爽的
這部跟星際3都蠻好看
只能說，至少我個人盡力了，沒有背叛童年的老英雄
官方痛到？原來從頭到尾被漫威按在地上摩擦還不夠
痛喔XD
這部拿B有點怪，明明就還不錯，或許有些因素吧
華納上至高層下至劇組全都換過人了，還是那個死樣
子，怎麼會有他們會痛到的錯覺
簡單啊，官方多半會把以前的事推給DCEU，黑亞當
推給巨石，完全不會覺得是自己亂重開機的錯
被蜘蛛人9分輾過去
就說黑魚賣爆了還不肯承認 DC超英三巨頭還賣不贏
娛樂片爆米花這樣已經算低了
說個笑話 閃電俠媲美黑暗騎士
之前影評都很會吹啊～
要不要看一下黑暗騎士均分跟評比人數，懶叫比雞腿
之前試映真的是吹的太誇張了。結果居然賣輸烏魚
拿B就是觀眾因為主角的關係就算想給好評也給不出手
剛看完了，還ok，驚喜蠻多的
慘
鼠粉終於盼到一部比烏魚子成績差的電影能出來透氣
了
美國週一還算假日。閃電俠大跌60%。票房真的不用期
待了
看風評應該是保底奧斯卡入圍吧，怎麼搞成這樣
可惜 覺得這部是DC少數好看的
這部幾乎全球都賣不好 台灣賣的算不錯
正義聯盟這成績已經很神了
其實拍得不差 真的是被準備重啟害慘了 都要重啟了
觀眾還去看幹嘛?
賠錢好啊
我等著看岡恩超拯救華納dc
這部片上映之前就宣告DCEU重啟 誰還會想去看送終片
還有水行俠這可憐的孩子XDDD
水行俠更慘，重啟+女主角+重拍，還沒上映就知道賠
定了
閃電俠至少上映前大家都還有一些期待，水行俠應該
會被徹底放生，宣傳很少那樣
那個出口民調不是不受主角個人因素影響嗎？
這兩個都老鼠有關係的還看喔
Imdb7.2之後就沒在變過
可憐那阿瓜麵未出生已出殯
CS調查到的對象頂多只能說這些人不會因為醜聞影響
進場意願 但這些這些進場的人會不會因為主角而降低
評價是另外一回事 不過正常來說都願意進電影院了
應該會比較不在意場外因素
這部的確值得看但收尾的地方吧角色弧形直接炸掉導致
犧牲變笑話
這問題是在片尾又加上阿瓜又智障化特別是可能上一部
你看的阿瓜是導剪版的
導致收尾出來觀影體驗變糟糕
買票進去發現主角是米勒然後在出來給差評感覺挺怪的
就是了....
花錢衝首日觀賞的人根本就粉絲了 還會因為主角給
負面評價才奇怪吧
收尾那個地方要完整，基本就是罐頭放回去就好了，但
是就少了跟媽媽道別的戲了，不確定這樣會不會比較好
不是你道別完別碰老爸的罐頭啊幹
你前面犧牲了三個盆友戰友你最後他媽的還敢手賤變動
時間線
這個大概會非常影響收尾
從結果來看，罐頭的影響好像比跟人互動來的嚴重？
因為你一開始只動一個罐頭就搞成這樣
不如說對話不影響歸位這件事
出口民調是針對北美衝首輪的觀眾隨機抽樣得出來的
評價，基本上願意衝首輪閃電俠的應該也是不介意伊
薩的犯罪新聞才會進場，但如果這些觀眾給了B，那就
代表閃電俠評價不好不只是伊薩的戲外行為影響，而
是整部都有問題
然後出口民調會有一個盲點，就是傳教片的評價普遍
會很高(A)，因為就是喜歡片裡的傳教內容才會進場，
比如說黑魚XD
也可能是沒好到讓這些看首輪的人忽視戲外的風波，
就一開始是負數分才往上加分
真要說的話扣掉結尾
中間多重宇宙的客串那堆恐怖的cgi臉可能也說很值得
吐一吐
那堆我都覺得是鬼片臉了
如果討厭演員一開始就不會首週入場 甚至根本不去看
妙的是出口民調低，網路卻沒啥看到負面的
大家也只能猜
只能說閃電俠的評價不好不能只怪伊薩，但伊薩的戲
外行為會影響觀眾進場的意願，至少在北美蠻明顯的
看完蜘蛛人，不用討論閃電俠了，完全碾壓
這也有可能
如果不是嘴華納我比較爽我大概都在看蜘蛛人的部分
閃電俠票房跟評價都不重要了，把穿越新宇宙放進你
心中的TOP名單吧
A:請問你覺得閃電俠好看嗎？B:有伊薩米勒所以不好看
。想想就覺得好笑...
而且米勒的演技在這部片來說反而很出色
至少我會忘記那是一人分飾兩角而不是兩個人
‘’以電影本身‘’來說米勒反而是優點
看完覺得很普 中間過程很拖 建議大家真的不要被Ptt
好雷給騙了
自己不愛但ptt好雷居多→ptt好雷都在騙，想法不錯
以後真的不信什麼網紅 影評人的了爛死了暗閃自己殺
自己，薩德沒輸但打戲有夠少
電影好不好看就主觀的 怪東怪西很可憐
很普+1，版上反指標也不是一天的事了
特效做好，結局改一下評價會好很多
又反指標，怎麼美人魚就沒喊反指標
最終票房才是真的
只會躲在推文臭也不是一天的事了
簡單啊，票房不好但其實不錯看的電影案例並不少
反指標還要每個都喊喔？又不是小粉紅在反日
意思就是玩命關頭全系列皆不可批評
反正我可以告訴你，基頓蝙真的很帥XDDDD
因為最終票房才是一切
不是一天的事，但也不是每個都喊
因為單獨發文會被DC粉噓爆啊！
=====我說了算
當年環太平洋票房也不好，但說真的比閃電俠還好看XD
你就發看看啊
不是有負雷的推文數也不少嗎
邏輯冠軍耶！什麼時候說不可批評了？閃電俠才是不可
批評的吧
如果別人的普負雷文都沒事
只有你的被噓爆
我們再來看是不是DC粉的問題
我隨便A三篇普負雷文都活得好好的
你的“不可批評”是存在於時間盅嗎
繼續假設如果吧！那篇噓爆的又不是我發的
是你的時間盅，不可批評是你先說的
只有你可以假設反指標 被戳破了就說不行
‘’閃電俠才是不可批評的‘’可是你自己說的
才幾條推文就想甩鍋
有時版上愛的自己也愛、有時版上和自己超不對盤，
不管正指標還是反指標都來去匆匆只是過客啦。
難怪只敢在推文喊“反指標”
只有你說戳破吧！
周一票房遠低於預期，續力堪憂
對啊 我正在戳破你亂抹反指標的假象
發文說反指標看會不會被桶啊
沒錯啊～不然負雷文又沒被噓
上次黑亞當我也說好阿(自爆)
你覺得反指標就光明正大的發文啊
你才是在亂抹假裝是戳破的假象吧！
人人都A得到現在負雷文的狀況
很普又不是負雷
誰是亂抹的 一清二楚啊
好雷有多少篇，負雷才多少
等你發啊，你不是電影版鄉民嗎
這幾篇都沒事，那你肯定行的吧
你以Uniburger的標準來看，麥當勞真的不怎麼樣，但
麥當勞就是一堆人吃
那也要一堆人吃才行
好吃阿，只是有人覺得難吃不准別人說好吃
回錯。本來是要回馬力歐的
意圖出征覺得好吃的人哪
ok啦，你這個也適用
不是票房不理想嗎？
好啦趕快離開電影版
這裡反指標不是一天的事了不適合大家
補充一下 在這邊被罵到翻的尚氣首週爛番茄是92%爆米
花98% 有沒有反指標我就不說了
等下會說自從美人魚後這些網站都失去公信力了
三篇負雷只有一篇連自己都搞不清楚在講什麼的被噓
爆外，其他兩個推的也很高，自己不發藉口一堆反指
標有DC粉會噓真的大可不必
別再吹了啦，票房這麼爛，該還黑亞當公道了
不過這次不知道是不是看的人少，光看板上文閃電俠
大致上口碑還OK
和票房一對照也難怪又被說反指標了XDDDDDD
就有去看的多半給好評，但是有去看的人不多這樣。
其實不錯，可以一看
肯定是看的人少啊
沒特別狀況誰會去看一個用來噁心自己的電影
這邊說的是講得說尊重卻在那邊釘棺材的華納
電影本身另一回事
‘’真正的dc粉‘’整天叫人move on
結果自己不去看有甚麼辦法
我說我打死不看還不是找個理由去了 雖然沒花錢
然後覺得普的又‘’假設‘’發文會被DC粉噓爆
嗯 又變反指標了 怎麼又說又呢
有一篇爆文還是問閃電俠的特效有這麼爛? 有給過好雷
的也同意特效不怎麼樣，只要不是蝦基八噴通常也不會
被噓爛
爭這有什麼意義不懂，就算閃電俠給你公認不錯的電
影，普遍好評，也無法改變他就是失敗的電影
除非你認為商業大片票房差不算失敗
我個人是早就習慣華納DC被罵了，所以其實就算負雷
只要講得有點就好，本來就很少在噓文
有時間爭這，不如去看屌打閃電俠的蜘蛛人
你看錯了吧，後面是有人想唬反指標翻車
其實滿好看的啦，對華納對男主都沒太多想法的路人如
我，看了滿喜歡的
鯰魚障礙
普雷沒人理，負雷噓，正解就是批評居多也要打好雷
或打普好雷也可以
7.3分我覺得蠻中肯的 這片就還不錯算B到B+ 但沒像
板上吹的那麼神
閃電俠在台灣的票房算不錯了。應該會比星際3還好
閃電俠還不錯，但這些分數還有參考價值嗎？
跟我個人感想差不多 至少近期來看的娛樂片是中上
板上沒吹神吧 加上情懷大概也就85內
屌打美人魚
板上評價跟這分數差不多吧 哪有神那麼誇張
演員沒問題+特效爛 多半是這樣
爆米花跟IMDB喔…誰知道有幾分是因LGBT身份加上的
我還是等豆瓣吧
閃電俠在豆瓣8.0喔 比IMDB的7.3還高喔
但這部中國票房不高主要還是沒打到中國觀眾喜歡的點
他們比較喜歡看場面浩大的 例如當時水行俠 閃電俠在
場面上就沒有這種力度 加上第三幕也沒熱血大戰
可惜了這部其實還不錯
這部很好看欸 出乎我意料
我的感覺是原本要給C，升級到B
我真的很喜歡這部，少數想二刷的超英片
覺得這部算DC不錯的了 男主其實演不錯 但DC對閃電俠
這個英雄刻畫不夠深 而且DC就是拍不出漫威的爽感 另
外除了幾個大咖 配角不怎麼吸引人 還有多重宇宙的題
材有點膩了 也可預見DC宇宙要怎麼重開機還很混亂中
尚氣老實說並不差
尤其是跟漫威第四階段其他片一比之後…
現在噁心多重宇宙劇情下，我覺得閃電俠已經詮釋得
很好了...真的很可惜，還輸給黑魚...
比預期好看耶，我還以為自己會看到睡著XD
18
就出口民調B來說說自己的看法 閃電俠的出口民調還是有受到伊薩新聞的影響，因為上映前各種口碑試映，跟網紅媒體名人吹捧神作， 華納高層背書，導演力保 這部電影好到你會忘記伊薩在夏威夷攻擊了多少人，入室竊盜，誘拐12歲少女，認罪協商，心裡治療 這部電影真的就是這麼好，好到你簡直不敢相信![Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%](https://i.imgur.com/M5auaLOb.jpg "Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%")
57
身為閃電俠粉絲看到評價與票房是真的難過 因為這部電影就真的沒這麼差啊… 除了特效有明顯的缺點這部有什麼太大的問題嗎？？ 論創意有比完全照拍的童話故事差嗎 論畫面有比整部電影都在綠幕前演的微型宇宙出戲嗎17
(原文恕刪) 看到閃電俠電影的現況 作為一個從影集入坑的閃電俠粉 老實說是挺難過的 撇除伊薩個人私德問題，最大的問題還是在華納身上
爆
[情報] 阿凡達2 第三周全球票房逆勢漲22.5%阿凡達2水之道全球票房走勢 (以下單位美元) 第一周全球票房: 441.6M 第二周全球票房: 862.7M (+421.1M) 第三周全球票房: 1378.5M (+515.8M, +22.5%)![[情報] 阿凡達2 第三周全球票房逆勢漲22.5%](https://m.media-amazon.com/images/G/01/boxofficemojo/logo/mojo-logo-bg.png "[情報] 阿凡達2 第三周全球票房逆勢漲22.5%")
52
Re: [新聞] 《蟻人3》編劇：評價是錯的，我才是對的文長恕刪 爛番茄 新鮮度: 48% (361評論) 爆米花: 83% (5000+評分)![Re: [新聞] 《蟻人3》編劇：評價是錯的，我才是對的](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BODZhNzlmOGItMWUyYS00Y2Q5LWFlNzMtM2I2NDFkM2ZkYmE1XkEyXkFqcGdeQXVyMTU5OTA4NTIz._V1_FMjpg_UX1000_.jpg "Re: [新聞] 《蟻人3》編劇：評價是錯的，我才是對的")
40
Re: [閒聊] 侏儸紀系列電影的IMDb分數每況愈下北美週四提早場已經上映 觀眾反應和影評也開始變多了 爛番茄評論破200篇，好評率只剩34% 爆米花指數則是第一天就已經掉到79%![Re: [閒聊] 侏儸紀系列電影的IMDb分數每況愈下](https://i.imgur.com/9MdO1x8b.jpg "Re: [閒聊] 侏儸紀系列電影的IMDb分數每況愈下")
32
[閒聊]蝙蝠俠加好加滿閃電俠北美票房卻跑不起來蝙蝠俠加好加滿《閃電俠》北美票房卻跑不起來，首週末竟還不及《黑亞當》 《閃電俠》已於6月17日在北美上映，據媒體報導影片在北美首個週末的表現堪稱「災難 級」，只有5510萬美元。比《黑亞當》還低了整整1200萬美元。放眼全球，《閃電俠》首![[閒聊]蝙蝠俠加好加滿閃電俠北美票房卻跑不起來](https://cdn0.techbang.com/system/excerpt_images/107318/original/7ced0f42873880b6fa26b041bb0902a9.jpg?1687168396 "[閒聊]蝙蝠俠加好加滿閃電俠北美票房卻跑不起來")
23
[擊墜] 閃電俠和元素方城市 雙雙被看衰開幕票房這週五 DC的閃電俠 與 皮克斯的元素方城市 北美同時上映 但是被專業票房預估網站BoxOfficepro 雙雙看衰 閃電俠被預估首週末票房69M 元素方城市更慘 被預估首週末票房只有33.3M![[擊墜] 閃電俠和元素方城市 雙雙被看衰開幕票房](https://i.imgur.com/o2MkUeBb.jpg "[擊墜] 閃電俠和元素方城市 雙雙被看衰開幕票房")
28
Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「010
Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0分潤19
[請益] 柯南問題(無雷)7
[好雷]名偵探柯南：100萬美元的五稜星1
Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0分潤4
Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0分潤3
[好雷] 《絕命塔羅牌》Tarot-有YA有驚悚難得佳片![[好雷] 《絕命塔羅牌》Tarot-有YA有驚悚難得佳片](https://img.youtube.com/vi/6PDZ1BSNsKg/mqdefault.jpg "[好雷] 《絕命塔羅牌》Tarot-有YA有驚悚難得佳片")
2
Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「01
[討論] 為什麼負一哥吉拉不加入「南洋姐」的設定1
[討論] 誠實預告 哥吉拉負一![[討論] 誠實預告 哥吉拉負一](https://img.youtube.com/vi/oJR460Ym_IY/mqdefault.jpg "[討論] 誠實預告 哥吉拉負一")
[討論] 看文學家是怎麼看哥吉拉-1.0![[討論] 看文學家是怎麼看哥吉拉-1.0](https://img.youtube.com/vi/gh9AnZBpNiE/mqdefault.jpg "[討論] 看文學家是怎麼看哥吉拉-1.0")
[討論] Apple TV 《看見台灣》$90特價中![[討論] Apple TV 《看見台灣》$90特價中](https://is2-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Video122/v4/d5/93/1e/d5931efc-5e8e-8b2a-882f-01c876ee92a6/Jobcc0de6b8-0b2a-44cc-bb50-4f6106625f7d-139116793-PreviewImage_preview_image_video_sdr-Time1668572629036.png/1200x675.jpg "[討論] Apple TV 《看見台灣》$90特價中")
Re: [新聞] 《賽德克》票房8億虧2億！魏德聖「0