Re: [討論] 今天是螢火蟲之墓清太在車站掛的日子
我覺得從感性上來說,清太是個好哥哥。
你說在理性上,他沒有好好擔負起照顧妹妹生活的責任,從結果來說的確如此,在兵荒戰危的世道中,只有浪漫的愛不能養家活口。但如果只有責任心而沒有愛,妹妹不會那麼喜歡清太哥哥。
在阿姨家兩兄妹被減飯吃的時候,節子心中也不開心,清太帶著她說我們不要委屈我們走。這當然不是實際的好方法,但他體貼妹妹的心情,我想節子心中會很開心。
在外的生活,清太盡可能的讓節子感到快樂,搭個小天地,陪著節子,開心地讓她以身為一個兒童好好地玩耍。戰火下無依無靠的窮小孩本該沒有開心的權利,但清太卻陪著節子度過她那短暫無憂無慮的片刻。最後清太必須負擔來得太晚的責任時,節子只能孤零零待在家,終究被迫早熟。責任跟溫柔的愛在顛沛的世界中,就連大人都很難兩全了,何況兩個孩子。
我是觀眾,我也覺得清太是不是做得不夠。但如果我是節子,我知道我會死,但我不會怪哥哥,我會謝謝他那麼溫柔地陪我走完人生。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.169.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
其實作者當初就只想寫個當初在那種環境下也能一切寵
→
愛妹妹的哥哥而已
→
我都是為你好~
→
因為自己不是那樣的人,所以寫來反省
推
妹妹小孩不懂事,清太都14歲了還在那少爺脾氣,妹
→
妹摳憐
→
而且作者也沒反省,還覺得妹妹是餓死的
推
世上多的是被虐依然只能選擇愛的
62
首Po昭和20年(1945年)9月21日深夜,神戶市三之宮站,15歲衣衫襤褸的清太被清潔員工發現坐在柱旁一角餓斃, 這幾天才在網飛上重看這部片 以前覺得這部片阿姨真的很貪心 長大出社會才發現 阿姨就是這個社會的縮影 不過也發現清太原來是心態崩潰的邊緣人7
來幫你收收眼淚。 螢火蟲之墓這小說,是作者野坂昭自己親身經歷改編而來的。 意即現實中的清太,活好好的,還當過日本議員。 上面寫法,是他這妹妹,其實和自己沒血緣關系,所以也沒有好好照顧,33
最近threads上瘋狂檢討清太的不作為 導致妹妹餓死 一切都是清太太廢的緣故 我在想爸爸戰死 媽媽在眼前被炸死 清太還沒精神崩潰已經心態很強了好嗎 還要一個人帶妹妹逃難17
螢火蟲之墓就垃圾片 專門洗腦不懂歷史的人而已 小時候看還很感動 長大看只覺得噁心洗白糞片而已 整部就是日本一直被空襲1
我覺得我們要考慮到厄本效應 早年大家在談到《搶救雷恩大兵》裡的厄本時 大多會罵他是大孬種 但近年網路上的風向就轉變了 大家開始正視到,自己面對同樣情況下,很有可能也會是厄本
97
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?先說文長慎入 大家還記得螢火蟲之墓吧 這部作品就是以當年日本戰敗前後時段,用平民為視角去刻劃的作品之一。 那一年,13歲的清太父親被徵召入伍,患有心臟病的母親則因為逃跑不及在神戶大77
[好雷] 螢火蟲之墓 軍國主義下的悲劇上票根 雖然是老片 但為了防止正義魔人 設防雷頁 這部其實也不用討論什麼66
[閒聊] 螢火蟲之墓--清太是哪一步走錯了?今天無意間發現 Netflix 竟然上架螢火蟲之墓 於是就抱著還舊的心情 簡單的用快轉的方式回味這部 講到"螢火蟲之墓" 對我來講就是 "小時候看覺得很感動很可憐 長大以後看覺得清太到底在衝三小?" 的作品33
[討論] 螢火蟲之墓的清太是昭和呂布嗎?剛剛看完螢火蟲之墓啦, 男主角清太讓我越看越想到一個人物, 那就是呂布! 當年呂布困守下邳, 敵軍逼近城下,軍士苦不堪言,6
Re: [閒聊] 螢火蟲之墓--清太是哪一步走錯了?說一下我印象最深的部分,在於軍人父親。 我小時候有整本的電影彩色圖書繪本,這邊有介紹父親是重巡洋艦-摩耶的上尉。 以及清太在防空洞生活的時候哼唱海軍進行曲給節子聽,還說什麼保家衛國之類的話語。 節子哭鬧的時候,初中年紀的清太也是說父親會殲滅敵軍來安慰等等的話語。 最後一幕是玉音放送,日本戰敗投降,清太的想法是不敢置信,崩潰。5
Re: [問卦] 螢火蟲之墓太感傷了 不敢再看第二次會感到哥哥白目的人, 都是用各種飽含成人世界的責任、義務、智識、規範的眼光在看此片, 是已經變得世故的大人心態, 無法澈底欣賞這部作品的哀悽美麗。 節子的單純天真是哥哥清太心靈的港灣,1
[閒聊] 清太是不是輸在出道太早安安 在螢火蟲之墓的最後 離開嬸嬸的清太與妹妹節子 因為無法自力更生 最後雙雙餓死