Re: [討論] 現在青少年世代是不是不看電影了
※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 看家裡的小鬼對電影興致缺缺，問起來他們同學也是如此。即使家裡串流買斷不少商業片: ，他們毫無興趣，休閒時間寧願拿來玩手遊，這樣下去，電影的未來是不是越來越黑暗？
我是覺得為什麼要去強迫他們接受我們的興趣
如果有一天，電影院院線電影真的走向衰退
那也沒什麼
如果19世紀歐洲的人有PTT
他們可能也會發文
「為什麼現在的年輕人都不看歌劇了？」
如果民國50年代有PTT
他們可能也會發文
「為什麼現在年輕人都不看布袋戲了？」
如果接下來串流媒體、手遊
真的進入了大眾娛樂圈取代了電影
我們也只能接受這樣的浪潮
從這樣的浪潮
去思考電影工業可以如何去應對趨勢
如同上面歌劇、布袋戲，
哪個不是當時最流行的娛樂
當時的人會想到居然也有成為
「年輕人不喜歡」甚至歷史名詞的一天嗎
而不是只是一直把電影院看在那
問年輕人為什麼不進來
甚至去批評他們現在的興趣
而且如果有一天
電影真的消失成為歷史的名詞
如同歌劇、布袋戲一般
變成我們以後老了跟孫子說
「爺爺奶奶以前進戲院看復仇者聯盟的時候啊...」
可能就像我們聽著爸爸媽媽說著以前拎著板凳
坐在廟埕前看布袋戲的感覺一樣吧
--
電影要變成歷史的眼淚還太早吧
推
如果以後完全沒電影會是很可悲的一件事
那個世界只剩廉價影片能看
推，19世紀的人沒有電影也不是活得好好的
但19世紀的人看書 嘻嘻
有沒有一種可能 電影長度會越變越短
對啊 每個時代本來就有自己的流行 不知道優越啥
即使不幸未來沒有電影，也可以把時間拿來看很多好
書
電影會被淘汰的話 那書應該也沒人在看了
金庸有說過 電影讓看小說的人口變少，以前沒電視，
電影院不普及的時代 看書是主流娛樂
覺得看電影花時間 更沒有心會去看書
電影死 書絕對死更透。所謂的好書就是幾十年前那種
電影是不會消失的，但型態會不斷的改變，跟書一樣
就看你對電影的定義是什麼，反正不可能被短影片完全
取代
因為你腦袋還會動才會這樣想 有些人老了懶得或者沒
辦法思考 只要人家不接受自己想法就會很生氣
如果是現在20歲以下的 對電影興致不大真的正常
可能會漸漸式微 但變成歷史還早得很
電影是藝術的其中一種表現形式，本來就會不斷演化
，很多電影也是從文學改編而來，除非圖書館也消失
那才真的慘
舞台劇到戲劇是進化，多了特效配樂蒙太奇剪接，更好
的淘汰差的合理，你跟我說電影到抖音是進化？
到那個時候就會出現抖音大電影或是人人當導演透過A
I出自己的影片
在抖音上看猫狗跟在電影院看糯米腸是進化還是退化
看看現在的英雄電影也稱不上更好吧
推 或許電影到抖音不是進化，但就是年輕人所喜歡的
，他們現在就是不喜歡花1個半-2小時進電影院，寧願
看抖音上面的5-10分鐘說電影，我們也不能說什麼
誰說人類未來娛樂方式一定是進化？瓦力都演給你們
看了(誤)
而且幾分鐘說電影能怪在抖音頭上嗎？明明就是youtu
be
在手機看A片跟在電影院看拿破侖是進化還是退化
每個時代的年輕人都要被老人看輕 而等他們老了大概
也是變成這樣吧 就算時代改變了 但每個世代年輕人和
老人都種類似的個性啊 這也算是個傳承吧
用手機看jable應該確實贏過在電影院看拿破崙
芭本海默風潮有部分也要歸功於年輕人愛用的社群迷
因(包含抖音)推波助瀾帶動票房
娛樂會進化的推論基於兩個基礎：人腦是趨於複雜化的
，以及人性是貪婪的，會追求進步
所以有深度的娛樂不會被完全取代，但會跟慵懶無腦的
娛樂並存
推樓上的論點
戲院可能消失，但電影不會
合理
短影音稱霸的時代快到了
唱盤都還沒消失 電影要怎麼死
不是新的娛樂出現 舊的就會死亡
沒錯，核心是娛樂，表演形式只是載體，載體會一直
變
電視都還站在客廳主要位置，可能要等AR起來
推 別變成自己口中的老人
保證會有新的載體，不要把電影想的多獨一無二
國高中生時有時間都嘛打球 才不想看電影(除非有色
色場景
電影跟電影院絕對不會消失的，不過題材與載體會改
變這是當然的。
電影一開始也只有40秒
同意
布袋戲沒流行過吧...一直很小眾
布袋戲沒流行過??????
樓上肯定不是史豔文播出時代的人
收視率97%的紀錄
樓上等等有人會說你老人臭
推這篇
推
沒有什麼不會消失的，只是用什麼方式被取代掉而已
我才想問抖音到底有啥好看的 被中國洗腦很爽???????
我倒覺得以後也許會短影片替代電影。在3分鐘的影片
裡講完電影兩小時的情節，能做到那種程度才厲害
笑死到現在還是有人無法接受新潮什麼電影是不會消失
，很難講喔
雖然不是說電影 但想到四十年前的日劇阿信在批評現
在年輕人如何如何時 那群年輕人現在六十歲上下XD
抖音短劇有可能先取代的是愛情喜劇 像暮光之城那樣
的題材 較速食化娛樂的 現在短劇也正好以總裁愛情為
最大宗
都看短影音解說了
實體的電影院可能會消失，不過也沒那麽快
以後大概就線上付費然後在家用VR之類的設備看
實體電影院也許會轉變為高級包廂 一張票一千起跳之
類的 主打情侶約會 還能聊天說話 不用在意外界眼光
推
呵 最愛強迫別人接受觀念的不就塔綠班
推 時代慢慢在轉變
現在人都用小布拉機跟破的要死的手機喇叭追劇看電影
老兵不死 只是
拿抖音跟電影比 真的笑死人了 一堆庸才拍的短片罷了
然後抖音腦就整天罐這種垃圾進腦袋 然後笑人老人腦
再怎麼樣老人腦也比抖音腦好多了 智缺世代
電影不會這麼快消失，只是形式會一直變而已，其他
像繪畫、舞台劇、音樂等等藝術不也沒消失嗎
推樓上
沒人拍電影劇集，你短影音要拿什麼來解說？
黑膠錄音帶都能復興了 電影不可能消失啦
電影長度會越變越短 ?? 3小時都快成常態了 !!!
有時 懷念 以前 90-110分鐘 剛剛好的 XDDD
匹配 膀胱容量/大腦專注度 的 好電影 !!
在家看營幕不大，人少也沒最重要的氛圍
五十年後：「現在年輕人都不看抖音了」
以後就是年輕人玩虛擬實境 然後鄙視還在懷念2D3D電
影的老人
現在電影的確越來越短阿
嚴格來說 現在電影照理說要越來越便宜
很多都能後製。工具都比以前便宜
怎麼不愛看，找兩個男的親親，寫一部高中生都猜得
到結局的碟中碟劇情，外加地方傳統民俗信仰，還可
以拿最佳改編劇本
我也覺得電影院會轉型。
有差嗎
推
時代變化太快，聲光效果越來越豐富
每一個世代都會有流行的文化
從戲台變電影院只是形式改變了，但是觀眾看一場戲
獲得娛樂這件事的本質不變，跟打電動是不同的
我不年輕也不看。娛樂這麼多元，為何要挑一小時燒掉
200元的。錢不好賺
並不是利用新媒介的藝術作品就比較有價值，你看NFT
好的舞台劇作品演一百年還是能感動觀眾
傳統表演方式也能與時俱進
反觀新娛樂只給你短占的刺激，要你快速翻頁
就不上電影院看吧 看電影應該不會退
好萊塢其實已經死亡一半了
能看電影的包廂不就是U2？
抖音看多會變智障，這是有科學根據的
進電影院還是有好處，這段時間可以專心在一件事，不
受干擾。到一定年紀會覺得能有只屬於自己的兩小時很
珍貴
從電影變成抖音只是代表年輕人腦子越來越低能，不是
什麼單純娛樂形式改變或什麼新型態的娛樂
推
自己的兩小時又不一定只侷限於電影
是啊 只有那些想ㄈㄈ尺洋具崇拜的老阿姨才會有這樣
的焦慮 對她們而言只有洋人or帥歐巴的電影才叫電影
正確
電影真的玩不出新意了
連明星也逐漸消失
推，真的很現實的...
現在的質疑抖音的科學根據搞不好等個十幾二十年就又
被推翻了...別忘了早年人們是怎麼看待電玩之類的娛
樂產業的
確實
PTT都還在，那為什麼需要擔心電影
值得推
等白癡被天擇掉抖音就無害了(誤
抖音像是以前狗血劇或綜藝節目的目的，看看
都是圖一笑，看長看短都一樣
說得好
沒電影院不是沒電影吧
89
首Po看家裡的小鬼對電影興致缺缺，問起來他們同學也是如此。即使家裡串流買斷不少商業片 ，他們毫無興趣，休閒時間寧願拿來玩手遊，這樣下去，電影的未來是不是越來越黑暗？ --![[討論] 現在青少年世代是不是不看電影了](https://news-data.pts.org.tw/media/171773/cover.jpg "[討論] 現在青少年世代是不是不看電影了")
20
完全不是 就印象派幻想而已 年輕人社交 = 票房超主力 這你問任何一個戲院工讀生都能得到的答案 不然你以為暑假檔期這麼重要幹嘛 粽邪三快八千萬票房哪來的? 社會人士?1
不是他們不看，是因為這三年爽片電影大部分現在都是續集或是賣老人情懷的電影好嗎？ 觀影難度很高或是他們根本沒共鳴。 通常爽片票房高，我列出這三年全球票房前五名： 2023 1《Barbie芭比》3
原文恕刪 必須說 不是不看 而是在漸漸不看 基本上現在短片當道那電影長度就是個硬傷 就算才一個半小時 沒耐心就是容易看不下去 還記得我跟大學老師分享我看阿拉伯的勞倫斯
電影院的主力客群本來就不是青少年 如果要在電影院看到大批青少年的身影 通常都是日本動漫上映的時候 雖然現在串流大行其道 但是在電影院觀賞電影的體感17
前陣子看到日本的一篇文章寫到 喜歡看電影的人最喜歡的理由第一名跟年輕人不看電影的理由第一名 剛好是一樣的原因 “要花兩個小時靜靜的看一部影片” 喜歡看電影的覺得能夠阻斷外界的干擾欣賞一部電影 享受屬於自己的時間![Re: [討論] 現在青少年世代是不是不看電影了](https://img.gamme.com.tw/news2/2023/42/0/qZyUoc_bwKfH3KrLw52dlo3Y1d4.webp "Re: [討論] 現在青少年世代是不是不看電影了")
19
有點害怕的是 在這個節奏越來越快的時代 像是枝裕和這種步調偏慢 緩步真實的電影風格 會不會越來越小眾 越來越沒人拍？ 而或是必須也跟著轉型？1
有沒有可能 是你講的族群本來就沒多少經濟能力 常常去看電影呢？ 我記得我學生時代也沒啥錢 一年也是看特別熱門的電影2
電影已經是八大藝術了 你有聽過有人不去美術館了嗎? 你有聽過有人不去聽演唱會了嗎? 就算人數變少也不代表消失好嗎? 好看就會有人去看9
其實我最近也在思考這個問題 最近大賣的片有很多都是賣情懷 芭比、瑪利歐、Top Gun 都是五六七八年級這個世代 當然電影本身也很好看
爆
[霹靂] 身為從東離入坑的年輕人如題，我是個從來不看布袋戲的人， 自從衝著虛淵名號看了東離一季之後， 我二三季都付費觀看，兩部電影也去戲院支持。 現在的娛樂確實很多元，但是布袋戲絕對仍佔有一席之地。 像我平常也喜歡看陸劇、動畫，但我一樣會繼續追東離。![[霹靂] 身為從東離入坑的年輕人](https://img.youtube.com/vi/J7nZzIr55wo/mqdefault.jpg "[霹靂] 身為從東離入坑的年輕人")
83
[霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰素還真電影上映至今，票房情況不甚理想，板上也有些討論如何救素還真電影的文章。 我自己的看法是素還真的包袱太大，有太多設定不能拿掉導致拍起來綁手綁腳， 控制不住劇情走向而出現了電影中看到的一些莫名其妙的場景。不禁開始思考， 要是當初電影選擇主角不是包袱那麼大的素還真，是否劇情就有更寬廣的編寫空間？ 從板上討論或網路上的影評油土伯的情況來看，會去看素還真電影因為這是![[霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰](https://img.youtube.com/vi/_E0Pd5XP4qQ/mqdefault.jpg "[霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰")
84
Re: [情報] 品牌總監黃政嘉在墨栞大YT下方留言看來奇人跟素還真電影會失敗不是偶然， 霹靂系列的接班人真的沒一個成材的， （黃匯峰我覺得盡力了，可惜還不成氣候） 當一個上市公司的品牌總監搬出文化傳 承出來說嘴的時候，那代表已經病入膏41
[霹靂] 棄天帝電影是否比較吸引新人？詐欺遊戲是我第一個追的日劇 當初12集日劇演完還沒完結 最後演了一部還是兩部的電影。 開啟我進戲院看電影的興趣。 如果當初蒼玄泣結尾補一個棄天帝的起頭![[霹靂] 棄天帝電影是否比較吸引新人？](https://img.youtube.com/vi/Buax3A_DtqU/mqdefault.jpg "[霹靂] 棄天帝電影是否比較吸引新人？")
26
[東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播？東離劍遊記是用動漫風來包裝的布袋戲 目的當然是用來吸引沒接觸過布袋戲的大眾客群，尤其是年輕人這塊 日本那邊先不說 起碼還有在電視上播出 就臺灣來說，真的看不懂霹靂的商業操作![[東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播？")
23
Re: [霹靂] 素還真電影主題曲-反骨歸真非常認同darkofpolo的文章，我原本只是想推文，但推文內容太長，所以乾脆直接回文。 聽完這首《反骨歸真》， 反而更覺得當年《聖石傳說》能找到伍佰 & China Blue 跟上海交響樂團合作真的很強！ 歌手的調性與布袋戲的風格非常適合，製作出的台語歌曲又好聽，歌詞優美又有江湖味， 歌曲和電影是相得益彰，彼此都有幫對方加到分。![Re: [霹靂] 素還真電影主題曲-反骨歸真](https://img.youtube.com/vi/5pVtU0c_zr8/mqdefault.jpg "Re: [霹靂] 素還真電影主題曲-反骨歸真")
19
[好無雷] 人生的第一部布袋戲電影 素還真人生還沒去影院看過布袋戲電影，剛好老爸想看就跟他去看了，本來想說可能會很雷，打 算睡在電影院了XD，沒想到好看程度超乎預期。 首先是劇情部分，本來以為布袋戲劇情都千篇一律，什麼武林中原出現邪教要消滅，去打 魔王概念，素還真這部電影雖然一樣是有武林恩怨打Boss橋段，但劇情上比較細膩。 素還真這部電影是以人當作出發點，所以對素還真這個角色的人物刻劃很深，不過劇情上![[好無雷] 人生的第一部布袋戲電影 素還真](https://img.youtube.com/vi/Uxh6Hg3iBRQ/mqdefault.jpg "[好無雷] 人生的第一部布袋戲電影 素還真")
X
Re: [討論] 老實說, 串流平台真的威脅到電影院生計還不如去研究為什麼跑電影院的都不跑了和年輕人為什麼不去了 如果真的消失那絕對是娛樂習慣上的改變 就跟以前一堆撞球館保齡球館消失一樣 出社會後娛樂習慣高機率會改變 以前常找我去看電影的朋友現在都不找了，成家的成家 爆肝的爆肝