Re: [討論] 華語影史女演員地位 楊紫瓊有超過張曼玉?
原推文當中有一個比喻我覺得蠻傳神的
拿網球當比方
三大影展就是大滿貫
奧斯卡就是奧運金牌
拿棒球來說,大概就是MLB世界大賽比WBC
要知道各行各業當中都有所謂的鄙視鏈,電影行業自然也有
所以你會看到之前一堆骨灰級大導,柯波拉、史柯西斯、史匹柏、昆汀
跳出來罵漫威電影,因為這些電影對行內人來說,就是在鄙視鏈比較下面的地方
然後容我坦白說,對於這些骨灰級大老而言,
奧斯卡之於三大影展,大概就跟漫威超英之於劇情片是一樣的意思
從另一個角度講
得不得奧斯卡,甚至得不得三大影展,本來就不一定代表歷史地位
電影史上多的是發行時超出當代眼界太多,數十年後才被翻案重獲肯定的電影、導演
亞洲公認電影教父,日本電影大師黑澤明,終生沒拿過奧斯卡最佳影片、最佳導演
你跟我說他的歷史地位會輸奉俊昊?
再來,奉俊昊、楊紫瓊等人的獲獎很大部分歸功於近年奧斯卡投票名單大洗牌
亞裔電影開始得到關注
這不是在說這兩個人差,
而是想表達,在他們之前沒得過奧斯卡的不見得就不如他們(想想李安的斷背山)
--
這問題跟本不用討論不用比
就是有心人要貶低別人而已
不管網球還是棒球的比喻都是鬼扯
人類從出生就是不斷的在比 說不能比的是想笑死誰
你今天睜開眼睛到現在不知道被比幾次了
你的小孩以後考試找工作也是被比 你去跟面試官講啊
這比喻也太怪,而且就算硬要比喻奧斯卡比較像溫布
敦吧??
那是什麼笑死人的比喻? 奧斯卡是四年比一次逆?
用那種比喻的人不懂電影獎 不懂網球 更不懂棒球 XD
會覺得奧斯卡含金量大過三大影展的才是不懂電影獎吧... 可能連投票制和評審制的差別都分不出來?
這種鬼扯亂比就別開一篇文了吧
完全是不懂網球的比喻
參與度、話題度、商業價值奧斯卡都是毫無疑問的第一
要類比的話奧斯卡才是大滿貫、世界大賽
電影獎追求的是藝術成就 要比商業的話何不辦個票房獎,每年都頒給漫威、詹導、阿湯哥就好
三大影展含金量高的觀點也是鬼扯 要不要看一下近年
柏林的片單 去年的金棕櫚金獅也有入圍這屆奧斯卡都
是陪榜
得了三大影展卻沒得奧斯卡,所以奧斯卡含金量比較高? 您的邏輯堪慮啊... 奧斯卡的選片機制注定了這種大眾投票式的獎項,在藝術討論上的份量不如專業評審制 世界上多的是影展拿到手軟沒拿過奧斯卡的大導,他們的地位都比只拿過奧斯卡的高
...
更不用説評審團制很看評審口味常爆冷 含金量高個屁
去年金棕櫚瘋狂富作用有幾個影評會覺得贏過媽的多重
宇宙?
媽的多重宇宙根本沒報坎城好嗎 你是不是想偷換概念
同意樓主有人真的邏輯堪慮
反了吧 奧斯卡才是大滿貫 頂級商業
三大影展是 奧運
奧斯卡選了coda,綠皮書,捨棄犬山記/羅馬
坎城沒媽的還用你講 是你說金棕櫚含金量高我才拿兩
個得主來比
亂比喻
亂比喻+1 還自我感覺良好 傳神?? 笑死人XXDD
黑拿好幾次外語片,要是用英語拍,不知道會怎樣歐
這個比喻讓我分不出是不懂網球還是不懂電影
真要這樣講 鞏俐還拿過三影展大滿貫 豈不是華人第一
三大金獎得獎的是導演又不是鞏俐
拿奧斯卡比較有錢途
應該是足球世界盃跟MLB經典賽的差別
鞏俐那三大獎只有一個是他自己的吧?
這比喻爛的可以 完全不懂網球
99
首Po中國網路對於華語影史女演員的地位排名 一直有鞏俐、張曼玉爭奪第一的討論 但我個人一直都覺得鞏俐不配跟張曼玉爭 但是今天楊紫瓊拿了奧斯卡影后 是否瞬間洗牌?11
不用懷疑 就是超車了。 從今天起 華人女演員的臉 就是 楊 紫 瓊 別無分號 張曼玉明明可以繼續登頂 是她自己選擇安逸8
各有各的優勢點吧 媽的是動作喜劇片 同樣一個角色 張曼玉、鞏俐來演 絕對比不過楊紫瓊 但如果是傳統的劇情片 特別是以男女感情為主軸的片1
所有華裔好萊塢演員辦不到的事情被她辦到了 尊龍、盧燕、陳沖、鞏莉、周潤發、成龍 劉玉玲、奧卡菲納、王力宏、李小龍 李連杰、皺兆龍、成龍、胡婷婷等等等 黃種人第一人,女士優先開大門34
在歐美,大概地位是贏過張了, 而且楊紫瓊接下來可能還可以再演個十幾二十年。 目前片約也不斷, 反觀,張是已經沒啥在接戲了。 不過在亞洲,可能地位還是雙張(張曼玉、張子怡)最高。37
我覺得主要是楊跟其她亞洲女星不一樣 她可以文戲也可以武戲 特別是武戲部分超級精彩,這不是一般女演員可以辦到的,就算是威漫英雄也全部都 靠剪接,有哪一個能打個一分鐘以上連續動作?不可能的。 所以楊的地位在亞洲的演員中,是不可能找到替代的。3
楊紫瓊跟其他女星差非常多的地方是 她是正式進入武行拜師學藝的 師傅是林正英 她是洪家班出身 一個選美出來的演員肯走這樣的路 真的很少見 推文有人提到章子怡 但其實章的鏡頭除了拍到臉外 有難度的動作幾乎都是用替身 大家覺得打很好的地方 根本都不是她在打8
楊是真的能打的..看跟鼻子早期的警察故事港片就知道了 體能沒一定肌力跑酷根本玩不動.. 還有從箱型車跳到引擎蓋上 完全沒安全索可以扣住也會穿幫 這沒有覺悟根本超難好嗎 早年跟羅芙洛的女警電影更好看 套招是真漂亮又流暢12
頒獎典禮剛結束我就猜會有這種討論,被拉出來比的肯定就是張曼玉 其實這種超級比一比無可厚非但是也很難有個定論,因為比較的層面是很多方面的 論票房號召力就不用了,華語片其實沒有單獨扛票房的女星 演員首先比演技,無庸置疑張曼玉和張艾嘉一樣都是冠軍級的選手 演技這種東西其實時間久了也可以磨出技術,但是天份高的演員就是多了一份韻味和
爆
[討論] 李安是不是時不我予?先恭喜寄生上流破紀錄拿到奧斯卡最佳影片,真的很驚訝! 不是說寄生不好,驚訝的點是奧斯卡竟然一改以往的慣性,把BP頒給非英語電影。 這真的是奧斯卡的一大進步。 而且寄生還囊括最佳影片、最佳外語片、最佳導演、最佳原創劇本。 真的很難想像奧斯卡會這樣轉變,因為想到之前的很多黑歷史就覺得...65
[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角, 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣,成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人, 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影,更是少見的同志感情戲, 相比之下,奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起, 他的風格更加強烈,不似李安曖曖內含光,28
[討論] 金馬把觀眾搞到分不清楚電影獎跟電影節的差別: : 新聞網址: (東周網) : : : 憑電影《智齒》獲得《第40屆香港電影金像獎》「最佳女主角」、第28屆香港電影評論學18
Re: [影評] 被埋沒的《陽光普照》應被奧斯卡認真考慮看陽光普照衝奧之艱難 我認為國片以後在國際獎項上的布局 應該要有統一的籌畫 我自己給國際影展的分類 競賽型三大:坎城(地位最高)、威尼斯(近年隱約有奧斯卡風向)、柏林3
[問卦] 李安是不是沒有負評啊?兩屆奧斯卡最佳導演 一屆奧斯卡最佳外語片 兩屆柏林影展最佳影片 兩屆金球獎最佳導演 兩屆威尼斯影展最佳影片
28
[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳18
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強?16
Re: [贈票] 金棕櫚獎【艾諾拉】特映搶先看8
[請益] 看完異形 羅穆路斯,覺得設定怪怪的5
Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去X
[討論] 魔法壞女巫到底是不是DEI片?4
[好雷] 窒友梅根3
[情報] 破地獄票房衝破9000萬!3
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎5
Re: [討論] 真的,真的太醜了!沒辦法看下去2
[討論] 西門國賓鬼才之道25號領票26號看2
Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂7
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強?1
[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???