[有雷] 不可能的任務8劇情幾問
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先這一集生存體存在感好低 除了控制門好像沒啥特別
然後為什麼部長們要在美國核設施還沒被控制前
要總統發射核彈攻擊其他國家包含自己國家?
是要搶先攻擊+讓其他國以為是生存體發射的嗎
阿湯哥從那麼深的海底可以一口氣浮上去嗎?應該破世界紀錄了吧
然後俄羅斯人想找不會座標不會去找當初發現屍體的因紐特人嗎
最後末日庫 蓋布瑞準備的飛機就這麼小
他是打算讓手下都死於核爆嗎 我以為他準備的是小型噴射機...
然後核彈在這兩集變得很廉價耶 隨便就準備了兩顆
這集特別連結到前幾集的劇情是滿厲害的
也讓我忘記有大超那一集在搶什麼東西了
--
屍體會隨洋流漂很遠吧?我猜的
第一個應該是因為正反派都刻意避開網路系統
然後部長們希望掌控主導權,先毀掉別人的核彈不給用
有大超那一定是在搶氪石啊(X)
搞不好是辛迪加之前那三顆鈽元素..
然後跟其他國家都無法連絡上嗎? 不能人工中斷核設施
雖然我愛阿湯哥但這集太多吐槽點了
這集也都沒在吹實景拍攝的特技 所以是都在綠幕拍的?
腦補就是聯絡手段都被生存體及其信奉者監控竄改了
否則美國總統也不需要在那邊嘴巴講流放紙裡只寫日
期 飛機部分也是怕生存體所以用不依賴電子儀器的螺
旋槳機
水下、天上都實景拍攝啦,沒有大肆宣傳應該是怕跟上
一集一樣,過度宣傳,實際觀影卻覺得就醬?
水下跟天上的實際拍攝,都有放出幕後影片唷,可以看
派拉蒙臉書
日期就故意寫第一集上映日期阿...
幕後應該會慢慢放出來
最瞎的是:座標在地球的另一端,難道俄羅斯人想不
到嗎?在白令海偵測到的震動難道會在地球的另一端?
俄羅斯人被強制降智
同上 俄羅斯知道在那個海域 只是沒有正確坐標而已
忽然差個十萬八千里 他們也會想到是可以反著看吧
核戰那邊就跟恐懼的總和概念差不多吧 就算打電話溝
通 誰會相信你是不是在說謊
劇本偏弱,一口氣直接回到水面(蛤?
俄方不知道確切位置,攔截到的電碼又明顯不對,所以
最後選擇尾隨阿湯哥搭的潛艇
座標有可能會覺得是亂編一個座標 只有充分確信才會
像阿湯哥一樣覺得是反過來
48
Re: [討論] 不可能的任務7,蓋比歐與生存體如果想成 生存體產生自我意識 擔憂自己被人類利用控制 勢必會在未來危害世界 因此,把毀滅他自己的任務交給伊森38
[討論] MI7致命清算 二刷心得P.S這篇好像打得有點長... 可能會看的不耐煩XDD 二刷4DX真是太刺激了... 尤其是羅馬那段 其實第一次看很多東西都因為劇情進展太快沒有特別仔細注意 一直到第二次重新看之後 才發現 很多東西都在對話裡面就有明白講了 (以下為二刷之後的看法..可能有不對的地方在多包涵)![[討論] MI7致命清算 二刷心得 [討論] MI7致命清算 二刷心得](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1236986191896969216/pu/img/3HjXt4HCjGygccuv.jpg:large)
25
[問卦] 俄羅斯丟洲際導彈 為啥沒被核彈反擊?最近俄軍朝烏克蘭發射了洲際彈道導彈 雖然這次確認是常規彈頭不是核彈 但這讓我很困惑 因為洲際導彈發射時 其他國家要怎麼確定裡面有沒有核彈頭?![[問卦] 俄羅斯丟洲際導彈 為啥沒被核彈反擊? [問卦] 俄羅斯丟洲際導彈 為啥沒被核彈反擊?](https://img.youtube.com/vi/Cv3nEnKeFJY/mqdefault.jpg)
23
[問卦] 如果俄羅斯用核彈攻擊烏克蘭軍事基地最近俄羅斯發射洲際導彈攻擊烏克蘭 並且威脅使用核武 如果俄羅斯只用小型核彈攻擊烏克蘭 大約1000噸tnt當量的彈頭 威力大概是2000枚戰斧飛彈7
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)這一次拜登允許烏克蘭對俄羅斯境內用導彈攻擊. 目的其實很單純.. 1.製造爛攤子給嗆說上台24小時結束戰爭的懂王收拾. 2.擴大戰事有隱藏如果美國捲入哪場戰鬥,拜登就會變成戰時總統不用卸任. 3.試探俄羅斯底線.10
[心得] 地球不屈Terra Invicta - 國家選擇建議因為有外星人威脅,憑自己喜好選一些非主流國家很容易資源/科研不足 最後會跟不上外星人科技或其他AI發展速度被滾雪球輸掉,讓10幾個小時的心血白費 把國家選擇看作是桌遊搶佔重要地盤,不要有控制的國家一定要互相接壤的觀念 等你對遊戲機制熟了,再來挑戰非洲球長會比較妥當 遊戲內的國家可以分為三個等級: 主力國家、有價值國家和其他國家2
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友話說,魯蛇不知道台灣加入類似北約的盟邦到底是好事還是壞事啦。 像是加拿大好了,加拿大的防空是和美國一起合作一起守衛啦。 結果加拿大人不能自己控制自己的防空戰機,全部都要聽美國人的指揮。 然後在1950~1980年代,如果有蘇聯的轟炸機從加拿大北方入侵,美國就會等轟炸機飛到加拿大上空時, 從美國境內發射空對空核子火箭,在加拿大上空引爆,讓加拿大的戰機和蘇聯的轟炸機消失在核爆中。2
Re: [問卦] 如果開飛機載著核彈,你會投彈嗎?現在核戰爭不會有這種情境發生 而是一但有一個國家決定發射核彈 那就是一口氣射一堆出去 緊接著監控著這國家的反擊系統也會一口氣射一堆出去反擊 產生連鎖反應1
Re: [問卦] 當年美國怎麼敢丟原子彈?最近看到一個論點是 只要你用了核彈(不管打的國家有沒有核彈) 勢必會被所有有核彈的國家圍攻,炸到無法再次還擊 但各國圍攻要一次就炸到俄羅斯無法再次發動攻擊 我認為很難達到1
Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?裝聖人宣傳 沒用嗎? (因為沒有核彈) 所以堅持使用核彈是錯的 是使地球與全人類 陷入萬劫不復的罪惡 被核彈攻擊 沒有核彈的國家 就是對發射核彈的國家 攻擊核電設施