[討論] 所以為什麼餘燼拍白色恐怖要被噴爆

看一堆影評狂噴

大概差不多的說法都是：「導演只是把白色恐怖當警匪片的背景沒有要深入探討，這是對這議題的褻瀆、不尊重。」

那，為什麼

電影要為特定立場所服務？

電影不是最初目的就是娛樂嗎，跟紀錄片的目的大相徑庭

那為什麼餘燼不能拍一個好看的警匪片佐以白色恐怖做背景，為甚麼需要深入探討？

然後很多人在噴後面金士傑角色的結尾政治不正確，等等，為什麼需要政治正確？

電影迎合政治正確的下場，我相信版上的版眾和最近遊戲界的玩家都深受其苦

到底為什麼一個娛樂向的電影需要承擔這麼多議題的責任，不能就順順拍出觀眾想看的電影，把歷史事件當作背景嗎？

而且我講難聽點，「我認為」就算真的把白色恐怖照現在執政黨的標準，鉅細靡遺的在劇情和角色之間做陳述，觀眾一定也是不買單看到睡著。

還是那句：為什麼電影需要背負對某些議題的責任？

不要講那種中島領很多補助的幹話，領補助不等於要幫議題照主流思想照本宣科拍電影，這樣不就跟對岸一樣==

--